“Je transmets cet article qui m’est parvenu d’un historien du Territoire ”
Bonne lecture…intéressante…
Monsieur le président milliardaire et néanmoins communiste, vous avez prononcé devant les élus du Congrès un discours étonnamment raciste et sectaire pour un homme qui serre la main de ses amis Bové et Besancenot, ardents défenseurs en métropole des immigrés, fussent-ils de la veille, et de la mondialisation, fût-elle alternative. Vous vous construisez le profil d’un Robert Mugabé, nationaliste et socialiste, cela nous fait peur.
Faut-il vous rappeler la généalogie de votre clan ? Certains, dont je suis, sauront vous la rappeler en temps utile, s’ils ne sont pas pris de vitesse par ceux qui préparent, parait-il, les herbes pour vous.
Dites-nous, avant de vous prétendre “peuple premier”, ce que vos vieux ont fait, quand ils ont colonisé Tiga et Maré, des Rué-Ezi, des Si-Pacuen, des Si-Rama et des autres clans eletok, les “têtes aînées” qu’ils ont exterminé au début du XIXe siècle. Les Kanak en Nouvelle-Calédonie ne sont pas plus peuple premier que les Herero et les Ovambo en Namibie, ou les Bantous en Afrique du Sud, pays qu’ils ont colonisés il y a quelques siècles en arrivant du Soudan, du Congo et autres pays d’Afrique centrale et en exterminant les Bushmen seuls vrai peuple premier de toute l’Afrique du Sud (il en reste 30 000 environ).
Dans toute la Mélanésie, il y avait des Négritos (les Eletok) avant les Papous et les Kanak. On les trouve encore nombreux en Papouasie (350 000), aux Iles Salomon, quelques-uns au Vanuatu où l’on écrit encore leur langue dans certaines îles du nord. En Nouvelle-Calédonie, vers 1790, le chef Wabutrune Etoroï a commencé leur massacre, il a duré trente ans. Mais cela fait-il des colons kanak de Tiga et Maré et en fait de toute la Kanaky un peuple premier ? Et si c’était le cas, faudrait-il appeler “peuple premier” les Anglais en Tasmanie et les Espagnols en terre de Feu ?
Vous qui vous prétendez démocrate, mais ne l’êtes pas plus que je ne suis archevêque de Canterbury, comment pouvez-vous prétendre exercer le droit du sang sur des gens sous prétexte qu’ils sont arrivés ici un peu après vos vieux ? De quel droit méprisez-vous les Pieds-Noirs qui sont eux aussi, puisqu’il faut vous le rappeler, des “victimes de l’Histoire” ?
Souvenez-vous de ce qui est arrivé à Robert Sinemeiné, ce Lifou qui avait du sang japonais dans les veines, comme Jean-Marie Tjibaou, et que les Kanak de la vallée de la Hienghène ont chassé en le traitant de “colon étranger”. Souvenez-vous aussi de ce qu’avait déclaré Burck un jour : “Les mecs des îles ? quand il y aura l’indépendance ils auront intérêt à acheter des planches à voile”.
Nous sommes tous, vous, moi, tous les autres quelle que soit la couleur de leur peau, des colons, des métis, des étrangers et si ce n’est pas nous ce sont nos parents, nos vieux qui l’ont été. Il n’y a pas de race pure, de Kanak purement kanak. La propriété de la terre “depuis la nuit des temps” n’est qu’une légende partout dans le monde et surtout en Calédonie.
Nouvelle-Calédonie avant l’arrivée des Européens était un pays sans nom, sans Etat, sans souveraineté : une juxtaposition de clans en guerres perpétuelles dont la plupart ignoraient même qu’ils étaient sur une île puisque sortir des limites du clan sans une solide bande armée c’était souvent se condamner à mort. Leur horizon, c’était les montagnes d’alentour et la mer au bout de la vallée. Leur vie, la peur perpétuelle d’être chassés de leurs terres par le clan voisin devenu plus fort, d’être tués et mangés dans un coup de main ou une embuscade, d’être emboucanés.
À Maré, connaissez-vous une seule tribu dont les frontières n’ont pas bougé depuis deux siècles ? Pourquoi croyez-vous que le grand chef Naisseline soit hostile à la constitution d’un cadastre coutumier ?
Kanak ? Les colons qui nous l’ont imposé ont dû l’emprunter aux Maohis d’Hawaï parce que les habitants de ce pays sans nom n’avaient pas de nom.
Le drapeau du FLNKS avec ses bandes bleue, rouge, verte et son soleil ? Il est directement copié de celui de la SWAPO en Namibie qui est devenu drapeau national en 1990 et cela, même Monsieur Mokaddem l’ignore.
Alors, Monsieur Urégeï, faites-nous plaisir, faites comme Léopold Jorédié, cessez vos rodomontades vaubanesques et puisque votre fortune est faite, prenez votre retraite.
|
|
||||
|
|
Pourquoi l’article n’est-il pas signé ?
Bonjour,
Je trouve cet article intéressant. En connaitre son auteur n’a pas d’importance.
Anonymat ne rime pas forcement avec intox. A Chacun de vérifier la véracité de ces écrits, et d’en tirer des conclusions.
N’oublions pas que Monsieur Urégeï est dans la course au pouvoir, par conséquent, il n’a rien à perdre en tenant des propos raciste, voir tout à gagner aux yeux de ses partisans.
De part son statut, c’est devenu un “intouchable”… Lui aussi! Dorénavant tout lui est permis. Personne ne va le virer de son poste !
La NC est microscopique et rancunière, je comprend donc que certaines personnes se protègent derrière l’anonymat.
Moi même je ne signe pas, on ne sait jamais!!!
L’histoire nous à prouvé, que la démocratie n’a jamais été le point fort de la NC.
Anonymement votre.
La vérité blesse les sensibilités étrangères.
La réussite en affaire d’un KANAK énerve.
Le parler franc de Monsieur UREGEI dérange.
Je dirais simplement ” Que chacun s’occupe de son peuple”.
TVY a écrit: “Je dirais simplement » Que chacun s’occupe de son peuple ».”
Justement, il est bien là le problème. S’il n’y en avait qu’un de peuple… Et qu’est qu’un peuple? Doit-on le définir comme un groupe de gens appartenant à une même “ethnie”? Ethnie, aujourd’hui, ce mot me choque. Pas par moralisme ou du fait d’une éducation judéo-chrétienne, mais bien parce qu’au delà des couleurs et du phénotype, nous sommes tous Humain. Nous aspirons tous à vivre pleinement nos existences.
La vérité ne blesse pas, elle libère. Mais la liberté qu’elle octroie se paye en souffrance d’admettre qu’on ait pu se tromper, ou s’être fait trompé.
La réussite n’énerve que ceux qui n’ont pas les moyens de cette dernière, ou qui trouvent à redire sur les moyens qui ont permis cette réussite. Ici en l’occurrence, ce n’est pas cette “réussite” que l’auteur dénonce. Mais bien le fossé entre la condition sociale de monsieur UREGEI et les idées communistes qu’il prétend défendre. L’image est aussi saugrenu qu’un mendiant se réclamant du néo-libéralisme.
Il n’est pas tant question de franc parler ou de parler franc que des idées qui transpirent de ses propos. C’est ce qu’il dit et pas “comment il le dit” qui est dangereux. Dangereux car porteur d’une idéologie qui ne permet pas le partage, qui ne tolère pas la différence, exclusive et absolue.
La Nouvelle-Calédonie n’a pas qu’un peuple, c’est grâce à tous les peuples qui la compose qu’elle est ce qu’elle est aujourd’hui. Et ce n’est qu’ensemble que ces peuples forme “Le Peuple”…
Destin commun ne veut pas dire “destin unique”. On connait tous les dérives néfastes du communautarisme, les dangers du nationalisme et les sombres extrémités auxquelles ils finissent inéluctablement à aboutir. Manipuler ces idées à des fins politicienne est un jeu dangereux, et ce quelque soit sa couleur, sa langue, ses origines ou sa condition sociale…
Si vous êtes choqué Monsieur X, j’en suis désolée.
Nous avons des droits et nous les revendiquons en tant que “peuple” d’origine.
Notre vérité nous libère comme vous le dîtes… de la soummission coloniale.
Vous pouvez vous créer des images en long, en large et même en travers sur la condition sociale du KANAK qui réussit…c’est notre fierté.
Peut-être pour vous? Monsieur X, ses propos sont dangereux, pour nous en aucun cas.
Je suis d’accord avec vous…en KANAKY il y a plusieurs ethnies..mais quand même Monsieur X, un peu de respect…reconnaissez l’ethnie mélanésienne, en l’occurence le KANAK, peuple premier de cette terre.
Vous avez pensé à “destin unique”, pas nous.
On demande simplement de nous redonner notre place légitime dans notre pays,c’est tout..
TVY premier peuple mon cul!!!
Arrête de dire des conneries. Merci
Quelle bassesse d’en venir aux insultes!!
C’est ma vérité que tu le veuille ou non!! alors je m’en fou de tes âneries à toi aussi!!
Alors arrête un peu de faire ton X!!
toi aussi tu devrais arrêter tes insultes et tes réponses à 2 balles!
Sois plus convaicant au lieu d’être aussi bref et grossier!!
MOI X!!
A lire absolument les identités meurtrières d’amin maalouf.
Ces réactions me montre que nous sommes loin d’une identité commune et d’un destin commun
Les kanaks sont le “peuple premier” par rapport aux autres communautés présentes aujourd’hui en Calédonie mais les kanaks ne sont pas le peuple d’origine puisqu”il n’est pas le peuple qui a foulé en premier cette terre depuis que le monde est monde alors, s’il vous plaît, arrêtez de nous sortir cet argument qui n’a absolument aucune valeur.
Comme le dit justement si bien cette lettre, il s’agit là de l’histoire même de l’humanité, du monde entier : de tout temps l’être humain (et pas seulement l’homme blanc) a cherché à repousser les limites géographiques de son territoire puis a cherché tout simplement à découvrir sa planète.
Et épargnez avec votre légitimité et reconnaissance . Vous êtes reconnus, vous êtes légitimes. Quand on sort du grand nouméa, on ne peut pas aller là où ça nous chante, n’est-ce pas ? n’est-ce pas là une preuve de votre légitimité ?? le rééqulibrage est en faveur de qui ? n’est-ce pas la preuve de votre reconnaissance ??
Si il y a 30 ans, vos revendications étaient justifiées et nécessaires, soyez honnêtes en admettant qu’aujourd’hui, ce n’est plus le cas car les choses ont changé et tout va dans votre sens. Excepté peut-être les mentalités des gens…et je crois qu’aujourd’hui, consciemment ou inconsciemment, c’est cet état d’esprit que vous souhaitez à tout prix modifier mais ce n’est pas en forçant les choses avec mépris et violence parfois que les gens vous respecteront non pas en tant que peuple premier de notre île mais en tant qu’être humain tout court…
Si cela blesse, c’est qu’il y a du vrai…. La réussite de ce KANAK n’a rien à voir dans ce texte, c’est plutôt ses paroles blessantes et quand on voit derrière lui, il entraîne dans ses manifs des gens de couleurs et non que des KANAKS….
Et arrêter de dire “si pas content aller voir ailleurs”. Maintenant vous dites cela car le pays est développé mais avant dans le temps de nos anciens est ce que cette parole a été dite.
Le pays a été développé par tous les gens de couleurs et non que des KANAKS. Respecter toutes les ethnies…..
Mais nous sommes un peuple, blancs, kanaks, métisses, nés ici depuis une deux cinq générations.
Que vous soyez les premiers en réalité aujourd’hui n’a que peu d’importance. Moi je veux bien considérer que vous soyez les premiers. Pas de problème. Mais ici c’est bien chez nous tous.
Les problèmes d’immigration, d’emploi local, c’est normal comme tout pays, d’avoir ces questions et priorités. Que la réponse de LKU soit de qualifier l’immigration de “colonisation de peuplement” (voir Wikipedia article sur parti travailliste (NC) dans positionnement politique) me dégoûte énorrmmmément. Cela pue les idées fascistes du front national que tout le monde essaye de combattre. Si on suit ce principe en métropole et les idées de LKU, on prend l’armée et on renvoie pas mal de monde chez eux (surement là ou est leurs peuples premiers).
Je veux plus que tout que les kanaks aient accès, droits, obligations d’avoir de nombreuses choses pour aider ce peuple premier et que celui ci profites (comme les calédoniens aux sens larges) des richesses et du développement du pays…..tout en y participant. Mais je pense pour commencer à un climat d’unité et d’amour entre nous tous, aller à l’école, avoir un travail,et une belle vie dans ce pays si extraordinaire qui fait qu’on pas le droit de faire partir tout ça en sucette.
L’article n’est pas signé car il doit s’agir encore d’un envoyé du GZ Club…
je trouve dommage q’il y en ai encore qui se fassent manipuler pour peine perdue; tentative de scoop une fois de plus.
Salut à tous les cagouteurs.com
Pour revenir à la question du 1er commentateur, franchement si c’est pour rabaisser la lolitrash en lui demandant de signer de son vrai nom, je crois que nous tous ici, on aime l’anonymat.Donc pas la peine de tergiverser sur ce sujet.
Ensuite, concernant le sujet du débat qu’a ouvert Melle Lolita, je dirais que c’est un débat dérisoire, parler sur l’interprétation de Lolita des dires de Sieur Uregei, franchement y’a d’autres trucs à faire dans la vie, plutôt qu’analyser un Taureau au sang chaud, excusez moi l’expression …
Mais on sait tous quelle allure il dégage, ces dires son prévisibles puisqu’il ne nie pas et il n’a jamais nié d’ailleurs être un indépendantiste farouche depuis des lustres.
So, pour clôturer ce débat, qui pour moi est un bourbier inutile intellectuellement parlant, on aura beau dire, ouais mais c’est un raciste dans ses propos certes,
sauf que le “raciste” en question, dit les choses telles qu’elles sont, même si n’en déplaisent à certains, sa personnalité est charismatique dû à son franc parler.
Et excusez moi mais dans le monde de la politique il en faut des comme ça , il y a tellement de comédiens aschiens genre vraiment de la lèche donc avoir une fraîcheur telle que Kotra, je m’en régale tous les jours.
Et Sieur Uregei, patron milliardaire comme tu l’as dit Ma petite Lolita, au moins lui il satisfait les besoins de sa population, exemple à Tiga chez lui, quel mec de Tiga te dira le contraire?
Alors, Le patron milliardaire, si il fait de la politique c’est pas pour le fric ma belle, le fric il en a déjà dans ses comptes GOLDEN!
So je pense perso que si il fait de la politique, et au vu de sa façon de se comporter toujours présent pour les problèmes de la jeunesse kanak, surtout en premier lieu.
J’trouve que c’est un mec formidable, et continuez à ne pas l’aimer, vous comprenez pas son combat c’est pour cela que tout ce que dit Sieur Kotra, vous l’interprétez de la mauvaise façon.
Acceptez la différence de point de vue politique, et on est dans un pays, où faut arrêter de se mettre un voile sur la réalité.
Apprenez c’est quoi la tolérance en politique et vous apprendrez à aimer l’autre!
On est censé vivre ensemble, destin commun ?
La différence est le propre de ce Monde, comme en Nc la même chose!
Pardon, j’oubliais que Lolitrash a fait une fixation sur le “peuple premier” = les kanak
So, je reviens sur ce point,c’est bon, scientifiquement ça a été prouvé que le 1er peuple de NC c’était les kanaks!
Pourquoi t’as besoin de parler des peuples 1ers des pays africains!? Non mais sans déconner genre, ouais mais à partir de ce moment là, ben on est tous des métis, colons machin chouette,
Hé Oh?
On n’est pas tous qu’est ce que tu m’racontes là?
Déjà si t’es colon, eh bah t’es colon, si moi j’suis colonisé je suis colonisé, on n’est pas tous la même chose. (Encore une fois, je réitère, ce débat est débile!)
Je trouve que le débat que t’as voulu ouvrir est à ce point intellectuellement rabaissant, et quand je dis ça je parle pour toi!
Pourquoi tu veux ouvrir un débat sur ça, alors que c’est la vérité.
Je croyais que avec la Science on pouvait prouver ce genre de questionnement.
bON SUR ce Ma belle Lolitrash je te laisse à tes débats futiles
qui me permettent de voir qu’au jour d’aujourd’hui, y’en a pas mal de détracteurs dans ton genre sur cagou.com et le web!
Acceptes que le peuple 1er est les kanak et puis qu’on en parle plus.
Reviens ouvrir dans cagou.com un sujet plus subtil et intelligible que ce genre de craquage de nerfs sur des bienfaiteurs de la politique de ce pays.
Pourquoi dans ton prochain post tu craquerais pas sur Mr Pidjot par exemple pourquoi tu t’en prends à Sieur Kotra? Enfin bref!
Adios Amigos!
(le bon coms à garder, le 1er à effacer, thank you!)
Salut à tous les cagouteurs.com
Pour revenir à la question du 1er commentateur, franchement si c’est pour rabaisser la lolitrash en lui demandant de signer de son vrai nom, je crois que nous tous ici, on aime l’anonymat.Donc pas la peine de tergiverser sur ce sujet.
Ensuite, concernant le sujet du débat qu’a ouvert Melle Lolita, je dirais que c’est un débat dérisoire, parler sur l’interprétation de Lolita des dires de Sieur Uregei, franchement y’a d’autres trucs à faire dans la vie, plutôt qu’analyser un Taureau au sang chaud, excusez moi l’expression …
Mais on sait tous quelle allure il dégage, ces dires son prévisibles puisqu’il ne nie pas et il n’a jamais nié d’ailleurs être un indépendantiste farouche depuis des lustres.
So, pour clôturer ce débat, qui pour moi est un bourbier inutile intellectuellement parlant, on aura beau dire, ouais mais c’est un raciste dans ses propos certes,
sauf que le “raciste” en question, dit les choses telles qu’elles sont, même si n’en déplaisent à certains, sa personnalité est charismatique dû à son franc parler.
Et excusez moi mais dans le monde de la politique il en faut des comme ça , il y a tellement de comédiens aschiens genre vraiment de la lèche donc avoir une fraîcheur telle que Kotra, je m’en régale tous les jours.
Et Sieur Uregei, patron milliardaire comme tu l’as dit Ma petite Lolita, au moins lui il satisfait les besoins de sa population, exemple à Tiga chez lui, quel mec de Tiga te dira le contraire?
Alors, Le patron milliardaire, si il fait de la politique c’est pas pour le fric ma belle, le fric il en a déjà dans ses comptes GOLDEN!
So je pense perso que si il fait de la politique, et au vu de sa façon de se comporter toujours présent pour les problèmes de la jeunesse kanak, surtout en premier lieu.
J’trouve que c’est un mec formidable, et continuez à ne pas l’aimer, vous comprenez pas son combat c’est pour cela que tout ce que dit Sieur Kotra, vous l’interprétez de la mauvaise façon.
Acceptez la différence de point de vue politique, et on est dans un pays, où faut arrêter de se mettre un voile sur la réalité.
Apprenez c’est quoi la tolérance en politique et vous apprendrez à aimer l’autre!
On est censé vivre ensemble, destin commun ?
La différence est le propre de ce Monde, comme en Nc la même chose!
Pardon, j’oubliais que Lolitrash a fait une fixation sur le “peuple premier” = les kanak
So, je reviens sur ce point,c’est bon, scientifiquement ça a été prouvé que le 1er peuple de NC c’était les kanaks!
Pourquoi t’as besoin de parler des peuples 1ers des pays africains!? Non mais sans déconner genre, ouais mais à partir de ce moment là, ben on est tous des métis, colons machin chouette,
Hé Oh?
On n’est pas tous comme toi d’accord, alors avant de tirer des conclusions hâtives, déjà de toi à moi y’a une grosse différence!
qu’est ce que tu m’racontes là?
Déjà si t’es colon, eh bah t’es colon, si moi j’suis colonisé je suis colonisé, on n’est pas tous la même chose à la fois. (Encore une fois, je réitère, ce débat est débile!)
Je trouve que ce débat que t’as voulu ouvrir est à ce point intellectuellement rabaissant, et quand je dis ça je parle pour toi!
Pourquoi tu veux ouvrir un débat sur ça, alors que c’est la vérité.
Je croyais que avec la Science on pouvait prouver ce genre de questionnement. Encore si t’avais ouvert un sujet sur la voie lactée, ou les aliens sur Mars
Mais merde, le premier peuple c les kanaks et ça a été prouvé, tu te prends pour qui pour la nouvelle version 2011 de Nostradamus pour
nous lâcher tes peines de coeur!
bON SUR ce Ma belle Lolitrash je te laisse à tes débats futiles
qui me permettent de voir qu’au jour d’aujourd’hui, y’en a pas mal de détracteurs dans ton genre sur cagou.com et le web!
Acceptes que le peuple 1er c’est les kanak et puis qu’on en parle plus. A ce point là, vouloir phraser comme Molière, et pour argumentez ça vole pas haut,
si t’es pas d’accord avec le fait que le peuple 1er soit les kanaks, bah va faire d’autres expertises scientifiques parce que là,
tu viens ici, tu nous balance juste que quand tu entends Kotra dire “Kanak, peuple 1er” ça te fait mal, c’est que quelque part faut que tu fasses la part des choses,
et là je parle sérieusement, faut que tu fasses la part des choses, entre cette personne qui est milliardaire et qui fait de la politique
et que le peuple 1er c bien les kanaks ici quoi.
Faut que t’arrêtes de vouloir tout mélanger, ça c’est bien le propre de la femme, ça mélange tous les problèmes dans le même sac, alors que
chaque chose a sa substance, et chaque débat a son champ d’ouverture.
Reviens ouvrir dans cagou.com un sujet plus subtil et intelligible que ce genre de craquage de nerfs sur des bienfaiteurs de la politique de ce pays.
Pourquoi dans ton prochain post tu craquerais pas sur Mr Pidjot par exemple pourquoi tu t’en prends qu’à Sieur Kotra d’abord?
Enfin bref!
Adios Amigos!
Daprès tes commentaire LKU a bien bossé, tu t’es fait embobiner comme les autres.Pas pour le fric lui, il ne pense qu’à ça, pendant les grèves ustke, ses mecs sur la cote est ils étaient obligés de bosser, la Kanaky lui il veux etre Roi de Kanaky, avec des abrutis comme toi pour le servir .
Si les blancs comme il dit n’étaient pas venu ,les kanaks seraient encore entrain de se faire la guerre pour se piquer les femmes pour amener du sang neuf dans la tribu afin d’éviter la consanguinité.
Alors reste à ta place et profite des bienfaits de la civilisation.
@caldochiant, salut le caldoch pas mal ton pti surnom!
Heu déjà j’exposais mon idée d’accord, chacun a son opinion, liberté d’opinion, liberté sexuelle, liberté religieuse, tu connais tout ça ??? Bieeeeen!
Après, sur ce que t’as dit sur LKU lol c quoi t’as peur de Kotra ou quoi? t’as peur qu’il devienne le roi de cette “Kanaky” je reprends tes termes de frustré politique! Hé ba, calmes-toi, commence pas ton DELIRE 2012 fin du monde là! tsss
LKU te dérange, bah c bien, ça prouve que quelqu’un de plus a compris son combat et donc je te réponds,
pas parce que t’es pas du même bord que Kotra, c ta liberté, moi au moins je me rabaisse pas intellectuellement à t’imposer une idéologie politique enfin bref
mais à cause de ta dernière phrase, qui m’a comme qui dirait “fustigé” voir même “ébahi”!
Moi “reste à ma place” mais c pourtant ce que je fais LOL je suis kanak à ma place, je reste à ma place, LOL (ça veut dire quoi ta dernière phrase?LOL)
toi t’es qui toi pour me dire “reste à ma place” LOL le ^pti caldoche choqué par mon coms, waow mes propos t’ont si touché que ça, je m’en félicite,à voir ton coms j’t'ai touché là où ça fait mal, psychologiquement j’en suis satisfait.
tu me dis “de bien profiter des bienfaits de la civilisation” LOL je n’ai jamais dis le contraire, et si tu me relis dans mon 1er com, j’crois pas renier les bienfaits de la civilisation LOL
je crois que là t’es entrain de t’imaginer des trucs juste pour pouvoir surenchérir au niveau argumentation derrière moi, mais laisse, évite les mauvaises interprétations! c’est mieux pour toi !
Déjà concernant ton amalgame, j’ai une vision très objective de la civilisation, merde le mec, il se prend pour un caïd en technique de perssuasion dissertative pour me répondre comme ça, juste 2 mots qui tuent LOL quoi!
hé copain va repasser ton BAC au niveau où on apprend la perssuasion, la dissuasion et l’argumentation, je détaille au cas où tu comprendrais pas là où je voulais en venir.
Enfin bref, j’comprend pas pourquoi toi aussi tu commences une polémique à 2 balles, enfin bref!
Amicalement vôtre les gars!
PEACE AND LOVEEEEEE ! Arrêtons la guerre, et plus de paix et de fraternité!
on a jamais demandé a tes ancêtre de venir .et si il y a des problèmes sé a causse de tes ancêtres qui ont volé tous nos terre,volé tous nos richesse.tous ça pour 1 civilisation de merde.je préfère le temps de mes vieux,au moins on avez nos guerre tribal mais on été chez nous en KANAKY.de plus reste à ta place et profite bien de la kanaky parce que s’il y avait pas la kanaki tu sera pas là où tu es maintenant… même tes ancêtres s’il ny avé pas la kanaky ils seront tous PENDUS HAUT ET COURT comme la loi des blancs ont voulu leur faire… alors encore 1 fois de + RESTE A TA PLACE ET PROFITES BIEN DE LA KANAKY….BAGNARD….
TCHOU TCHA KANAKY MON PAYS§/§/…//§§§..? PEACE§§!!!!
ma premiere com est pour le caledochien
pour ce cher cotra;sa ce dit président un raciste parmi tant d’autre !!!
Pour répondre au précédent commentateur les archéologues ont au plus par l’analyse, l’expertise des poteries pu établir l’existence d’un mouvemen migratoire unique…Alors parler de preuve scientifique alors même que des scientifiques cherchent encore à comprendre comment a évolué le peuplement en Nouvelle calédonie cela est bien prétentieux..
Et relève d’abord de la volonté d’imposer SON opinion..masculin donc mieux averti bien sûr.
Ceci etant cela me fait penser à une chanson de BRASSENS
La ballade des gens qui sont nés quelque part à adapter bien sûr mais le fond reste le même.
C’est vrai qu’ils sont plaisants tous ces petits villages
Tous ces bourgs, ces hameaux, ces lieux-dits, ces cités
Avec leurs châteaux forts, leurs églises, leurs plages
Ils n’ont qu’un seul point faible et c’est être habités
Et c’est être habités par des gens qui regardent
Le reste avec mépris du haut de leurs remparts
La race des chauvins, des porteurs de cocardes
Les imbéciles heureux qui sont nés quelque part
Les imbéciles heureux qui sont nés quelque part
Maudits soient ces enfants de leur mère patrie
Empalés une fois pour toutes sur leur clocher
Qui vous montrent leurs tours leurs musées leur mairie
Vous font voir du pays natal jusqu’à loucher
Qu’ils sortent de Paris ou de Rome ou de Sète
Ou du diable vauvert ou bien de Zanzibar
Ou même de Montcuq il s’en flattent mazette
Les imbéciles heureux qui sont nés quelque part
Les imbéciles heureux qui sont nés quelque part
Le sable dans lequel douillettes leurs autruches
Enfouissent la tête on trouve pas plus fin
Quand à l’air qu’ils emploient pour gonfler leurs baudruches
Leurs bulles de savon c’est du souffle divin
Et petit à petit les voilà qui se montent
Le cou jusqu’à penser que le crottin fait par
Leurs chevaux même en bois rend jaloux tout le monde
Les imbéciles heureux qui sont nés quelque part
Les imbéciles heureux qui sont nés quelque part
C’est pas un lieu commun celui de leur connaissance
Ils plaignent de tout coeur les petits malchanceux
Les petits maladroits qui n’eurent pas la présence
La présence d’esprit de voir le jour chez eux
Quand sonne le tocsin sur leur bonheur précaire
Contre les étrangers tous plus ou moins barbares
Ils sortent de leur trou pour mourir à la guerre
Les imbéciles heureux qui sont nés quelque part
Les imbéciles heureux qui sont nés quelque part
Mon dieu qu’il ferait bon sur la terre des hommes
Si on y rencontrait cette race incongrue
Cette race importune et qui partout foisonne
La race des gens du terroir des gens du cru
Que la vie serait belle en toutes circonstances
Si vous n’aviez tiré du néant tous ces jobards
Preuve peut-être bien de votre inexistence
Les imbéciles heureux qui sont nés quelque part
Les imbéciles heureux qui sont nés quelque part
Salut!
aprés avoir lu cette lettre et les commentaires qui ont suivi je ne peux m’empêcher d’y mettre un peu mon grain de sel!Pour moi ce courrier”historique”permet de se dire qu’en fait LKU est rassiste(on le savait!),mais surtout qu’il oubliait d’où il venait et ce que ses ancêtres avaient fait,à savoir la même chose que ce que les”colons blancs”ont fait à son propre peuple,sauf que ce n’est pas une blague j’en conçois!
Ce qui m’inquiète ce sont certaines attitudes face à ce comportement raciste.On parle de destin commun,dans ce cas-là qu’en sera-t-il de l’attitude des indépendantistes s’ils arrivent à leur fin,et donc de ce que fera LKU ?Et c’est là que ce rappel historique doit faire réfléchir.Qu’ont fait les kanaks de la grande terre lors des évènements de 84-88?Les loyaltiens s’en rappellent et ne l’oublieront jamais car c’est à cette époque et depuis qu’on les a appelé les”planches à voile”,donc on peut imaginer ce que sera Kanaky si un jour des gens comme LKU arrivent au pouvoir…
Quant au fait qu’il serait milliardaire,j’en doute,mais croire qu’il partage sa richesse avec”ses frères”kanaks,faut se réveiller,il est comme tous les riches,il exploite les autres,à commencer ceux qui croient en lui,et il essaiera d’aller le plus loin possible quitte à écraser tous les obstacles qui se présenteront à lui,blancs ou noirs,car il faut se dire que c’est un arriviste,un égoïste prêt à tout!Il a roulé dans la farine ses adhérents ustke,puis c’est imposé à la force sur le port,il entre au congrés..attention,la comparaison avec Mugabé doit ouvrir les yeux de tout le monde,quelle que soit sa couleur de peau!Mugabé à exproprié les fermiers blancs,s’est mis la communauté internationnale à dos,a fait régner la violence,la peur,le racisme,et aujourd’hui son peuple vit dans un pauvreté inimaginable.
Je finirai mon speech par ceci:l’an passé ou en 2009,LKU a fait allusion à l’algérie et à sa décolonisation,il faudrait qu’il se penche sérieusement à ce fait historique car c’est ce qui pourrait arriver à la NC,car ici on a du nickel et eux ilt du pétrole,sauf que d’ici 40 ans peut-être il n’y aura plus de nickel,et quand on voit ce que font les algériens de nos jours on peut se demander où est le bienfait de l’indépendance:ils viennent tous chercher du boulot en France,ils viennent chercher la liberté,sauf qu’eux n’ont que la méditerrannée à franchir,et non la moitié du globe…
Mais ça LKU n’en a que faire car d’ici là ces comptes en banques se seront bien rempli,et sur le dos de qui?Son magasin à tiga,les marchandises sont gratuites?
Je suis d’accord avec la philosophie générale de ce texte notamment quand il dit:
“Nous sommes tous, vous, moi, tous les autres quelle que soit la couleur de leur peau, des colons, des métis, des étrangers et si ce n’est pas nous ce sont nos parents, nos vieux qui l’ont été. Il n’y a pas de race pure, de Kanak purement kanak. La propriété de la terre “depuis la nuit des temps” n’est qu’une légende partout dans le monde et surtout en Calédonie.”
je renchéris :
A qui appartient la lune ? A Neil Armstrong, à la Nasa? Évidemment non. Elle appartient à toute l’humanité.
Ce n’est pas l’homme qui a fait les montagnes et la terre. A ma connaissance Dieu n’a jamais vendu un bout de terre à qui que ce soit. L’appropriation initiale de terrains s’est toujours faite par la force. L’achat ou l’héritage ne change rien à l’origine douteuse de la propriété de biens naturels. Les humains auraient privatisé l’air que nous respirons s’ils avaient su le faire.
Je signe donc ce texte des deux mains mais je voudrais que ceux qui soutiennent ce texte comprennent qu’il s’applique aussi à la Métropole par exemple.
Les arabes et les noirs qui vivent en France sont chez eux en France comme nous sommes tous chez nous en Calédonie.
Nous sommes tous des immigrés ou des descendants d’immigrés partout où nous vivons. Nous devons suivre les lois du pays où nous vivons mais tous les résidents devraient avoir les mêmes droits, notamment le droit de vote et le droit au travail.
Allez les gars faut pas se leurrer la politique c’est du bizness, c’est aussi çe qui ns maintien ds le system, si le pouvoir c’est de servir puis de se servir pour mieu asservir alors on est tous conçernés, moi je dis qu’il faut décoloniser ce pays…et vite si on veut pa êtr considérer comme des arrièrés, nous avons besoin d’une entité, d’une identité commune certe mai aussi de reconnaître que c’est le Kanak qui a tendu la main le premier de çe qu’on apelle aujourd’hui le destin commun
tous les autres étaient dans l’attente d’un signe du grand manipulateur blanc qui leur faisait croire qu’il était leur seul garanti pour une vie trankille pour eux et leur enfants avec pour bonus une possibilité de profit…çe n’est pas très digne mais c’est compréhensible…heureusement que les choses évoluent..hélas pa pour tout le monde
Demandez donc a Monsieur kotra-uregei qui a payer sa belle entreprise sur le port et n’oubliez pas de lui demander comment il paye ses employes et s’ils ont le droit de greve dans son entreprise
pourkoi tu vas pas lui poser ta question toi-même??
Il sera très heureux de te recevoir, crois moi!! et nous aussi!!
Bonne journée MOI!!
A priori vous devez être un grand historien pour pouvoir retracer les différents mouvements du peuple de la Kanaky.
Au fait ce texte sert à quoi exactement ? A descendre LKU ou à démontrer que les kanak n’ont aucune légitimité … ??? Bonne journée
Moi j’ai me LKU
Il est la preuve vivante qu’un kanak peut être un pourri exploiteur et manipulateur de masses comme un caldoche ou un zoreille … voire même un wallis ou un viet !!!
Il est comme le reste de la bande RUMP / AE / CE, un magouilleur, riche, raciste (c’est vrai qu’il est champion en la matiere quand même) et démago.
Il ne pense pas ce qu’il dit, il stratège, cherche à ce que les gens continuent à s’opposer sur la question de l’indépendance.
Pourquoi ?
Pour que les sujets communs à tous (vie chère par ex) ne soient pas traités et qu’il puisse continuer à faire son beurre tranquillou.
Il fait comme Frogier, Lafleur, Martin et d’autres, c’est un précurseur chez les indépendantistes à ce niveau, comme quoi nous sommes bien égaux!
net net bien dit fabulous !!!!!!!!!!!!!!
Allez lui dire en face !
Cet article est basé sur un très gros mensonge historique.
Il n’y a jamais eu aucune preuve de la présence de ceux qu’on appelle Négritos ou Eletok ou Australoïdes dans toute la Mélanésie.
La seule certitude que l’on ait, c’est leur présence en Papouasie Nlle Guinée et dans le nord des Salomons.
Aucune preuve de leur présence au Vanuatu ni en Nlle Calédonie, où seule la présence d’Austronésiens (Mélanésiens) est certaine depuis environ 3 500 ans.
Ce texte est donc une véritable escroquerie historique fascisante, ce qui explique l’anonymat de l’auteur.
Je n’ai rien contre les mélanésiens, bien au contraire, puisque j’ai du sang méla.
Plusieurs choses me gênent :
Le terme kanak qui ne correspond à rien et qui n’est jamais qu’une douteuse appropriation du terme canaque.
Ensuite, l’incapacité qu’ont les calédoniens (toutes ethnies confondues) d’analyser avec pragmatisme les faits.
Pour finir, j’aurais juste une question.
Comment expliquer que LKU qui n’était qu’un contrôleur des postes sans les ou, il y a 20 ans soit devenu ce qu’il est devenu ? Le travail ? Apparemment non vu son temps de présence dans les locaux de l’OPT.
Si certains sont naïfs de penser qu’il est parvenu au niveau où il est honnêtement et bien, on est mal barré.
Que serait-il devenu sans l’aide de Bill Ravel et le soutien du RPCR ? Posez-vous les bonnes questions et vous comprendrez comment l’exploité d’hier est devenu l’exploiteur d’aujourd’hui.
En termes de réussite chez les mélanésiens, il y a d’autres exemples plus dignes que LKU.
Je comprends que certains mélanésiens puissent se sentir en colère et envahie par tous les autres “peuples” qui sont arrivés en Nouvelle Calédonie. Après tout, on est arrivé, on a tout changé, on a imposé un système et on s’est approprié des terres. Tout ça sans aucun respect des êtres humains qui y étaient à ce moment là, en les traitant comme l’homme blanc traitait l’homme noir à cette époque.
Seulement toute cette réalité n’existe plus aujourd’hui. Et depuis très longtemps. Continuer à se battre pour une réalité fictive, c’est comme des juifs qui continueraient à se battre contre les allemands.
Tous les hommes aiment se raccrocher à des causes qui n’existent plus.
Je suis POUR reconnaître le peuple kanak autant que tous les autres peuples de Nouvelle Calédonie, mais je crois bien que c’est ce que tente de faire le gouvernement tous les jours.
On peut essayer d’avancer à se pourrir les uns les autres, s’insulter, entretenir le racisme, chercher des coupables, des menteurs et des grands méchants,
ou,
peace and love!!!
Inutile de polémiquer indéfiniment sur un blog. Nous sommes heureusement dans un système démocratique. Il y aura un référendum d’auto-détermination. C’est la Population de la Nouvelle Calédonie qui décidera de son avenir ou devenir.
Point final. Il est vrai que le peuple kanak a le droit de retrouver sa dignité. C’est son pays avant tout. Que l’on me prouve que des blancs du continent européen soient arrivés avant les kanaks en Nouvelle Calédonie. Et suivis par les autres races…La Nouvelle Calédonie a été coloniséee par les Français. Comme l’Australie par les pokens suivis par les italiens , grecs , chinois , ect…
Je souhaite que toutes les communautés de ce pays puissent cohabiter dans la paix. Je dis cohabiter car je n’ai jamais cru à une intégration de toutes les communautés . Il faut aussi tenir compte de tous les métissages en Nouvelle Calédonie. Chaque communauté a sa culture , son éducation , sa façon de vivre. la religion joue aussi un rôle important. Pour moi il y a plusieurs religions mais seulement un seul Dieu.
J’arrête de répondre aux commentaires.
On peut continuer à polémiquer pendant des mois.
J’ai d’autres chats à fouetter.
Marcel BESREST.
Que l’on me prouve que les blancs du continent européen sont arrivés dans le Pacifique avant les Polynésiens et les Mélanésiens.
Je demande à ce pseudo-historien historien qui n’a pas eu le courage de décliner son identité et de surcroît de mauvaise foi de me prouver que les blancs du continent européen sont Peuple premier du Pacifique. Les européens bien blancs de peau ont colonisé le Pacifique : Australie , FIDJI , Nouvelle Calédonie , Tahiti, Wallis et Futuna ect… Ils se sont emparés des terres et des richesses des peuples du Pacifique.
Les kanaks ne veulent pas connaître le même sort que les aborigènes d’Australie. Il est temps de récupérer leurs biens ancestraux.
Veuillez diffuser mon message. MERCI. Signé un Français. Marcel BESREST.
Personne ne peux dire le contraire.
les”Blancs” (c’est toi qui le dit), ont bel et bien colonisé et asservis la planète toute entière.
je ne vois pas l’interet de remettre en cause des faits établis,
c’est injuste, c’est moche mais c’est comme ca…et alors?
de tous temps ca a toujours été celui qui avait le pognon et l’armée la plus forte qui a toujours gagné.
c’est ainsi.
tes élucubrations a la con sont fausses.
Que je sache, En France on ne considère pas les Mélanésiens de Calédonie comme les Australiens considerent les Aborigènes.
Ce sont nos Frères de France.
Toi, tu fous juste la m… avec tes discours a la con.
Pour ma part, ton discours crache sur l’histoire et les valeurs de notre pays;
Si tu n’aime pas ca, n’en dégoute pas les autres.
amicalement,
C’est à cause de Zoreilles de ton genre que vous étes si peu appréciés hors de votre hexagone. Toujours à l’ouvrir alors que vous ne connaissiez rien. Vous ne savez pas ce qu’est l’humilité. Vous vous pensez supérieurs aux autres mais vous un pays décadent qui n’est plus que le fantôme d’une grande puissance.
Alors Marcel, je te le dis, occupe toi de tes affaires et tes affaires ne sont pas celles de la Nouvelle-Calédonie.
il y avait des milliers d’Aborigenes en Tasmanie lorsque les Anglais sont arrives, ils les ont extermines jusqu’a la derniere:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Aborig%C3%A8nes_de_Tasmanie
La derniere Aborigene de Tasmanie etait Truganini:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Truganini
http://www.bio-logiques.org/index.php?option=com_content&view=article&id=92:portrait-truganini-derniere-aborigene-de-tasmanie&catid=84:portraits&Itemid=477
Un genocide comme seuls les Anglais, les Espagnols (en Amerique du Sud), et trop d’autres, en sont capables, quelque fois il fait bon etre Francais, la colonisation francaise n’a jamais ete aussi cruelle…
Par ailleurs, il est facile d’affirmer que les premiers habitants de la Nlle-Caledonie n’etaient pas Kanaks, puisque trois races (dont les Melanesiens) peuvent se disputer ce privilege depuis environ 4000 ans avant Jesus Christ, avant cette date, c’est l’inconnu, les hypotheses sont nombreuses et, vu l’evolution de la repartition des terres dans cette partie du globe tout au long de leur formation, de nombreuses hypotheses peuvent etre avancees…
La Grenouille Verte me semble d’un partis bien franchouillarde quand elle écrit “Un génocide comme seuls les Anglais, les Espagnols (en Amérique du Sud), et trop d’autres, en sont capables, quelque fois il fait bon être Français, la colonisation française n’a jamais été aussi cruelle…”
C’est faire peu cas de l’histoire… Avez-vous oublié comment la France a maté la révolte des Mokrani en 1871 ? Comment elle a maté la révolte des kanaks en 1877 et 1917 ? Comment elle s’est comportée en Algérie ?
La France s’est comporté comme tout colonisateur, ni plus ni moins.
Il n’y a qu’un métro pour croire que la France a été un colonisateur plus respectueux que les autres. Ici la France a spolié les kanaks pour y installer ses bagnes et son administration pénitentiaire. il y a transporté 23.000 condamnés qui, pour la majeure partie, n’ont pas eu le choix que de faire souche ici.
Elle y a fait venir des populations de toutes origines pour y exploiter son nickel.
Faudrait-il applaudir et dire merci à la France ?
la France aurait tres bien pu tuer tous les autochtones et faire comme si de rien était.
raconte nous ce qu’a fait la France en Algérie stp..
guide nous vers la lumière ..;
Max,
La France a été un colonisateur comme les autres.
Comme les autres, elle a versé le sang des autochtones.
Comme les autres, elle s’est accaparée les terres des autochtones.
Comme les autres, elle s’est appropriée les richesses minières.
Il n’y a pas de meilleur colonisateur… il n’y a que des colonisateurs et la France n’y déroge pas.
c’est qui paie qui paie…