pointdedepart
Dés l’annonce du renforcement de ma dernière protection routière, commencée avec mes plaintes au pénal, le 20 janvier 2012, les résultats sont comme toujours des records immédiats.
La plus longue durée sans accident mortel était 38 jours en 2010.
23H00 après avoir battu ce record, un nouveau drame de la route démontre que si je peux œuvrer seul contre ce fléau meurtrier de la voyance, il ne m’appartient pas d’aller plus loin sans la volonté du pays.
On peut dénigrer mon action, comme s’acharnent à le faire certains blogeurs…mais les résultats bénéfiques à tous, sont toujours incontestables!
|
|
||||
|
|
moneo1 on 
Inforétif on 
La Grenouille Verte on 
Victor on 
Eric on 
convers
Julien on 
Floyd on
La vérité indiscutable!!!
Report this comment
Manu Point de départ a écrit sur calédosphère, le 5 juin 2012 – 12 h 15 min :
“En réalité, j ’ai bien sur commencé immédiatement à oeuvrer pour qu ’à compter de ce jour,5 juin 2012, la mortalité routière baisse de manière considérable pour ne pas excéder 35 morts au 31 décembre 2012.”
Manu pointdedepart , vient d’écrire le 28 juin 2012 :
“un nouveau drame de la route ”
Comme je sais ce que vous allez nous répondre, un rappel à toutes fins utiles :
Inforétif a écrit sur calédosphère, le 6 juin 2012 – 17 h 07 min
“Mais si la mortalité routière 2012 se révèle malheureusement proche de celle des années précédentes malgré votre « protection », nous savons d ’ores et déjà que vous ne manquerez pas d ’en trouver la raison : ce sera à cause de la Procureur qui ne vous aura pas répondu, pas parce que votre « protection » est bidon.
Finalement faut reconnaître qu’elle bien rodée votre histoire … ”
Report this comment
Inforétif, vos dénigrements sont en perte de vitesse et c’est bien normal. Comment dénigrer de manière argumentée des résultats indiscutables comme ceux-là.
De 18 morts au moment de mon annonce à 35 morts annuels comme je me suis engagé pour l’année 2012, cela fait encore malheureusement 17 morts théoriques jusqu’à la fin d’année.
1 mort en 40 jours est toujours dramatique mais est un résultat conforme et même mieux que ce que je promets.
Contrairement à l’article que vous aviez cité, de mr terrier je crois, vous raccrochant à tout ce qui peut vous aider à me dénigrer, la justice ne pourra jamais me poursuivre pour non-assistance à personne en danger par contre, moi, j’accuse la justice de Nouvelle-calédonie de non-assistance à personne en danger et la victime du 26 juin est un homicide involontaire qui découle directement de ce manquement, comme environ 200 autres depuis le rejet de mes plaintes de 2008, pourtant jumelées à des démonstrations extrêmement précises.
Report this comment
Les résultats ne sont malheureusement indiscutables que pour vous.
Vous écrivez beaucoup, mais n’avancez réellement aucun argument vérifiable par le grand public.
Comme déjà dit sur Calédosphère, pourquoi vouloir être entendu par les hommes politiques et par les médias?
Que feront-ils de plus que le grand public, informé via internet, ne pourrait faire?
Vous demandez à être médiatisé, pour soit disant permettre d’améliorer les résultats de vos “actions”.
Mais quelles sont-elles? Que pourrait faire le grand public pour vous aider?
Bref, tant que vous ne répondrez pas à ces questions, vous ne passerez que pour un charlatant, et c’est bien dommage que des médias tels Caledosphere et Cagou diffusent vos écrits.
Report this comment
Pour pouvoir avancer des arguments vérifiables par le grand public, la seule solution serait que les médias traditionnels informent. Comment faire autrement?
Ces médias traditionnels “savent” ce que je prétends. Cela leur est démontré sans relâche depuis 2005.
Les élus le savent parfaitement aussi.
A défaut de ces informations, le grand public n’a d’autre choix que de s’informer lui-même, ce qui rend ma mission presque impossible.
Pour tenter d’obliger ces médias et élus à s’informer en direct et à informer la population, j’ai déposé des plaintes en 2008, en 2011 et début 2012.
Les plaintes de 2008 et 2011 ont confirmé de manière spectaculaire et immédiate, “tous mes dires” pour le tribunal. Le rejet de ces 2 premières séries de plaintes ont eus des effets extrêmements meurtriers immédiats.
Les plaintes de 2012 sont en cours, avec de nouveaux effets bénéfiques immédiats.
Depuis mon annonce sur les blogs, de renforcer mon action, nous venons de battre 2 records, comme expliqué dans l’article.
Quant on sait que les mesures naturelles n’ont sauvé “aucune” vie depuis 2005, on ne peut s’empêcher d’apprécier ce genre de coïncidences…mais c’est vrai, le grand public qui n’est pas informé a forcément du mal à comprendre et donc à croire.
Les plaintes en cours contre les médias et élus ont pour objet:
-la non-assistance à personne en danger, en refusant d’informer.
-La mise en danger volontaire de la population en soutenant sans réserve le fléau le plus meurtrier démontré pour les médias et en laissant faire pour les élus.
-les nombreux homicides involontaires résultant de cela. (plus de 200 depuis les plaintes de 2008).
Ce sont donc des plaintes au pénal, très sérieuses et qui pourraient me valoir de lourdes condamnations si les faits n’étaient pas démontrés.
Il reste à espèrer que la justice qui a déjà pris 2 décisions aux conséquences très dramatiques pour la population tienne compte des résultats qui pour elle, contrairement au grand public, sont aussi indiscutables d’autant que je suis toujours prêt à redémontrer mes dires de manière immédiate sur simple demande du tribunal, des élus ou des médias. C’est d’ailleurs ce que je fais actuellement.
Pour forcer le président du gouvernement Gomès à s’informer, je lui ais promis à maintes reprises, sa chute de Babylone, à l’époque, alors que rien ne menaçait sa présidence. L’évolution, peut-être par coïncidence a correspondu à cela.
Pour forcer Nicolas Sarkozy a s’informer, j’ai prévenu l’ élysée et les ministres et réalisé des démonstrations extrêmement précises, visibles sur mon site, lui garantisant l’impossibilité de gagner les présidentielles, sans s’informer de ces actions miraculeuses.
La suite, peut-être par coöincidence a correspondu à cela.
Avant les 2 tours des législatives de cette année, j’ai informé les candidats et les chefs de partis que je lutterais contre les partis au pouvoir s’ils persistaient à refuser de s’informer de cette action qui sauve des vies de manière miraculeuse. J’espère que les 2 candidats de Rump ont pensé à cela, après les résultats.
Sur les blogs, ou un des blogs, j’informais à l’époque qu’après l’élection de François Hollande, je soutiendrais son action pendant deux mois et que j’arrêterais pour lui démontrer la différence et tenter de le faire s’informer de mon action.
Ces 2 mois de soutien, peut-être par coïncidence, lui ont permis d’avoir la majorité absolue à l’assemblée nationale.
Ces derniers jours, soit près de 2 mois jours pour jours, après son éléction, le journal télévisé parle de baisse dans les cotes de confiance et de fin de l’état de grâce pour Hollande, qui aura été beaucoup plus court que l’état de grâce de ses prédécesseurs.
J’ai pris beaucoup de risques jusqu’à aujourd’hui et j’en prendrais encore beaucoup pour informer, mais c’est vrai, qu’informer tout seul, sur une action aussi “miraculeuse” est très difficile.
Report this comment