Ceci est un article très important de Veterantstoday.com, la traduction est de google, désolé pour cela.

Laurent

———————————–

Fat Man - "Nous avons parcouru un long chemin bébé!"
Fat Man – “Nous avons parcouru un long chemin bébé!”

Ce ne fut pas un feu chimique, ce fut le 9-11 de la Chine.
… Par Ian Greenhalgh, de Grande-Bretagne – et avec Jeff Smith, des États-Unis

[Note de l’éditeur: Parfois, nous aimons aller vite sur une histoire pour battre les médias main stream avec tout leur argent et leur main-d’œuvre. Et il d’autres moments ou notre sixième sens rentre en jeu, en nous disant de prendre un peu de recul, étudier le signalement précoce des indices quant à ce qui n’est pas signalé, et activer l’une de nos plus grandes équipes d’enquête spécialisés.

https://www.youtube.com/watch?v=4Ps17ohzNco

Nous avons malheureusement eu plus d’activité dans notre équipe de crash d’avion l’année dernière, où les équipes sont pondérées avec des pilotes chevronnés et des enquêteurs d’accidents, la plupart du temps grâce à des contacts de longue date. Lorsque nous entrons dans des mini-bombardement nucléaires la liste devient beaucoup plus courte car il y a moins de gens qualifiés.

Comme vous l’apprendrez rapidement ci-dessous, si vous ne savez pas quoi chercher et si vous n’avez pas une certaine connaissance dans la science effrayante de ce qui fait “Boom”, alors que le queue laissée derrière pour vous dire ce qui s’est passé existe, avoir la preuve devant vous sera sans conséquence.

Nous avons ajouté un matériau plus technique que d’habitude pour le grand public que cette pièce devait aussi être écrite pour des armes et des experts en explosifs autour ce monde, et ils seront prises sur ce jeu très rapide. Heureusement explosifs sont un champ d’études approfondies avec des quantités massives de tests et les données recueillies. Les gens qui regardent ce genre de choses dans leur profession doivent marcher encyclopédies de la recherche passé afin qu’ils puissent repérer un petit indice dans une photo de la destruction massive.

Nous avons intensifié à la plaque pour le faire parce que nous avons la capacité et de la raison pour laquelle je donne le Dr Jim Walsh du Programme des titres études du MIT. Lors d’un récent Press TV Le spectacle de débat sur l’anniversaire du bombardement de Nagasaki, je l’avais prévu pour brancher des mini-nukes une fois de plus que l’éléphant dans le salon des menaces terroristes que le monde est confronté aujourd’hui.

Il est aussi celui où il ya une sécurité totale, des médias et stand institutionnel universitaire vers le bas sur avise la population de tout cela que plus que quelques pays ont et utilisent ces. Ce groupe ne comprend pas les anciens combattants d’aujourd’hui et ne le fera jamais.

Nous pensons que nous avons un devoir de pousser exposer cette menace jusqu’à ce que le public se réveille que si elles ne reçoivent pas leurs mégots et commencent à crier que vous allez voir plus de ceux-ci qui se passe. Nous avons mis en garde que ne rien faire ne ferait qu’encourager ceux qui font cela, et nous avons eu raison

Donc, je dédie cet article aujourd’hui pour «expert» M. Walsh qui a été bouleversé par ma mention de la mini-nuke menace pour le point de l’attaquer en disant:

«Je pense que cette idée qu’il ya eu des tests de mini-bombes nucléaires à travers le monde parle du complot fou. Aucune personne sérieuse estime que cette … il ya un traité d’interdiction des essais qui a suivi essai postes partout dans le monde conçu pour détecter les explosions nucléaires associés aux tests, ils ont jamais arrivé rien de tout cela. Je ne connais aucune personne sérieuse qui estime que “.

Mon cadre de cours, qui je suis sûr Walsh entendu, n’a pas été en test formel, mais les tests “live” … comme dans les personnes et les objectifs de montrer ce qu’ils peuvent faire et d’envoyer un message à quelqu’un (s) … et oui … pour terroriser les gens. Donc, M. Walsh, excusez-moi si nous ne vous et vos copains considérons pas “des gens sérieux” comme vous nous protéger nous sont en piteux état. Et en parlant de ça, vous et votre foule devez façonner ou expédier, monsieur … Jim W. Dean]

[Mise à jour: Nous avons un article de suivi montrant une image par analyse de la trame de la vidéo de l’explosion. ]

_________________________

Il y a deux semaines une explosion dévastatrice a eu lieu dans la ville portuaire de Tianjin, en Chine. Les rapports officiels ont affirmé un centre de stockage de produits chimiques avait pris feu et a explosé. Images de téléphone portable prise par les résidents a montré une énorme explosion et boule de feu.

En quelques jours, des photos aériennes révélé l’étendue étonnante des dommages. Un cratère fumant noir marque zéro, alors que le paysage environnant apocalyptique est carbonisé et aplati. Des rangées de voitures brûlées et des conteneurs d’expédition torsadées étirent dans la distance de tous les côtés.

L'ampleur de la dévastation est telle qu'elle doit avoir été un très grand coup en effet.
L’ampleur de la dévastation est telle qu’elle doit avoir été un très grand coup en effet.


La superficie totale brûlée couvre 20.000 mètres carrés et continue d’être dangereuses explosions-plus ont été signalés par les autorités chinoises sur le 15 Août. Résidents dans un rayon de 3-mile ont été déplacés; au moins 85 victimes de l’accident ont été rapportés morts.

https://youtu.be/2zc4X9Uoebk

Nous avons été immédiatement suspecte, ces énormes explosions doivent être considérés avec suspicion ces jours où les armes nucléaires tactiques peuvent et sont utilisés avec une fréquence alarmante – 9-11, Le Khobar Towers, le séisme en Haïti et, plus récemment, de l’air a chuté sur le Yémen.

Destructions massives sur une large zone.
Destructions massives sur une large zone.

Le téléphone mobile en tant que détecteur de rayonnement

L’indice clé qui nous a permis d’identifier l’utilisation d’une arme nucléaire au Yémen a été la présence de pixels scintillantes – points blancs qui passaient sur et hors brièvement dans les vidéos de téléphonie mobile de l’explosion. Le capteur d’imagerie CCD à l’intérieur de la caméra du téléphone est frappé par un rayonnement provoquant ainsi un pixel à la surcharge et apparaissent en blanc; De cette façon, un téléphone mobile peut servir de double devoir en tant que détecteur de rayonnement brut mais efficace.

https://youtu.be/Q2PFeDwjakc

Lorsque l’explosion a eu lieu Tianjin je me suis immédiatement regardé les images de téléphone mobile de l’explosion et essayé de trouver des pixels scintillantes; Je ne pouvais pas trouver un, mais l’énorme boule de feu blanc chaud et taille de l’effet de souffle apparent dans les images (bâtiments ébranlés, brisant les vitres, etc.) n’a certainement pas se sentir comme une explosion conventionnelle à mes yeux relativement peu formés.

Il était en fait VT Contributeur et expert en toutes choses nucléaire, Jeff Smith qui nous a enseigné à propos de pixels scintillantes et l’utilisation d’une caméra de téléphone mobile pour détecter les radiations; je lui ai donc consulté sur le manque de scintillation dans le film Tianjin:

Scintillation est basée sur la distance de l’explosion. Plus vous vous éloignez de l’explosion de l’exposition de neutrons moins que vous obtenez. Caméras CCD détecte scintillation mais seulement à des niveaux élevés. Ils ne sont pas sensibles aux diagrammes de rayonnement de champ lointain. Toutes les caméras CCD étaient trop loin pour être assez sensible pour montrer scintillation correctement.

Donc, vous avez à regarder le blanc dans le centre de la photo. Ceci est où la luminosité est si grande qu’elle surcharge la puce de capteur CCD provoquant un effet de clipping. Le fait que la boule de feu a été blanchi sur ou clipsé indique que la température de couleur est plus de 4000 degrés C. Seulement réalisable dans une explosion nucléaire. Les caméras automobiles clips circuit de gain au niveau de la vidéo pour être trop lumineux ainsi vous obtenez un blanc sur l’écran.

La boule de feu avec le centre blanc chaud.
La boule de feu avec le centre blanc chaud.


Pas de scintillation, mais une pièce claire de preuves indiquant une explosion nucléaire sous la forme de l’énorme boule de feu blanche – une fois de plus, le téléphone portable des images révèle utile à déchiffrer la vérité.

Les parkings pleins de voitures grillées

Comme les rapports et les images sont devenues disponibles, nous les avons soigneusement étudié des preuves de l’utilisation d’une arme nucléaire et, malheureusement, il ne fallut pas longtemps avant que nous l’avons trouvé – le premier indice important à venir avec les images des milliers de voitures grillées qui ressemblait étrangement ceux vus sur 9-11.

Des milliers de brûlé Volkswagen Beetles près de Ground Zero à Tianjin.
Des milliers de brûlé Volkswagen Beetles près de Ground Zero à Tianjin.


Alors un profane comme moi peut reconnaître la similitude globale, il faut un expert pour analyser pleinement la preuve contenue dans les images; Heureusement, à VT nous avons un tel expert dans l’ancien Jeff Smith qui a fourni l’analyse suivante:

Les gens normaux ne sont pas formés dans ce qui à regarder si ils ignorent tout simplement l’évidence. Cependant, une fois que vous voyez assez explosions comme cela, vous commencez à repérer les objets dans les photos très vite. Malheureusement tous ces gens qui connaissent ce genre de choses travaillent habituellement pour le gouvernement. Tout comme je l’ai fait.

La grande idée est dans les cendres produites et les radiateurs qui explosent sur les voitures. Ils montrent le rayonnement et les modèles les meilleurs fourneaux. Tous fondu caoutchouc, le verre et l’aluminium, mais pas d’acier fondu? Cela vous dit qu’il est contre le rayonnement et non d’un feu d’essence. Temps entre 1500 ° C pour faire fondre l’aluminium et moins de 3000 ° C pour faire fondre l’acier. Tout cendres organiques en dessous de 450 degrés C.

Cela a eu une boule de feu de plasma qui était sur 4,000C! Seule une arme nucléaire peut le faire. L’indice est en frêne blanc restes de l’explosion thermique.

Cendres causées par l'explosion thermique tout près de Ground Zero.
Cendres causées par l’explosion thermique tout près de Ground Zero.

A. Les réservoirs de carburant n’a pas explosé.

B. Les pneus ont été brûlés incinéré pas voir la poudre résidu blanc autour des voitures.

C. Les radiateurs sont tous partis; indiquant explosions de fréon.

D. Tout le verre est incinéré ou fondu; aussi le verre a été soufflée pas.

E. Toutes les nouvelles voitures blanches montrent les effets extrêmes de chauffage à très haute température. La peinture est gravement endommagé en raison d’un effet de très haute vitesse d’oxydation.

Pneus en caoutchouc silicone F. ash à 500 degrés centigrades. Cendres de verre à 1500 degrés centigrades. Essence à 250 degrés centigrades. Pneus fondu, mais pas les explosions de réservoirs de gaz; tout comme sur le 911.

G. Jaune voitures Volkswagen Beetle vierges raison de l’emplacement indiquant blindage de rayonnement d’un bâtiment à proximité. Tout comme sur le 911 ….

H. Enfin et le plus important est l’ensemble des nano particules de cendres de taille sur le terrain partout dans le monde. Purple haze en photo est une indication de niveaux toxiques de gaz le fluor, le chlore et le sodium.

Conclusion; Les dommages aux voitures a été produit par les dommages de rayonnement neutronique et non par des explosifs conventionnels ou une explosion air-carburant. La distance entre le point zéro est trop grand pour une explosion standard pour fondre le verre et les pneus. Aussi les réservoirs de carburant de voitures étaient à l’abri de la chaleur de la source d’allumage.

 Purple haze indiquant la présence de niveaux toxiques de gaz le fluor, le chlore et le sodium.
Purple haze indiquant la présence de niveaux toxiques de gaz le fluor, le chlore et le sodium.


Les radiateurs fondu et le rôle de Fréon

Donc là vous l’avez, le “pistolet fumant” preuve d’une arme nucléaire doit être trouvé parmi les débris de fumer de ces voitures incinérés. Cependant, les images de voitures brûlées contiennent plus de preuves pour être analysés avant de passer à l’autre la preuve.


Comme vous pouvez le voir clairement dans l’image ci-dessous, le radiateur de ce véhicule a été complètement détruit, incinérés en cendres. Seule la plaque supérieure en acier reste, tout l’aluminium et le cuivre du noyau de radiateur ont été transformés en un tas de cendres. Une fois de plus, notre expert résident Jeff Smith a été en mesure de fournir un aperçu et une analyse de ce que nous voyons:

Restes incinérés d'une voiture à proximité de Ground Zero.
Restes incinérés d’une voiture à proximité de Ground Zero.

Toutes les radiateurs éclatée de Fréon décomposition en méthane, le fluorure de deutérium, de phosgene et de gaz; provoquant ainsi un incendie de moteur – noter les hottes fondus et aussi comment surpression d’une explosion d’un jet d’air comprimé a les capots des voitures.

L’aluminium radiateur automobile revêtu de cuivre est transparent à la radiation nucléaire. Il agit comme un corps noir creuse-RAM réflecteur de neutrons et les fonctions exactement comme son grand frère les deux mis en scène Teller-Ulman bombe H. Ce que cela signifie est que si vous mettez DT gaz ou 2HF (Fréon) dans une chambre à vide, comme un radiateur de voiture, vous réduisez sa densité ainsi prendre moins d’énergie soit à diviser ou fusionner quand exposé à neutrons, les rayons gamma ou même x-rays douces d’une explosion nucléaire à proximité – si l’explosion est assez grand ou assez proche.

Cela constitue la base d’un dispositif explosif nucléaire micro, avec des températures d’allumage suffisamment élevée pour faire fondre peu près tout ce qui entre en contact avec elle. La clé est dans la faible densité de la compression de fabrication de gaz de beaucoup plus facile. Ce qui explique tous les radiateurs de climatisation de voiture fondus et suivre sur les incendies. Aussi le manque de retombées.

Ici vous pouvez réellement voir les radiateurs à l'avant des voitures qui sont en feu, mais l'arrière des voitures sont intacts.
Ici vous pouvez réellement voir les radiateurs à l’avant des voitures qui sont en feu, mais l’arrière des voitures sont intacts.


Voir l’annexe A.

Le cratère de Ground Zero

Une fois de plus, Jeff Smith a été en mesure de fournir des analyses détaillées de l’imagerie disponible du cratère de l’explosion à Ground Zero et les dommages à la région environnante. Jeff avec Jim pierre et autres déclaré que:

Ce ne fut pas un accident, le type de fracture autour du cratère révèle une pour être un éclat de terre sous peu profonde. Si elle était une rafale de terre sous-marin, puis une petite arme nucléaire est la plus grande possibilité, car une fois une bombe nucléaire doit pousser la saleté, l’éclair aveuglant ne sera pas visible. Une détonation légèrement sous-sol pourrait expliquer pourquoi les capteurs de la caméra ne se artefacts étranges. Et si elle n’a pas une bombe nucléaire, il avait autre chose incroyablement énorme, mais pas une bombe d’air de carburant en raison des bombes aériennes de carburant ne laissera pas cratères. Ils laissent aussi un résidu de carbure huileux sur tout.

blast14-640x480

Même mon oeil profane peut immédiatement dire que l’explosion qui a causé ce niveau de dévastation était bien au-delà d’une simple explosion de produits chimiques stockés. En outre, il n’y avait pas de bâtiments de stockage à Ground Zero, à seulement quelques piles de conteneurs d’expédition. Aussi, il est évident pour moi que la chaleur immense était présente – regardez les cendres gris-blanc partout. Jeff était en mesure d’expliquer ce que je voyais dans ces images troublantes:

Un peu plus d’une explication détaillée: Si l’explosion a eu lieu au niveau du sol, la quasi-totalité de l’énergie irait vers le haut et l’explosion aurait pas fait un grand cratère profond, en particulier un assez grand et assez profond pour faire de ce lac. Si vous regardez à la droite du lac, vous pouvez voir des modèles fracture dans la terre, qui ont été causés par la terre étant comprimé latéralement et non vers le bas. Ce ne serait fait avec un souffle de surface sous. Après l’explosion, la terre a rebondi vers le centre du lac, qui a ouvert les fissures.

chinablast

Regardez attentivement le sol autour du lac. Ceux qui prétendaient qu’il était pas un nuke cité le fait que si elle était, tout autour du cratère serait vaporisé et nettoyé. Maintenant que nous avons le pic du cratère réelle de la grande explosion, YEP, il correspond parfaitement. Jetez un oeil à des conteneurs pose dans le coin inférieur gauche de cette image – ils ont pas de peinture ou de la couleur, ce qui signifie qu’ils avaient les surfaces incinérés par la chaleur intense seulement une super arme nuke ou autre atteindraient. Si cela a été une explosion de carbure, ils seraient noir ou leurs couleurs d’origine dans une certaine mesure, changement complet de couleur grise à seulement prouve cette explosion a été Freaking HOT.

blast2-640x360

Ce type et la taille du cratère explosion ne se produira que si une énorme bombe se déclenche quelques pieds sous terre, comme une bombe nucléaire tactique dans un tuyau d’évacuation qui laisse quelques maigres options alternatives. Aucune explosion chimique fait que, PÉRIODE. Le bâtiment qui est encore debout dans la partie supérieure droite de l’image est un exemple typique de ce qui est à gauche après un essai nucléaire, les bâtiments en béton rarement se nivelées, mais ils ne se ravagé par des explosions nucléaires. Il suffit de regarder à travers des images des essais nucléaires soviétiques et vous verrez cela. Bottom line? La suite est tout à fait compatible avec une explosion nucléaire.

china-explosion-tianjin-640x427

Même à l’œil non averti, l’imagerie de la suite de ce terrible événement ne peut pas être confondu autre que terrifiantes rien; quand vous avez également un témoignage d’expert qui explique la véritable nature de ce que vous voyez l’imagerie devient encore plus choquant et inquiétant. Destruction de cette ampleur sera devenu banal si les auteurs sont autorisés à sortir avec ce que il signaler à toutes les parties possédaient des armes nucléaires tactiques qu’il est possible de les mettre à utiliser sans la divulgation de ce fait par les médias. Peut-être plus inquiétant est le silence de la Chine sur l’aspect nucléaire de ce grand crime – ils sont encore tiennent à leur histoire de feu déclenchant des explosions de produits chimiques entreposés. Comme nous l’avons montré, cette histoire est à peu près aussi crédible que celui à propos de détourner des avions de ligne avec cutters; contrôle de l’Etat compte tenu des médias en Chine, il pourrait être un certain temps avant que les gens apprennent la vérité.

https://youtu.be/0I5WAnzT30w

Identifier le type d’arme et de sismologie de l’événement

Maintenant, nous avons établi qu’une explosion nucléaire a eu lieu, examinons de plus près la nature de cette explosion. Une question importante est la méthode de livraison – était-ce une grève par un missile de croisière ou était-ce une bombe cachée dans un conteneur d’expédition? Ou est-il une autre réponse à cette question? Le cratère indique fortement l’explosion était sous-surface qui semble exclure la bombe ayant été introduites en contrebande dans Tianjin dans un conteneur d’expédition. Il ne se prononce pas sur une grève de missiles de croisière cependant – le terrain dans ce domaine est très doux, alluvions de limons et argiles molles déposés au fil du temps par la rivière voisine. Un missile de croisière incidence sur ce sol mou à plus de 500 mph serait sûrement pénétrer à une certaine profondeur; si un fusible à action retardée a été monté sur l’ogive, cela créerait une explosion souterraine peu profonde. Jeff Smith fournit une analyse ultérieure:

Notez le cratère est d’environ 400 pieds de large, telle que mesurée par comparaison avec les tailles de conteneurs d’expédition standard de 40 pieds. Le cratère est un cratère complexe avec une forme cardioïde indiquant une altitude ou de la surface de contact très faible explosion. Side moyens de compression du sol indique une certaine pénétration de sol. Profondeur de sol de pénétration est basée sur le type de sol et la hauteur d’éclatement. La taille du cratère horizontale est sensiblement égale à (pour chaque 100 pieds, 1 Kiloton en taille), voir tableaux. Cela mettrait la taille de l’explosion en fonction de jet d’air altitude pour être entre 3 et 5 kilotonnes de puissance explosive.

Image satellite du Tianjin avec superposition de rayon de l'explosion.
Image satellite du Tianjin avec superposition de rayon de l’explosion.

Voir l’annexe B.

Si ce fut une explosion aérienne à basse altitude, le couplage du sol sera moins montrant une Richter petite échelle de lecture que d’habitude. La seule question est la question des retombées. Y avait-il et quel type. Depuis, il a plu après l’explosion la plupart des retombées sont allés à la mer prouvée par la mise à mort massive de poissons dans la baie. La zone de sécurité a été fixé à 3 kilomètres. Ceci est une valeur correcte pour la petite tactique gamme de retombées nuke. 1 km par KT. La seule autre question était une arme d’uranium une arme à base de plutonium ou d’autres-à-dire une arme de fusion? L’uranium peut être tracée pas très bien, mais une arme à base de PU peut être tracée vers le bas dans le réacteur et qui a rendu le procédé de séparation chimique qui a été utilisé. Pompiers ont été présentés portant rayonnement et de gaz toxiques détecteurs.

Compte tenu de la zone 3 km de l’évacuation, nous pouvons supposer un rendement explosive d’environ 3 kilotonnes. Une ogive nucléaire de missile de croisière typiques tels que le ‘Popeye’ israélienne porte 6 kilogrammes de plutonium; en utilisant la règle de base de 1 kilotonne de rendement par kilogramme de plutonium, la taille de l’explosion est en corrélation avec le rendement d’une ogive typique de missiles de croisière.

Jeff a également remarqué que l’explosion secondaire a eu lieu; ceci est un autre indicateur de la nature nucléaire de cet événement, comme Jeff explique:

Eh bien, il semble qu’il y avait deux grandes explosions et pas seulement un. Il y a deux sections de la vidéo où les blancs d’explosion sur l’ensemble de l’appareil photo. Ceci est la salve de neutrons originale aller hors; tout le reste est secondaire ou l’atmosphère de chauffage et de combustion.

Remarque: La réaction a provoqué, un brillant soutenue dans le ciel qui est un indicateur bien connu d’une explosion nucléaire. Les armes non-nucléaires ne fournit pas une illumination prolongée “Sun-like”, car ils ne disposent pas assez d’énergie pour enflammer l’oxygène et de l’azote dans l’atmosphère.

Un autre aspect qui nécessite une étude est les lectures de sismologie de l’événement .. Une fois de plus, Jeff donne un aperçu:

La première explosion a enregistré 2,3 sur l’échelle de Richter et le second de 2,9. Des témoins oculaires ont décrit ce qui se sentait comme un tremblement de terre. USGS géophysicien John Bellini dit sismographes détectent explosions artificielles dans les carrières tout le temps, mais le plus souvent surface explosions ne sont pas détectés très bien parce que la plupart de leur énergie se dissipe vers le haut dans l’air. Le fait est que les explosions Tianjin enregistrés un événement sismographique qui avait autant d’énergie que d’un petit tremblement de terre. On peut raisonnablement conclure que, contrairement à l’explosion d’une surface de produits chimiques, cette énergie cinétique libérée souterraine a été causé par une pénétration puissante de la surface.

sizemomoter-640x498

blast17-640x360

Dans cet article, nous avons essayé de fournir une analyse approfondie, mais claire et concise des preuves disponibles et de montrer qu’il est clair que ce ne était simple feu dans un dépôt de stockage de produits chimiques qui a abouti à une explosion, mais il a plutôt été l’explosion d’une centrale nucléaire arme de type inconnu par un inconnu. Nous allons examiner le qui et pourquoi dans un article de suivi.

Ceci est un événement très important qui va sans aucun doute se révéler d’une grande importance dans les événements mondiaux ultérieurs. À bien des égards, cela est de la Chine 9-11.

Espérons tous que, contrairement à 9-11, la nuking de Tianjin ne devienne pas la belli belli pour toute une série de conflits injustifiés, brutale et sanglante.

Une chose est déjà très clairement illustré par cet événement tragique – les gants sont très certainement quand il vient à l’utilisation d’armes nucléaires tactiques; nous vivons dans une nouvelle ère nucléaire où un grand nombre de pays possèdent les moyens de créer et de déployer des armes nucléaires tactiques et les plus inquiétants de tous, ces armes de faible rendement peuvent être utilisés et ont déjà été utilisés sans crainte de la destruction mutuelle assurée; la doctrine qui a empêché la guerre froide d’aller nucléaire. Cela rend le monde un endroit beaucoup plus dangereux et signifie sans aucun doute que nous allons voir beaucoup plus explosions nucléaires à l’avenir.

Il ya une vieille malédiction chinoise – «Puissiez-vous vivre en des temps intéressants»; ce sont certainement des moments «intéressants» pour toute personne qui prête attention à des événements en Chine.

Voir l’annexe C pour plus de matériel de lecture et de référence.

Annexe A:

Une introduction aux principes physiques de thermonucléaire dispositifs explosifs seraient incomplètes at-il pas donner au moins un aperçu rapide des différentes approches pour allumer thermonucléaire

micro-explosions.

Un micro-explosion thermonucléaire est une version explosive de thermonucléaires énergie de plusieurs ordres de grandeur plus faible que d’une arme thermonucléaire. Pour atteindre cet objectif, le déclencheur de fission doit être remplacé par un autre moyen de production de la température d’allumage requis, mais dans un volume beaucoup plus petit et grand sans la libération d’énergie.

La possibilité de micro-explosions thermonucléaires est elle-même la conséquence de deux faits: d’une part, le fait que le volume minimal de faire une explosion thermonucléaire est donné par la portée de l’accusé

produits de fusion 0, et, deuxièmement, mise à l’échelle. A des densités solides et les températures thermonucléaires la gamme est de l’ordre de quelques centimètres et est inversement proportionnelle à la densité p du explosif thermonucléaire. Nous pouvons donc écrire pour cette gamme.

X0 = a / p, un – const.

Pour la réaction DT, nous trouvons facilement que l’énergie d’allumage minimum est d’environ 108 Joules. Pour obtenir un gain utile l’énergie de sortie doit être au moins environ 100 fois plus grande, soit 1010 Joules n = 10 erg, qui correspond à la puissance explosive d’environ 2 tonnes de TNT.

L’énergie d’allumage peut être sensiblement réduite par augmentation de la densité de l’explosif thermonucléaire. Cependant, étant donné que pour p> p, la compression à des densités plus élevées exige aussi de l’énergie, l’énergie d’entrée est en réalité plus grande que la valeur donnée par l’équation. (132).

Le temps de r à déposer l’énergie dans la cible est donnée par r ^ r / v, où v est la vitesse de dilatation thermique du plasma thermonucléaire de rayon r, qui est une fonction uniquement de la température.

Annexe B:

app_f_img_5-467x640

app_f_img_6app_f_img_7 app_f_img_8 app_f_img_9 app_f_img_11blast2-400x640 blast3-386x640 blast3-386x640 fb2-640x428 ikt-crater-size neutron-induced-activity-doses nyc2-640x590 table000

tianjin-explosion-seen-from-space-421x640

Annexe C:

Source : http://www.veteranstoday.com/2015/08/25/confirmation-tianjin-was-nuked/

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here