S**** D******
Toujours du Général Roland…

Hier soir je suis allé à une réunion électorale présidée par Mme Valérie Pécresse. Je lui ai posé une question sur d’éventuelles allinaces entre l’UMP et le FN. Bien sûr j’ai été shooté.

Je lui fais remettre ce jour en main propre la lettre suivante, que je vous transmets pour info

Madame le Ministre,

Je suis sorti déçu de la réunion qui s’est tenue hier soir 15 mai à la mairie de Chevreuse.

Certes il n’était pas mauvais de rappeler comme vous l’avez fait tout ce que le gouvernement de Mr Fillon entreprit pendant cinq ans. Vous parliez là à un public acquis.
Mais il s’agit du passé.

Nous ne sommes plus aux affaires. Et d’après ce que je vois se dessiner nous risquons de ne plus peser lourd dans les décisions majeurs du quinquennat.

Alors à mon sens, ce qui est important et va se jouer maintenant, c’est le pouvoir que les élections législatives vont ou non donner aux socialistes et rien d’autre. La mission devant laquelle tout doit s’effacer c’est battre la gauche. Tout le reste est littérature.

On n’en prend pas le chemin.

Ma question sur une alliance de circonstance avec le FN a été balayée, et je m’aperçois une fois de plus que les rancœurs, inimitiés de personnes, sont dominantes et dictent les conduites des têtes politiques de l’UMP et sans doute du FN. Je n’ai pas de tendresse particulière pour le FN sinon c’est sa carte que j’aurais et pas celle de l’UMP. Mais je considère que ce combat contre lui est fratricide et suicidaire et doit bien réjouir la gauche. L’UMP ne peut-il faire porter son regard au delà des querelles partisanes ? Ce qui compte c’est l’intérêt supérieur du pays. Ne pourrait-on dans cette période d’adversité se centrer sur ce qui nous unit ? Si le FN peut parfois être accusé de mener la politique du pire, il faut admettre aussi que la droite « classique » ne l’a pas ménagé depuis 30 ans, et Mr Sarkozy n’a, au cours des 5 années passées, strictement rien fait pour rendre les électeurs du FN plus indulgents à son égard, eux dont une bonne part s’était portée sur lui dès le premier tour en 2007.
Les déclarations ambiguës, franchement hostiles et parfois insultantes, même dans les dernières semaines de la campagne présidentielle, n’ont rien arrangé.

Je ne crois pas comme vous semblez le croire que nous pouvons gagner seul. Il faut parfois savoir se contenter des alliés objectifs que les circonstances nous offrent. Sinon le scénario catastrophe de 1997 va se reproduire. Les nombreuses triangulaires de second tour avec un FN plus fort vont donner la majorité aux socialistes, j’en ai la certitude. Il est exaspérant de penser que dans un pays à droite la totalité des pouvoirs sera donnée à la gauche grâce à l’entêtement de quelques uns; car dans votre inventaire des pouvoirs de gauche, vous avez omis : la presse, la magistrature, l’éducation nationale et les syndicats. Et pensons aux futurs millions de « nouveaux Français » (si j’ose dire) qui seront autant d‘électeurs socialistes, sans parler du droit de vote aux étrangers non communautaires.

Ou on gagne avec le FN, ou on perd sans lui. Voilà le seul choix qui vaille à mon avis.

J’espère que vous me pardonnerez ma franchise.

Avec mes sentiments respectueux.

Faites tournez

Selon RMC, le Gouvernement sous Jean-Marc Ayrault coûtera plus cher que celui de François Fillon, même si une baisse de 30% des salaires des ministres a été annoncée.

En effet, le gouvernement de Jean-Marc Ayrault comptera 34 ministres, au lieu des 22 dans le dernier gouvernement de François Fillon.

Il faut également noter qu’il y aura plus de secrétaires d’Etat, que de ministres, ce qui représente un coût supplémentaire.

Ainsi, selon nos confrères, le premier gouvernement de Jean-Marc Ayrault coûtera 70.000€/mois de plus que le gouvernement sortant.

Cette classe était entièrement convaincue que le socialisme est une idéologie qui fonctionne et que personne n’y est ni pauvre ni riche, un système égalitaire parfait.

Le professeur leur dit alors :”OK donc, nous allons mener une expérience du socialisme dans cette classe. A chaque contrôle, on fera la moyenne de toutes les notes et chacun recevra cette note.

Ainsi personne ne ratera son contrôle et personne ne caracolera avec de très bonnes notes.Après le 1er contrôle, on fit la moyenne de la classe et tout le monde obtint un 13/20. Les élèves qui avaient travaillé dur n’étaient pas très heureux, au contraire de ceux qui n’avaient rien fait et qui eux étaient ravis.

A l’approche du 2ème contrôle, les élèves qui avaient peu travaillé en firent encore moins, tandis que ceux qui s’étaient donné de la peine pour le 1er test décidèrent de lever le pied et de moins réviser. La moyenne de ce contrôle fut de 9/20! Personne n’était satisfait.

Quand arriva le 3ème contrôle, la moyenne tomba à 5/20. Les notes ne remontèrent jamais alors que fusaient remarques acerbes, accusations et noms d’oiseaux dans une atmosphère épouvantable, où plus personne ne voulait faire quoi que ce soit si cela devait être au bénéfice de quelqu’un d’autre.
A leur grande surprise, tous ratèrent leur examen final.

Le professeur leur expliqua alors que le socialisme finit toujours mal, car quand la récompense est importante, l’effort pour l’obtenir est tout aussi important tandis que si on confisque les récompenses, plus personne ne cherche ni n’essaie de réussir.Les choses sont aussi simples que ça.

Voici un petit extrait de discours qui résume parfaitement les choses:« Vous ne pouvez pas apporter la prospérité au pauvre en la retirant au riche. Tout ce qu’un individu reçoit sans rien faire pour l’obtenir, un autre individu a dû travailler pour le produire sans en tirer profit. Tout pouvoir ne peut distribuer aux uns que ce qu’il a préalablement confisqué à d’autres.

Quand la moitié d’un peuple croit qu’il ne sert à rien de faire des efforts car l’autre moitié les fera pour elle, et quand cette dernière moitié se dit qu’il ne sert à rien d’en faire car ils bénéficieront à d’autres, cela mes amis, s’appelle le déclin et la fin d’une nation.

On n’accroît pas les biens en les divisant.”Dr. Adrian Rogers, 1931

Ben voila … allez bon courage parceque le changement … c’est pour maintenant…ou pas

C’est un scandale. Alors que tant de gens meurent de faim, Il gagne 40 000 € par mois, (et avec nos impôts puisque France 2 est une chaine publique) pour dire des insanités.
De quel droit se permet-il de traiter de cons les Français qui ont des opinions différentes des siennes (socialistes) et qui, surtout, le nourrissent.

Un CON ….dérape sur FRANCE 2
Il aura tout essayé !!!  ….Laurent RUQUIER injurie des millions de Français sur Antenne 2
Il émarge quand même à 40.000  euros / mois…
IL NE  LUI MANQUE PAS DES DENTS ???

Qui es-tu, Ruquier pour te permettre, dans ton émission “on n’est pas couché ” de dire :
“Les musulmans, quand ils prient, se tournent vers la Mecque et Marine, quand elle parle, se tourne vers les cons”… ?
Plus grave encore, l’émission étant enregistrée, Antenne 2 s’est rendue complice de cette insulte adressée à plusieurs millions de français.
La chaîne de télévision d’état se serait-elle officiellement convertie à l’islam ? Une chose est sûre, si la République doit être un jour défendue par ses enfants,  Ruquier ne risquera pas de voir les siens en danger, car pour cela, il faut avoir « des couilles au cul » ! Et comme chacun sait, lui, il en a, mais ce ne sont jamais les siennes !!!
A faire circuler sans modération

Le plan de redressement à moyen terme de la compagnie réunionnaise prévoit également la fermeture de la ligne Réunion-Sydney-Nouméa, ouverte en avril 2009. La fermeture des escales en province sera compensée par le renforcement de la ligne Réunion-Paris Charles-de-Gaulle et par de nouveaux accords avec TGV Air pour acheminer la clientèle de province vers l’aéroport parisien.

Les réductions d’effectifs liées à ces mesures seront pour l’instant limitées à la non-reconduction de 53 CDD, a précisé l’entreprise. Air Austral, dont le capital est détenu à 46% pour les collectivités locales réunionnaises, s’est développée régulièrement depuis sa création en 1990, mais elle a perdu environ 50 millions d’euros sur le dernier exercice, pour un chiffre d’affaires de près de 415 millions.

C’est un bien triste jour que ce jeudi 17 mai 2012 pour le monde de la musique et l’univers disco. Donna Summer, la chanteuse qui avait endiablé les plateaux de télévision, les plus grandes scènes mondiales est décédée des suites d’une grave maladie.

C’est à l’âge de 63 ans que la Reine du Disco s’est éteinte des suites d’une lutte acharnée contre son cancer. Alors qu’elle était en Floride, aux Etats-Unis, elle ne voulait pas ébruiter sa maladie, rapporte le site internet de TMZ. Un combat qu’elle avait gardé pour elle, une preuve de courage et de bravoure qu’on ne pourra jamais lui ôter.

Donna Summer est née le 31 décembre 1948 sous le vrai nom de LaDonna Andrea Gaines. Elle a dominé les charts internationaux dans les années 1970 et 1980 notamment avec ses inoubliables Last Dance, Hot Stuff, Bad Girls et Radio. Sa renommée et son talent étaient tel que les chanteuses Beyoncé, Kylie Minogue et Madonna ont repris quelques uns de ses titres. Donna Summer, c’est “quelques” 130 millions d’albums vendus à travers le monde et cinq Grammy Awards !

Une source proche de la défunte a déclaré à TMZ que son état n’était pas si mauvais quelques semaines auparavant et qu’elle travaillait sur un album.

Voir la video

En effet, la transcription en arabe du nom tel que prononcé en France – “Aïro” – est un synonyme de “pénis” dans le langage familier de nombreux pays du Proche-Orient. Le casse-tête a duré plusieurs heures pour de nombreux journalistes arabophones de par le monde, qui ont dû jongler avec la prononciation.

Certains médias ont transcrit “Aro”, ou ajouté un “H” aspiré au début de son nom, ou encore prononcé les deux consonnes muettes de la fin du nom. Afin de dissiper tout malentendu, le ministère français des Affaires étrangères a transmis à la presse une transcription officielle, avec le L et leT

Y aurait-il comme un froid au pays de la normalité et de l’exemplarité?

Ségolène 

Ségolène disait de François Hollande  au Figaro le 8 septembre 2011 : “Le point faible de François Hollande, c’est l’inaction. Est-ce que les français peuvent citer une seule chose qu’il aurait réalisée en 30 ans de vie politique?”

Ségolène n’a pas du tout apprécié  ”les retrouvailles” organisées par Valérie Trierweiler à son insu à l’occasion  du meeting de Rennes du 4 avril 2012.

Interrogée par les journalistes sur son absence à la cérémonie de l’Elysée, elle s’est justifiée en déclarant qu’elle n’avait pas voulu qu’elle et ses enfants y assistent pour ne pas faire comme Sarkozy en 2007…

Martine

Martine Aubry au JDD du 30 avril 2011 : “Arrêtez de dire qu’il travaille. François n’a jamais travaillé, il ne fout rien.”

Martine Aubry au Nouvel Observateur le 23 juin 2011, en parlant de François Hollande : “Il n’est pas fiable”. Et elle rajoutait le 30 juin 2011 : “Il n’a aucune épine dorsale, il manque de caractère.”

Martine Aubry, n°1 du PS, voulait Matignon. Hollande lui a préféré Ayrault,  son ami dans lequel il a entièrement confiance et a proposé à Martine un grand ministère sur mesure  (jeunesse, culture …) dont elle n’a pas voulu.

Faute d’avoir été nommée à Matignon, Martine Aubry “se venge” de François Hollande dès ce mercredi, selon les informations du Nouvel Observateur.

Ses alliés ont écarté deux proches de François Hollande des investitures aux élections législatives lors d’une réunion du secrétariat national du parti :

Faouzi Lamdaoui, chef de cabinet du candidat Hollande, devait être investi dans la première circonscription de la Somme mais l’entourage de Martine Aubry a finalement décidé d’accorder l’investiture socialiste à l’une des leurs, Pascale Boistard, adjointe au maire de Paris.

Juliette Méadel, membre de l’équipe de campagne du candidat socialiste, était en lice pour être investie dans la douzième circonscription des Hauts-de-Seine. C’est finalement Jean-Marc Germain, directeur de cabinet d’Aubry au PS et à la mairie de Lille, qui le sera à sa place. ”

La droite se frotte les mains. Jean François Copé, secrétaire général de l’UMP  a déclaré qu’on assiste à “la naissance d’une forme de cohabitation interne au PS”.

Histoire de participer a ce merveilleux evenements cagou vous propose une retrospective sympathique )
Le Festival de Cannes, considéré comme l’un des plus grands évènements culturels de la planète, voit sa 65e édition s’ouvrir ce mercredi. En raison de son rayonnement international, les scandales qui ont rythmé son histoire ont créé de véritables buzz médiatiques avant même l’apparition de la bulle Internet. Découvrez les 10 affaires qui ont le plus secoué la Croisette.

Cannes, sa Croisette, ses festivals, mais aussi ses scandales. Le Festival international du film, qui a lieu chaque année au mois de mai dans cette cité balnéaire, a régulièrement été rythmée par des polémiques qui ont fait un buzz mondial en raison de l’aura planétaire de cet évènement culturel. Voici les plus grosses affaires qui ont secoué la Croisette.

- L’actrice française Sophie Marceau semble avoir pris l’habitude de faire frémir la Croisette. En 1999, au moment où elle remet la Palme d’or aux frères Dardenne pour le film Rosetta, elle prononce un discours complètement ridicule, incompréhensible et rythmée essentiellement par des onomatopées qui ressemble à peu près à la chose suivante : “Plutôt que de faire la guerre, on fait du cinéma et je vous dis que ça fait rêver les gens, et ça leur donne un… un but, un projet, euh… à court terme et quelque chose qui reste pour toujours, euh…”. En 2005, elle récidive avec un autre scandale : sa robe se dégrafe laissant apparaître un sein en pleine montée des marches devant des millions de téléspectateurs.

- L’autre récidiviste du buzz qui met mal à l’aise est Lars Von Trier. En 2009, le réalisateur scandinave voit son film Antichrist se faire huer dans la salle de projection en raison de scènes extrêmement gore. Mais le pire reste à venir en 2011 lorsqu’il déclare au cours d’une conférence de presse avoir de la sympathie pour Adolf Hitler, avant de retirer ses propos quelques heures plus tard.

- En 1987, le cinéaste français Maurice Pialat reçoit la Palme d’or pour son film Sous le soleil de Satan, avec Gérard Depardieu. Sauf que le choix du jury déplaît fortement au public présent de la salle. Maurice Pialat, qui vu son film se faire huer au cours de la quinzaine cannoise, ne manque pas de jubiler au moment de récupérer son trophée. “Sachez que si vous ne m’aimez pas, je ne vous aime pas non plus !” déclare-t-il à haute voix aux spectateurs. Ambiance, ambiance…

- En 1973, le film franco-italien La Grande Bouffe avec notamment Philippe Noiret, Marcello Mastroianni et Michel Piccoli fait un véritable scandale. Cette œuvre dénonce les excès de la bourgeoisie et fini suicide collectif gastronomique. Les spectateurs et les critiques crient au scandale. “Nous tendions un miroir aux gens et ils n’ont pas aimé se voir dedans. C’est révélateur d’une grande connerie”, déclarait le regretté Philippe Noiret à l’époque.

- En 2002, le film Irréversible de Gaspar Noé en choque plus d’un an. La scène de viol de Monica Bellucci a été jugée insupportable pour beaucoup de spectateurs, et certains ont même quitté la salle.

- Le film Molière d’Ariana Mnouchkine, qui est l’un des plus grands triomphes de la télévision française, a été… hué à Cannes en 1978. Les spectateurs ont même lancé des tomates sur l’écran. Un geste prémédité ? Sûrement, car il faut penser à emmener des tomates pour assister à une projection…

- En mai 1968, le festival de Cannes et les insurrections d’étudiants en France se déroulent au même moment. La compétition est interrompue et les projections sont annulées en raison de manifestations. Sauf que les réalisateurs de la nouvelle vague, François Truffaut, Jean-Luc Godard, Claude Lelouch, Claude Berri, Roman Polanski, Louis Malle et Jean-Pierre Léaud se mêlent au mouvement tandis qu’Alain Resnais et Carlos Saura, qui ont leurs films en compétition, se retirent pour la course à la Palme d’or en guise de soutien. La direction du festival ne voit pas d’autre solution que d’annuler l’évènement le 19 mai. Une première dans l’histoire du cinéma !

- En 1995, le film La Haine de Mathieu Kassovitz, qui raconte l’errance de jeunes banlieusards parisiens, est mal perçu par la police. Il faut dire que certaines scènes ne donnent pas une belle image des fonctionnaires en uniforme. Ces derniers ont manifesté à Cannes en guise de protestation.

On a hate de voir ce que cela va donner cette annee En tout cas avec une aussi jolie maitresse de ceremonie du 65e Festival de Cannes : Berenice Bejo, cela s’annonce sous d’excellente augure.