Nancy B. Detweiler

NESARA-GESARA : La Loi sur la sécurité économique nationale et la réforme de l’économie !

Filibert : Dans les coulisses le Nouveau Système Financier Mondial Quantique est en place et attend une annonce officielle pour être dévoilé à la population mondiale ! 
La date du 11 septembre 2018 est avancée, de même pour l’annonce du NESARA ou GESARA pour le niveau mondial, qui apportera la Prospérité à tous (autres dates possibles en cas de retard : le 11 novembre et le 22 novembre 2018)  ! 
À l’origine le NESARA devait être dévoilé le 11 septembre 2001, mais les Forces de l’Ombre du Nouvel Ordre Mondial ont créé des attentats pour décimer au Pentagone les Chevalliers Blancs responsables de sa mise en œuvre et stopper le processus ! 
Il a fallu 17 ans aux Forces de la Lumière de l’Alliance pour remonter la pente et neutraliser la Cabale Sataniste qui voulait imposer son Nouvel Ordre Mondial de l’esclavage ! 
Espérons que la Victoire de la Lumière se fera malgré que la Cabale a encore mobilisé des êtres négatifs d’autres planètes qui se battent, en ce moment, dans l’espace, contre les civilisations positives de la Galaxie qui sont présentes depuis des années pour libérer Gaïa des Forces Négatives et Destructrices de la Vie ! 
Donc ce travail de Nancy Detweiler, nous permet de connaître un peu plus l’histoire de ce qui va changer complétement la vie des humains de la planète ! 
 
Par Steve Beckow
Nancy Detweiler a produit année après année l’histoire de NESARA. 
La charge de travail a dû être énorme. 
Je ne m’attends pas à ce que tout le monde lise l’article en entier, mais il peut servir de référence. 
Je vais créer une page pour lui ainsi que cet article.
Nancy a demandé que l’introduction suivante soit ajoutée à cet article :
REMARQUE : Pour écrire une histoire du NESARA, il faut localiser les points séparés et tenter de les rassembler pour créer la vérité. 
Les documents originaux sont séquestrés et les personnes directement concernées sont toujours sous le sceau du secret.
J’ai utilisé comme fondation une histoire écrite par James Rink. 
Mes recherches visaient à prouver le NESARA en localisant des documents originaux et des articles écrits par des personnes de bonne réputation qui illustrent chacun des principes. J’ai inséré certaines de ces URL pour ces principes dans l’histoire de Rink. 
Au cours de mes 7+ années de recherche, je n’ai rien trouvé qui puisse réfuter l’existence de la Loi du NESARA. 
L’Internet est chargé de désinformation qui peut être facilement rejetée par la recherche.
Maintenant que l’information concernant la dissimulation de la présence extraterrestre par le gouvernement et les militaires est dans le domaine public, nous pouvons voir des parallèles avec les facettes de NESARA que beaucoup ont utilisées pour le discréditer. 
Certains d’entre eux sont : le camouflage délibéré de l’information, les ordres de bâillon du gouvernement et des militaires, la mort suspecte de personnes qui ont tenté de dire la vérité, le contrôle des médias et la ruine de vies et de professions individuelles.
J’encourage tout le monde à faire ses propres recherches et à ajouter à l’ensemble des preuves documentées sur la vérité de NESARA.
C’est maintenant le moment idéal pour que NESARA soit diffusé dans le monde entier !

L’Histoire du NESARA

Compilé par Nancy Detweiler, M.Ed., M.Div. le 17 août 2011.

http://pathwaytoascension.wordpress.com/2011/08/17/history-of-nesara/

1892 – Les banquiers ont adopté leur Manifeste des banquiers de 1892 dans lequel il a été déclaré : “Nous [les banquiers] devons procéder avec prudence et garder chaque mouvement fait, car l’ordre inférieur des gens montre déjà des signes d’agitation. 
Prudence montrera donc une politique de céder apparemment à la volonté populaire jusqu’à ce que nos plans soient tellement consommés que nous pouvons déclarer nos dessins sans crainte d’une résistance organisée. 
La Farmers Alliance et les organisations des Chevaliers du travail aux États-Unis devraient être surveillées de près par nos hommes de confiance, et nous devons prendre des mesures immédiates pour contrôler ces organisations dans notre intérêt ou les perturber…….
Les tribunaux doivent être appelés à notre aide, les dettes doivent être recouvrées, les obligations et les hypothèques saisies le plus rapidement possible.
Quand par le processus de la loi, les gens ordinaires ont perdu leurs maisons, ils seront plus traçables et facilement gouvernés par l’influence du bras fort du gouvernement appliqué à un pouvoir central de la richesse impériale sous le contrôle des principaux financiers. 
Les gens sans foyer ne se disputeront pas avec leurs dirigeants.”1907-1917 – Afin d’avertir les Américains, le Manifeste des banquiers de 1892 a été révélé par le député américain Charles A. Lindbergh, Sr. du Minnesota devant le Congrès américain au cours de son mandat entre 1907 et 1917.1910 – John E. DiNardo, professeur de politique publique et d’économie à l’Université du Michigan, écrit dans son article “The Federal Reserve Act” : “Dans la nuit du 22 novembre 1910, un petit groupe de substituts des banquiers les plus puissants du monde s’est réuni …. sous le voile du plus grand secret.
Au cours des prochaines semaines, ces hommes perpétreront, sous les ordres de leurs maîtres, peut-être la fraude la plus colossale et la plus dévastatrice jamais infligée au peuple américain.
Cette fraude ultra-secrète est connue sous le nom de Federal Reserve Act de 1913………
La Federal Reserve Act de 1913 a concocté une législation, qui a été imposée au Congrès du Peuple des Etats-Unis, qui a habilité et commandé cette cabale secrète de banquiers dominants dans le monde pour imprimer la monnaie des Etats Unis, usurpation de l’édit explicite de notre Constitution qui autorise SEULEMENT LE GOUVERNEMENT DES ETATS-UNIS à imprimer et à monnayer la monnaie. 
Cet empire bancaire mondial a utilisé leur pouvoir volé pour imprimer, à partir d’une mince couche de papier-monnaie qui ne représente en aucune façon les réserves d’or et d’argent que la monnaie authentique est censée représenter”.
Le Président Woodrow Wilson signe le Federal Reserve Act en 1913
1913 – La Federal Reserve Act de 1913 Le texte complet de la loi peut être consulté à l’adresse suivante : http://www.llsdc.org/attachments/files/105/FRA-LH-PL63-43.pdf1933 – 1934 – Avant 1933, les billets de la Réserve fédérale étaient adossés à de l’or.
Cette situation a changé avec la nouvelle loi : Congressional Record, 9 mars 1933, HR 1491, p. 83. “En vertu de la nouvelle loi, l’argent est émis aux banques en échange d’obligations gouvernementales, de lettres de change, de traites, de billets, d’acceptations commerciales et d’acceptations bancaires. 
L’argent vaudra 100 cents par dollar, parce qu’il est soutenu par le crédit de la nation. 
Il représentera une hypothèque sur toutes les maisons et autres biens de tout le peuple de la nation.”
Le Manifeste des banquiers est lié au document no 43 du Sénat des États-Unis, 73e Congrès, 1re session (1934), qui stipule ce qui suit : “La propriété ultime de tous les biens se trouve dans l’État ; la ” propriété ” individuelle n’est qu’en vertu du gouvernement, c’est-à-dire de la loi, ce qui équivaut à un simple ” utilisateur ” et l’utilisation doit être acceptée par la loi et subordonnée aux nécessités de l’État. 
 
Années 1970 – La Federal Land Bank a illégalement saisi des hypothèques d’agriculteurs dans tout le Midwest. 
Dans chacun de ces cas, les agriculteurs ont été escroqués par les banques avec l’approbation du Système fédéral de réserve. 
Ces affaires judiciaires deviendraient éventuellement connues sous le nom de Programme de réclamations des agriculteurs.1978 – Un fermier d’un ranch âgé du Colorado a acheté une ferme grâce à un prêt de la Federal Land Bank.  Après sa mort, la propriété a été transmise à son fils Roy Schwasinger, Jr. qui était un général militaire à la retraite. Peu après qu’un agent de la Federal Land Bank et le maréchal fédéral se sont présentés sur sa propriété et l’ont informé que la banque saisissait sa ferme, lui ordonnant de quitter la ferme dans les 30 jours.
A son insu, son père décédé avait signé une stipulation qui rétrocédait les biens à la Banque foncière fédérale en cas de décès de l’emprunteur.
Outragé, Roy E. Schwasinger, Jr. a intenté un recours collectif devant la Cour fédérale de Denver. 
La poursuite a été rejetée sur la base d’un dépôt incorrect. 
C’est ce qui a incité Roy Schwasinger à enquêter sur le fonctionnement interne du système bancaire.1982 – Roy Schwasinger a reçu un contrat du Sénat américain et plus tard de la Cour Suprême pour enquêter sur la fraude bancaire.
Mais parce qu’il était soumis à une ordonnance de non-divulgation stricte, il n’a pas été autorisé à dire aux médias ce qu’il a découvert. 
À la fin des années 80, il a commencé à partager ses connaissances avec d’autres personnes, y compris des militaires de haut rang qui l’ont aidé à intenter un recours collectif contre le gouvernement fédéral.
La première série de ces poursuites a commencé au milieu des années 1980 lorsque William et Shirley Baskerville de Fort Collins, au Colorado, ont été impliqués dans une affaire de faillite avec la First Interstate Bank of Fort Collins, qui tentait de saisir leur ferme. 
Dans un restaurant, leur avocat les a informés qu’il ne serait plus en mesure de les aider et il est parti. 
En écoutant la conversation, Roy Schwasinger a offert ses conseils sur la façon de porter l’affaire en appel devant le tribunal des faillites. 
En 1987, ils ont donc interjeté appel (affaire no 87-C-716) devant le tribunal de district des États-Unis au Colorado.1988 – Le 3 novembre 1988, la Cour fédérale de Denver a statué que les banques avaient effectivement fraudé les Baskerville et a procédé à l’annulation de sa décision de faillite.
Mais lorsque la propriété saisie n’a pas été restituée, ils ont intenté une nouvelle action en justice. 
Finalement, 23 autres agriculteurs, éleveurs et Indiens escroqués par les banques de la même manière se joindraient à l’affaire.
Dans ces cas, les banques saisissaient les propriétés à l’aide de méthodes frauduleuses comme l’imposition d’intérêts exorbitants, la saisie illégale ou le fait de ne pas créditer les paiements hypothécaires à leur compte comme ils auraient dû le faire, mais plutôt de voler les paiements hypothécaires pour eux-mêmes, ce qui déclenchait la saisie de la propriété. Après avoir manqué d’argent, ils ont continué leur combat sans l’aide d’avocats. 
Avec l’aide du Farmers Union, une nouvelle poursuite a été intentée contre la Federal Land Bank et le Farmers Credit System.  Affaire n° 92-C-1781
Le tribunal de district a statué en leur faveur et a ordonné aux banques de restituer les biens volés avec l’aide des maréchaux fédéraux ou de la Garde nationale. 
Mais lorsqu’aucun paiement n’a été effectué, les agriculteurs ont déclaré involontairement la faillite du chapitre sept contre la Federal Land Bank et le Farmers Credit System. 
Les banques ont fait appel de leur décision en insistant sur le fait qu’elles n’étaient pas une entreprise mais un organisme fédéral et qu’elles n’étaient donc pas tenues de payer les dommages-intérêts.
L’équipe juridique de l’agriculteur a donc adopté une nouvelle stratégie. 
Selon la charte de 1933 de la Banque fédérale des Länder, ils ne sont pas autorisés à accorder des prêts directement aux demandeurs, mais ne peuvent garantir des prêts qu’en cas de défaillance. 
Comme la Federal Land Bank avait violé cette règle, l’équipe juridique de l’agriculteur a pu poursuivre avec succès la banque en dommages-intérêts.
La nouvelle de la poursuite a commencé à se répandre ; l’équipe juridique a enseigné aux autres comment lutter contre la forclusion et les aider à intenter des poursuites (Affaire No. 93-1308-M). 
Des célébrités telles que Willie Nelson se sont jointes à la cause et ont aidé à amasser de l’argent lors de ses concerts “Farm Aid”.L’affaire Baskerville était maintenant devenue le recours collectif des agriculteurs.
Inquiet des ramifications juridiques, le gouvernement a riposté contre les agriculteurs en les frappant avec des frais d’IRS outrageants, ou en emprisonnant l’équipe juridique sous des accusations frivoles non liées. 
Lorsque les agriculteurs se sont rendus compte qu’ils étaient injustement pris pour cible, des généraux militaires comme le général Roy Schwasinger se sont assis dans la salle d’audience pour s’assurer que les juges corrompus voteraient conformément au droit constitutionnel. 
Les agriculteurs, qui disposent maintenant d’une grande équipe de personnes bien informées de la loi, ont déposé une nouvelle plainte pour réclamer des dommages-intérêts supplémentaires à la suite des activités frauduleuses de prêt du système de crédit agricole.
Le gouvernement a essayé de régler la question, mais ils avaient déjà perdu de nombreuses affaires et perdaient maintenant aussi les appels. 
De plus en plus de preuves ont été recueillies. 
Selon le National Banking Act, toutes les banques sont tenues d’enregistrer leurs chartes auprès du Federal and State Bureau of Records, mais aucune des banques ne s’y est conformée, ce qui permet à l’équipe juridique de poursuivre le Farmers Credit System. 
Non seulement Farmers Credit System n’a pas reçu de charte pour faire affaire avec l’American Banking Association, mais d’autres organisations quasi gouvernementales comme la Federal Housing Administration, le Department of Housing and Urban Development et même la Federal Reserve Bank.
La poursuite de Farmers Claims a été rejetée par les tribunaux à tous les niveaux et les dossiers ont été détruits à dessein.  
Un exemple de ces affaires judiciaires peut être consulté à l’adresse suivante :http://openjurist.org/25/f3d/1055/baskerville-jb-v-federal-land-bank-naAnnées 1990 – Au début des années 1990, Roy Schwasinger a porté l’affaire devant la Cour suprême des États-Unis.
Une partie du contenu de cette affaire est scellée à l’abri des regards du public, mais la plupart d’entre elles peuvent être vues aujourd’hui.
Les jugs de la Cour suprême des États-Unis ont statué que les revendications du Farmers Union étaient effectivement valides ; par conséquent, tous les biens saisis par le Farmers Credit System étaient illégaux et tous ceux qui étaient saisis devraient recevoir des dommages-intérêts. 
De plus, ils ont statué que le gouvernement fédéral américain et les banques avaient escroqué les agriculteurs, et tous les citoyens américains, de vastes sommes d’argent et de biens.
En outre, le tribunal a jugé la vérité choquante que l’IRS était une fiducie portoricaine.  
Pour en savoir plus : http://www.supremelaw.org/sls/31answers.htm
En outre, le tribunal a jugé que la Réserve fédérale était illégale : http://www.save-a-patriot.org/files/view/frcourt.html
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=10489
http://www.apfn.net/doc-100_bankruptcy27.htmQue la modification de l’impôt sur le revenu n’a été ratifiée que par quatre États et n’était donc pas une modification juridique, que le code de l’IRS n’a pas été transposé en “droit positif” dans le Code des règlements fédéraux.
Droit positif = Lois qui ont été promulguées par une branche du gouvernement dûment instituée et reconnue. http://www.givemeliberty.org/features/taxes/notratified.htmQue le gouvernement américain a illégalement saisi les maisons des agriculteurs avec l’aide d’organismes fédéraux.  Une preuve irréfutable a été présentée par un agent de la CIA à la retraite.
Il a fourni des témoignages et des dossiers sur les activités illégales des banques comme preuve supplémentaire de la légitimité des revendications du Farmers’ Union. 
Les implications d’une telle décision étaient profondes. Tous les titres d’or, d’argent et de propriété, pris par la Réserve fédérale et l’IRS doivent être rendus au peuple.
L’équipe juridique a demandé l’aide d’un petit groupe de visionnaires bienveillants, composé de politiciens, de généraux militaires et de gens d’affaires qui travaillent secrètement à la restauration de la Constitution depuis le milieu des années 1950. 
D’une manière ou d’une autre, dans leurs rangs, un général de l’armée américaine de quatre étoiles a reçu le “titre” et le “séquestre” de la faillite initiale des États-Unis en 1933.
Lorsque l’affaire a été portée devant la Cour suprême des États-Unis, la Cour suprême des États-Unis a statué en sa faveur, donnant à l’armée le titre de général sur les États-Unis, Inc. 
L’action en justice a ensuite été transmise au Comité sénatorial des finances et au sénateur Sam Nunn, qui travaillait avec Roy Schwasinger.1991 – Avec l’aide de pressions secrètes du Congrès et de pressions politiques, le président George H.W. Bush a publié un décret exécutif le 23 octobre 1991, qui prévoyait une disposition permettant à quiconque a une réclamation contre le gouvernement fédéral de recevoir un paiement tant qu’il respecte les règles du format original de l’affaire.
Vous pouvez lire l’Executive Order No. 12778 à l’URL ci-dessous.
Décret exécutif n° 12778, Principes de conduite éthique des fonctionnaires et employés du gouvernement ; 23 octobre 1991.
http://www.doh.state.fl.us/ig/ADR/Federal_Laws/FederalExecutiveOrder.pdfSelon la Federal Reserve Act de 1913, toutes les dettes actuelles et futures envers le Trésor américain doivent être assumées par la Réserve fédérale.
Ainsi, l’équipe juridique du famer’s claims legal team a pu utiliser ce décret exécutif non seulement pour forcer la Réserve fédérale à payer des dommages-intérêts dans une devise adossée à l’or, mais aussi pour leur permettre de recevoir la propriété légale de la faillite de United States, Inc.
Pour percevoir les dommages-intérêts, l’équipe juridique des agriculteurs a utilisé un obscur attachement au 14e amendement dont la plupart des gens ne sont pas au courant. 
Après la guerre civile, le gouvernement a permis aux citoyens de réclamer un paiement à quiconque a subi des dommages parce que le gouvernement fédéral n’a pas protégé ses citoyens contre les dommages causés par un gouvernement étranger. 
Le président Grant avait scellé cette pièce jointe à l’abri des regards du public, mais un membre de l’équipe juridique de l’agriculteur a réussi à s’en emparer.
Si vous lisez cela attentivement, il précise les dommages-intérêts accordés par un gouvernement étranger. 
Ce gouvernement étranger est le gouvernement fédéral corporatif qui se fait passer pour le public pour le gouvernement constitutionnel.  
Voir : http://www.freerepublic.com/focus/f-news/813840/posts pour des explications.
Rappelez-vous que cela remonte à la loi organique de 1871 et à la loi sur le commerce avec les ennemis de 1933, qui définissait tous les citoyens comme des combattants ennemis dans le système fédéral connu sous le nom de États-Unis. 
Les juges et l’équipe juridique de l’agriculteur ont reconnu à quel point notre gouvernement fédéral était devenu méchant et corrompu et pour contrer cela, ils ont ajouté des dispositions dans le règlement afin de ramener le gouvernement sous contrôle.a. D’abord, ils devraient être payés en utilisant une monnaie légale, soutenue par de l’or et de l’argent, comme le stipule la Constitution. Cela éliminerait l’inflation et les cycles économiques tournoyants créés par le système de la Réserve fédérale.  Voir l’article 1, section 10 de la Constitution des États-Unis.b. Deuxièmement, ils seraient obligés de revenir à la common law plutôt qu’à la loi de l’amirauté sous les drapeaux d’or. En vertu de la common law, si aucun dommage ou préjudice n’est causé, il n’y a pas violation de la loi.
Cela éliminerait des millions de lois qui sont utilisées pour contrôler les masses et protéger les politiciens corrompus.c. Enfin, l’IRS devrait être démantelé et remplacé par une taxe de vente nationale.
C’est la base de la loi NESARA.
Lorsque l’équipe juridique s’est finalement entendue sur un chiffre, chaque personne recevrait en moyenne 20 millions de dollars par réclamation. 
Multiplié par un total de 336.000 réclamations déposées contre le gouvernement fédéral américain, le total des paiements s’élèverait à 6,6 Milliards de dollars.
La Cour suprême des États-Unis a imposé un bâillon sur l’affaire, rayé tous les renseignements du registre fédéral et placé tous les documents dans les dossiers de la Cour suprême. 
Jusque-là, le sénateur Sam Nunn avait conservé les dossiers de l’affaire Baskerville dans son bureau. 
Un règlement à l’amiable a été conclu et la décision a été scellée par Janet Reno. 
Comme l’affaire a été scellée, les demandeurs ne sont pas autorisés à communiquer les documents judiciaires aux médias sans violer le règlement, mais ils peuvent quand même parler de la poursuite à d’autres personnes. 
C’est pourquoi vous n’en avez probablement pas entendu parler.1991 – Roy Schwasinger s’est présenté devant un comité sénatorial pour présenter des preuves de l’activité criminelle des banques et des gouvernements.
Il leur expliqua comment la Corporation des États-Unis était liée à l’établissement d’un nouvel ordre mondial qui allait donner naissance à un gouvernement fasciste d’un monde fasciste dirigé par les banquiers internationaux.1992 – Un groupe de travail composé de plus de 300 officiers militaires américains à la retraite et de 35 officiers américains actifs qui appuient fortement le droit constitutionnel.*
Ce groupe de travail était chargé d’enquêter sur les fonctionnaires gouvernementaux, les fonctionnaires du Congrès, les juges et la Réserve fédérale.
Chef des opérations navales, amiral Jeremy Boorda.
Le général David McCloud.
Ancien directeur du renseignement central, William Colby.
Ils ont mis au jour la pratique courante de corruption et d’extorsion commise par les sénateurs et les juges. 
L’activité criminelle était si répandue que seulement 2 des 535 membres du Congrès ont été jugés honnêtes. 
Mais plus important encore, ils ont effectué le premier audit de la Réserve fédérale.
La Réserve fédérale avait l’habitude de donner des ordres aux politiciens et n’avait pas l’intention de faire l’objet d’une vérification. 
Cependant, après avoir été informés que leurs bureaux feraient l’objet d’une descente sous la menace d’un fusil militaire si nécessaire ; ils se sont conformés à l’enquête. 
Après avoir examiné leurs dossiers, les officiers militaires ont trouvé 800 Milliards de dollars dans des comptes qui auraient dû être appliqués à la dette nationale. 
Et contrairement à la propagande du gouvernement fédéral, ils ont également découvert que la plupart des nations avaient en fait dû de l’argent aux États-Unis au lieu de l’inverse.
Ces billions cachés ont ensuite été confisqués et placés sur des comptes bancaires européens afin de générer les énormes fonds nécessaires pour payer les réclamations des agriculteurs dans le cadre d’un recours collectif.  
Plus tard, cet argent deviendrait la base des programmes de prospérité.
Malgré ces coups de mort, le président George H.W. Bush et les illuminati ont poursuivi leurs plans d’esclavage mondial. 
Président Georges Bush Sénior

1992 – En août 1992, les officiers militaires ont confronté le président Bush et exigé qu’il signe un accord selon lequel il rendrait les États-Unis au droit constitutionnel et lui a ordonné de ne plus jamais utiliser le terme Nouvel ordre mondial. 
Bush a fait semblant de coopérer, mais a secrètement prévu d’instaurer le Nouvel Ordre Mondial de toute façon en signant un décret exécutif le 25 décembre 1992, qui aurait fermé indéfiniment toutes les banques, ce qui aurait donné à Bush une excuse pour déclarer la loi martiale.
Sous le chaos de la loi martiale, Bush avait l’intention d’installer une nouvelle constitution qui aurait maintenu tout le monde dans la même position pendant 25 ans et qui aurait supprimé tous les droits d’élire de nouveaux officiels. 
Les militaires sont intervenus et ont empêché Bush de signer ce décret exécutif. 
 
1993 – En 1993, des membres de la Cour suprême, certains membres du Congrès et des représentants du gouvernement Clinton rencontrent des officiers militaires américains de haut rang qui exigeaient un retour au droit constitutionnel, des réformes du système bancaire et des réparations financières. 
Ils ont accepté de créer le processus de réclamations agricoles qui permettrait à l’équipe juridique d’organiser des réunions à la base dans tout le pays afin d’aider les autres à déposer des réclamations et de les éduquer au sujet de la poursuite.
Une réclamation pour préjudice pourrait être faite sur n’importe quel prêt émis par une institution financière pour tous les intérêts payés ; les saisies ; les frais d’avocat et de cour ; les taxes ou privilèges de l’IRS ; les impôts fonciers et immobiliers ; le stress mental et émotionnel causé par la perte de biens ; les maladies liées au stress comme le suicide et le divorce ; et même les mandats, l’incarcération et la probation pourraient également être réclamés.1994 – Mais le gouvernement Clinton a sapé leurs efforts en exigeant que les revendications agricoles utilisent un formulaire spécifique conçu par le gouvernement.
Ce formulaire imposait des frais administratifs de 300 $ pour chaque réclamation, qui ont ensuite été utilisés en 1994 pour arrêter les chefs de l’équipe juridique, y compris Roy Schwasinger.
Le gouvernement avait tellement peur de ce qu’ils diraient pendant leur procès au Michigan que des mesures supplémentaires ont été prises pour dissimuler la véritable nature de l’affaire. 
Les employés du palais de justice du comté n’étaient pas autorisés à travailler entre le lundi et le jeudi pendant le déroulement du procès. 
Et à l’extérieur du palais de justice, les agents du FBI ont envahi le périmètre, empêchant les médias et les visiteurs d’apprendre ce qui se passait également.
Le harcèlement et les représailles du gouvernement ont augmenté, beaucoup d’entre eux ont été envoyés en prison ou assassinés pendant leur incarcération. 
Bien qu’il ait été protégé par son personnel militaire, le général de l’armée qui a acquis le titre original de faillite des États-Unis en 1933 ; il a été emprisonné, tué et remplacé par un clone. 
Ce clone a ensuite été utilisé comme leurre pour empêcher le dépôt d’autres réclamations.  (Je ne suis pas qualifié pour parler du fait des clones humains ; cependant, le fait qu’ils existent est un fait assez largement accepté parmi ceux qui étudient les activités en coulisses. 
Vous pouvez en savoir plus sur :http://www.questacon.edu.au/indepth/cloning/arguments_against_cloning.html 
Ne permettez pas que la pensée des clones qui dirigent le gouvernement vous pousse à refuser de considérer la véracité de cette histoire.  Au fur et à mesure que la vérité émerge, nous serons choqués par tout ce que nous entendons.
Sous la première administration Clinton, les militaires ont retardé bon nombre des nominations fédérales de Mme Clinton jusqu’à ce qu’ils soient certains que ces personnes aideraient à rétablir le droit constitutionnel. 
L’une de ces personnes qui a promis d’apporter les changements nécessaires était le procureur général Janet Reno.1993 – En accord avec l’arrêt de la Cour suprême du 3 juin 1993, Janet Reno a ordonné à la Delta Force et aux Navy Seals de se rendre en Suisse, en Angleterre et en Israël pour récupérer des billions de dollars d’or volés par le système de la Réserve fédérale dans les réserves stratégiques d’or.
Ces nations ont coopéré au raid parce qu’on leur a promis que leurs dettes envers les États-Unis seraient annulées et parce que les gens qui ont volé l’argent aux États-Unis ont également volé de l’argent à leurs nations.
Ce lingot sera utilisé pour la nouvelle monnaie adossée à des métaux précieux. 
Il est maintenant stocké en toute sécurité au complexe Norad à Colorado Springs, Colorado, Colorado et dans quatre autres dépôts. 
L’action de Janet Reno a tellement enflammé les pouvoirs qu’elle a entraîné sa mort. 
Elle a ensuite été remplacée par un clone et c’est cette créature qui a couvert les différents scandales Clinton.
Pour maintenir le secrétaire du Trésor américain Robert Rubin en ligne, il a également été cloné. 
Pour le reste de leur mandat, Reno et Rubin ont reçu leur salaire du Fonds monétaire international en tant qu’agents étrangers et non du Trésor américain. 
Malgré ces actions, l’équipe juridique a poursuivi son combat tout en réussissant à éviter les effusions de sang et une révolution majeure.
Après 1993, le nom du processus de réclamation des agriculteurs a été changé pour Bank Claims. 
Entre 1993 et 1996, la Cour suprême des États-Unis a exigé des citoyens américains qu’ils déposent des “réclamations bancaires” pour recouvrer les dommages-intérêts versés par le département du Trésor américain. 
Ce processus s’est terminé en 1996.
Pendant ce temps, la Cour suprême des États-Unis a chargé un ou plusieurs juges de suivre l’évolution des décisions. 
Ils ont fait appel à des spécialistes de l’économie, des systèmes monétaires, des banques, du gouvernement constitutionnel et du droit, ainsi que de nombreux autres domaines connexes. 
Ces juges ont construit des coalitions de soutien et d’assistance avec des milliers de personnes dans le monde entier, connues sous le nom de “Chevaliers Blancs”.  Le terme’Chevaliers Blancs’ a été emprunté au monde des grandes entreprises.  
Il s’agit d’une entreprise vulnérable qui est sauvée d’une prise de contrôle hostile par une société ou une personne fortunée – un chevalier blanc.
Pour mettre en œuvre les changements requis, les cinq juges ont passé des années à négocier la façon dont les réformes se produiraient. 
Finalement, ils ont conclu certains accords, également connus sous le nom d’Accords, avec le gouvernement américain, les propriétaires de la Federal Reserve Bank, le Fonds monétaire international, la Banque mondiale et de nombreux autres pays, dont le Royaume-Uni et les pays de la zone euro. 
Parce que ces réformes bancaires américaines auront un impact sur le monde entier ; le FMI, la Banque mondiale et d’autres pays ont dû être impliqués. 
Les réformes exigent que la Réserve fédérale soit absorbée par le département du Trésor américain et que les activités frauduleuses des banques soient arrêtées et que les paiements soient effectués pour les préjudices passés.1998 – Les généraux militaires qui ont participé à l’origine au processus de revendication des familles se sont rendu compte que les juges de la Cour suprême des États-Unis n’avaient pas l’intention de mettre en œuvre les Accords.  Ils ont donc décidé que la seule façon de mettre en œuvre les réformes était par le biais d’une loi adoptée par le Congrès.
 
1999 – Un document de 75 pages connu sous le nom de National Economic Security and Reformation Act (NESARA) a été soumis au congrès où il a siégé avec peu d’action pendant près d’un an.2000 – Tard un soir du 9 mars 2000, une demande écrite de quorum a été remise en main propre par les Delta Force et les Navy SEALs à 15 membres du Sénat américain et de la Chambre des représentants des États-Unis qui étaient parrains et co-commanditaires du NESARA.
Ils ont été immédiatement escortés par les Delta Force et les Navy SEALs jusqu’à leurs chambres de vote respectives où ils ont adopté la National Economic Security and Reformation Act.
Ces 15 membres du Congrès étaient les seules personnes légalement autorisées à occuper un poste conformément au 13e amendement original. 
Rappelez-vous que les soldats britanniques ont détruit des copies du Titles of Nobility Amendment (TONA) pendant la guerre de 1812 parce qu’il empêchait toute personne ayant des liens avec la couronne d’Angleterre d’occuper une charge publique.
Le NESARA est la réforme la plus révolutionnaire pour balayer non seulement ce pays, mais aussi notre planète dans toute son histoire. 
La loi supprime la Banque fédérale de réserve, l’IRS, le gouvernement fantôme et bien d’autres choses encore.Le NESARA met en œuvre les changements suivants :1. Zéros dettes sur toutes les cartes de crédit, hypothèques et autres dettes bancaires dues à des activités bancaires et gouvernementales illégales. C’est le pire cauchemar de la Réserve fédérale, un “jubilé” ou une remise de dette.

2. Supprime l’impôt sur le revenu.

3. Abolit l’IRS. Les employés de l’IRS seront transférés dans la zone de taxe de vente nationale du Trésor américain.

4. Crée un taux fixe de 14 % pour les nouveaux articles non essentiels, mais seulement les recettes provenant de la taxe de vente pour le gouvernement. En d’autres termes, les aliments et les médicaments ne seront pas taxés, pas plus que les articles usagés comme les vieilles maisons.

5. Augmente les bénéfices pour les personnes âgées.

6. Renvoie le droit constitutionnel à tous les tribunaux et à toutes les questions juridiques.

7. Rétablit l’amendement original du titre de noblesse.

8. Établit de nouvelles élections présidentielles et législatives dans les 120 jours suivant l’annonce de la NESARA. Le gouvernement intérimaire annulera toutes les urgences nationales et nous ramènera au droit constitutionnel.

9. Surveille les élections et empêche les activités électorales illégales des groupes d’intérêts spéciaux.
10. Crée une nouvelle monnaie arc-en-ciel du Trésor américain soutenue par l’or, l’argent et les métaux précieux du platine, mettant fin à la faillite des États-Unis initiée par Franklin Roosevelt en 1933.

11. Interdit la vente de certificats de naissance américains sous forme de cautionnements de biens meubles par le ministère des Transports des États-Unis.

12. Lancement d’un nouveau système de banque du Trésor américain en conformité avec le droit constitutionnel.

13. Élimine le système de la Réserve fédérale. Pendant la période de transition, la Réserve fédérale sera autorisée à opérer côte à côte avec le Trésor américain pendant un an afin de retirer tous les billets de la Réserve fédérale de la masse monétaire.

14. Rétablit la confidentialité financière.

15. Reconversion de tous les juges et avocats en droit constitutionnel.

16. Cessez toutes les actions militaires agressives du gouvernement américain dans le monde entier.

17. Établit la paix dans le monde entier.

18. Libère d’énormes sommes d’argent à des fins humanitaires.

19. Permet la libération de plus de 6.000 brevets de technologies supprimées qui ne sont pas divulguées au public sous le couvert de la sécurité nationale, y compris les dispositifs énergétiques gratuits, l’antigravité et les machines de guérison sonique.

Le 10 octobre 2000 – Parce que le clone du président Clinton n’avait aucun intérêt à signer la loi NESARA le 10 octobre 2000 ; sous les ordres des généraux militaires américains, l’élite Naval Seals et Delta Force ont pris d’assaut la Maison Blanche et, sous la menace d’une arme à feu, Bill Clinton a forcé Bill Clinton à signer la NESARA. 
Pendant ce temps, les services secrets et le personnel de sécurité de la Maison-Blanche ont reçu l’ordre de se retirer, de désarmer et d’assister à cet événement en vertu d’un ordre de bâillon.
Depuis sa création, Bush père, le gouvernement d’entreprise, les grandes banques et le groupe Carlyle se sont opposés à la NESARA. 
Pour préserver le secret, les détails de l’affaire et le numéro de dossier ont été scellés et révisés au sein du registre officiel du Congrès, afin de refléter une pièce commémorative, puis elle a été révisée encore plus récemment. 
C’est pourquoi il n’y a pas de registres publics du Congrès et pourquoi une recherche sur cette loi ne donnera pas les détails exacts jusqu’à ce que les réformes soient rendues publiques.
Les membres du Congrès ne révéleront pas NESARA parce que les juges de la Cour suprême des États-Unis leur ont ordonné de nier son existence ou de faire face à des accusations de trahison passible de la peine de mort. Certains membres du Congrès ont été accusés d’obstruction.  
Quand le sénateur du Minnesota Paul Wellstone était sur le point de rompre l’ordre du bâillon, son petit avion de passagers s’est écrasé, tuant sa femme, sa fille et lui-même.
Si la peur ne suffit pas à maintenir Washington en ligne, l’argent l’est.  
Les pots-de-vin de routine sont offerts aux fonctionnaires gouvernementaux/militaires par l’élite du pouvoir/gouvernement secret.
Il n’est pas surprenant de constater que l’on trouve beaucoup de désinformation sur NESARA sur Internet.  
L’article de Wikipedia est une désinformation totale.  
Le projet de loi NESARA (National Economic Stabilization and Recovery Act) de M. Harvey Francis Barnard a été rejeté par le Congrès dans les années 1990.  
M. Barnard était un philosophe des systèmes et avait essayé pendant des années d’intéresser le Congrès à ses suggestions de réforme monétaire.  
Un témoignage de Darrell Anderson, un ami proche du Dr Barnard, peut être lu à :http://www.simpleliberty.org/bookshelf/draining_the_swamp.htm 
Vous pouvez également lire des articles de Darrell Anderson sur ce site.  
Les deux hommes s’intéressaient à la réforme monétaire.
 
11 septembre 2001 – La prochaine étape est d’annoncer NESARA au monde entier, mais ce n’est pas une tâche facile. 
De nombreux groupes puissants ont essayé d’empêcher la mise en œuvre de NESARA.
La loi NESARA exige qu’au moins une fois par an, un effort soit fait pour annoncer la loi au public. 
Trois juges actuels de la Cour suprême des États-Unis contrôlent le comité chargé de l’annonce de NESARA. 
Ces juges ont utilisé leur autorité globale pour saboter secrètement l’annonce de NESARA.
En 2001, après de nombreuses négociations, les juges de la Cour suprême ont ordonné au 107e Congrès d’adopter des résolutions approuvant la NESARA. 
Cela a eu lieu le 9 septembre 2001, soit dix-huit mois après l’entrée en vigueur de la NESARA. 
Le 10 septembre 2001, George Bush Sr. a emménagé dans la Maison Blanche pour guider son fils sur la façon de bloquer l’annonce. 
Le lendemain, le 11 septembre 2001, à 10h, heure avancée de l’Est, Alan Greenspan devait annoncer le nouveau système de la Banque du Trésor américain, l’annulation de la dette de tous les citoyens américains et l’abolition de l’IRS comme première partie des annonces publiques de NESARA.
Juste avant l’annonce à 9 heures du matin, Bush Sr. a ordonné la démolition des tours jumelles du World Trade Center pour empêcher les ordinateurs bancaires internationaux des étages 1 et 2 de la tour Nord d’initier le nouveau système de la Banque du Trésor américain. 
Les explosifs du World Trade Center ont été implantés par des agents et ont explosé à distance dans le bâtiment 7, qui a été démoli plus tard dans la journée afin de couvrir leur crime.
La technologie du pilotage à distance a été utilisée lors d’un événement de survol pour livrer une charge utile d’explosifs au Pentagone à l’emplacement exact des Chevaliers blancs dans leur nouveau centre de commandement qui coordonnaient les activités de soutien à la mise en œuvre du NESARA à l’échelle nationale. 
Avec l’annonce de l’arrêt de NESARA, George Bush Sr. a décapité tout espoir de rendre le gouvernement au peuple.
Depuis dix ans, la vie aux États-Unis et dans de nombreux autres pays est dictée par la mise en scène de l’attentat “terroriste” et ses répercussions.  
Il est rare qu’un jour passe sans qu’il soit fait mention du 11 septembre.
2005 – Le Dr Harvey F. Barnard est décédé le 18 mai 2005.http://ssdi.rootsweb.ancestry.com/cgi-bin/newssdi?sn=Barnard&fn=Harvey&nt=Harvey&nt=exact2009 – Roy E. Schwasinger, Jr. est décédé le 8/23/2009 à l’âge de 75 ans.  Vérification – Social Security Death Index at :
http://ssdi.rootsweb.ancestry.com/cgi-bin/newssdi?sn=Schwasinger&fn=Roy&nt=Roy&nt=exact2011 – La débâcle du plafond de la dette a suscité un nouvel intérêt dans NESARA.  Alors que nous assistons à l’effondrement de l’économie mondiale, nous pouvons savoir que la LOI NESARA reste en arrière-plan, prête à être annoncée.
 
Source : 
https://goldenageofgaia.com/2011/08/17/nancy-b-detweiler-history-of-nesara/ 

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here