lolitrash
Stéphane Guillon, qui était jusqu’alors resté muet au sujet de La polemique concernant l’un des sketches de didier Porte, s’est exprimé ce matin à ce propos. Avec le ton qu’on lui connaît, il a expliqué que s’il n’avait rien dit c’est parce qu’il boudait… Eh oui, après tous ses billets d’humeur polémique, voilà qu’il s’était fait piquer la vedette par son camarade.
Revenant sur le mail d’avertissement envoyé par Philippe Val à tout Radio France suite à « l’incident Porte », mail dans lequel il exigeait que l’antenne ne soit plus instrumentalisée sous peine de sanction, Stéphane Guillon ne s’est pas gêné pour provoquer son patron. Afin de regagner son statut de vilain petit canard de France Inter, il a forcément bravé l’interdit soulignant que « ça devient compliqué le rire à France Inter » et incitant Philippe Val à établir « une liste des plaisanteries autorisées à l’antenne« .
« Si on ne peut plus dire je sodomise le chef de l’Etat, peut-on dire encore je sodomise le ministre ? Je m’explique : en 1987, dans tout Paris on pouvait admirer une affiche de spectacle représentant Philippe Val sodomisant François Léotard alors ministre de la Culture. Si ça se trouve, Didier Porte a vu cette affiche, il s’est dit : ‘Mon patron a pu sodomiser un ministre, je vais lui faire plaisir, lui montrer qu’on peut faire encore mieux, je vais sodomiser le premier personnage de l’Etat.’ Et là boum, c’est la sanction, avertissement recommandé« , explique Guillon.
Après avoir rappelé l’implication de Nicolas Sarkozy dans la nomination du président de radio France, l’humoriste conclut sa chronique en faisant le vœu de recevoir deux avertissements afin de reprendre sa place : « Si je dis : ‘Je sodomise le Président’, ça fait un avertissement mais si je dis : ‘Je sodomise le Président qui a des yeux de merlan frit’, attaque physique, deuxième avertissement. Je les attends mercredi à la maison. J »offrirai une coupe de champagne au facteur, nous fêterons l’événement ensemble, comme il se doit. » Philippe Val répondra-t-il à la provocation ?
|
|
||||
|
|
Commentaires récents