Suite aux récents articles parus ici et la sur le web (tous contre ce projet et criant au désastre écologique), nous avons intérogé Christian Kalinowsky sur ce sujet.
Voici sa réponse aux détracteurs du projet :
“Après 2 années d’enquête inter‐services dont la Direction de l’Environnement pendant lesquelles nous avons dû répondre à toutes les interrogations possibles à l’aide de bureaux d’études, notre dossier a été jugé par l’Administration comme abouti et viable.
La suite logique est l’enquête publique qui permettra de le porter à la connaissance de toute personne intéressée par ce développement.
Alors que le dossier n’était consultable qu’à partir du 26 Octobre 2009, Monsieur d’AUZON expliquait à la télévision le 22 Octobre 2009, alors qu’il n’en avait pas lu une ligne, pourquoi il fallait tuer le projet dans l’oeuf :
Parce qu’il était contre étant donné qu’il était contre, parce que quand on fait de l’écologie et bien on est contre
Comme me l’a dit un ami calédonien qui est riverain, lui, du projet, c’est un endroit où la main de l’homme n’a jamais mis le pied. Et effectivement, on n’y a jamais vu les touristes y étaler leurs serviettes.
Tout d’abord, avant de vous présenter nos arguments, sachez que nous possédons en pleine propriété la colline qui est devant le projet (9.000 m2) ce qui est la première condition pour faire une demande d’endigage.
Que si nous y développons un projet touristique, c’est parce que la zone était dédiée à ce type de développement.
Et que bien que nous la possédions depuis dix ans, nous nous sommes toujours refusés à la déclasser pour y faire une promotion, ce qui aurait véritablement été une privatisation.
PHOTOS DU PLATIERS PRISES PAR LES BUREAUX D’ETUDE





Extrait de l’Etude d’impact concernant le Platier.
« Platier interne Le platier interne présente une très faible couverture biologique à l’exception de quelques algues éparses du genre Padina fixées sur un substrat dur de type galets (Figure 10).
Un feutrage algal recouvre les blocs de petite taille.
Quelques petites cuvettes sableuses également colonisées par diverses algues éparses.
Etude d’impact sur l’environnement du projet hôtelier de la Baie des Citrons – Mars 2008 »
Contrairement ce qui a été dit :
‐ Nous avons notre propre accès de 8 mètres de large
‐ Dans l’enceinte du projet, nous avons 150 places de parking
‐ Nous n’avons toujours pas compris pourquoi ce projet allait créer des entraves à la circulation, alors qu’il est bien connu que les touristes se déplacent en bus et en taxi.
Concernant l’assainissement, le projet a été vu, étudié, remanié, en long en large et en travers par tous les services concernés et pour faire bref, nous nous rejetons dans la station de l’hippodrome et n’avons aucun rejet en mer.
La digue, car il y a une digue, qui va barrer la Baie des Citrons (cela serait pas mal en cas de tsunami) et bien tout simplement elle n’existe que dans l’imagination fertile et improductive de quelques écologistes de proximité.


Par contre il y a un enrochement sur l’extrémité du plâtier ci‐dessus présenté, afin de créer une protection entre le bâti et la mer.
Il est minime, moins de 2 mètres de hauteur, végétalisé et dissimulé par les Over Water.
LE TOMBANT
Il n’est pas de mon ressort de porter un avis autre que néophite sur celui‐ci, et c’est donc pourquoi deux ingénieurs biologistes (VIRLY, SARAMEGNA) s’y sont penchés, avec l’aide du Cabinet GEOLITO qui a réalisé le positionnement par satellite.
Toutes les “patates” ont été localisées, identifiées, classifiées.
Cinq valeurs écologiques (sans aucune notion d’esthétique) ont été déterminées
‐ Vert foncé : faible
‐ Vert : assez faible
‐ Jaune : moyenne
‐ Orange forte
‐ Rouge : très forte


Nous n’intervenons à 95 % dans aucune zone rouge, orange ou jaune, l’ensemble des Over Water ayant été placé au devant de ce récif.
Impact proche de zéro.
COURANTOLOGIE
En regardant le plan masse du projet, il n’est pas besoin d’être ingénieur biologiste pour se rendre compte que nous n’altèrerons d’aucune manière l’état existant, puisque nous ne pénétrons dans la baie qu’avec les pieux. A titre anecdotique la surface des pieux qui supporteront les bungalows est inférieure à dix m2.Extrait VIRLY “L’incidence des aménagements sur l’hydrodynamisme au large du tombant sera limitée à la proximité immédiate des bungalows et pontons”




Le Bâtiment principal est en tout point, à cinq mètres en dessous de l’Impasse LAVILLE et il reprend la forme de la colline afin de mieux s’intégrer au site. Il est
couvert de tuile de bois, et ses sous‐bassements sont habillés de pierre. Toutes les autres constructions sont recouvertes d’un revêtement naturel, et l’ensemble est dessiné et décoré dans un style ethnique local.
Impact visuel


Ces éléments sont un très maigre extrait du dossier, mais j’espère qu’ils vous permettront de vous faire une idée plus précise du projet.
Et si vous pensez que :
‐ de réhabiliter ce platier atrophié
‐ d’assainir une zone où se multiplent les squats
‐ de créer le premier Resort cinq étoiles de Calédonie
‐ d’amener un opérateur hôtelier haut de gamme
‐ de créer un espace touristique, avec une piscine de sable de cent mètres de long, ouvert à tous
‐ de créer une centaine d’emplois
‐ d’injecter 3 milliards dans le bâtiment
‐ d’amener de nouveaux clients à nos commerces et notre industrie touristique dans le respect de l’environnement, est positif, faites‐nous le savoir et faites circuler.
NB : Pour ceux qui doutent de notre capacité à réaliser cet investissement, je vous rappelle (cf LES NOUVELLES CALEDONIENNES) que nous avons réalisé un Resort identique en Polynésie à Moorea, et qu’il a obtenu l’année de son ouverture le premier prix CONDE NAST devant cinq hôtels d’Hawaii.
Il y a cinq ans nous avons vécu une situation identique lors de la création de Port du Sud Marina. En passant dans cette baie vous pouvez aujourd’hui juger de la qualité de notre travail.

Baie de l’Orphelinat avant Port du Sud Marina
Christian KALINOWSKI
|
|
||||
|
|
Projet tres interessant, qui semble avoir ete minutieusement prepare. Je trouve tout cela tres positif et les hayatollas de la verdure feraient mieux de s’occuper de ces projets miniers bien plus destructeurs et pollueurs pour notre lagon !!!
enfin un projet adapté pour la BDC! cela nous changera des “douches” et “kiosques” des pompiers fait par la mairie!
mais là n’est pas mon débat!
que pensez vous du méridien à la pointe Magnin?
il vous pose un problème?
vous souvenez vous de ce qu’il y avait avant?
la plage de sable n’était elle pas plus courte?
y avait il autant de “calédonien”? sur le sable?
allons, les exacerbés de la verdure, quand deviendraient vous un tantiné objectif?
l’écologie n’est pas incompatible avec intelligence!
et l’intelligence de ce projet est d’embellir la baie des citrons!
on, peut même imaginer que de l’autre coté de la baie, la Mairie se mette enfin à déconnecter la circulation des véhicules du rocher à la vole, en la faisant passer par l’aquarium et libérer toute la corniche du rocher à la voile, aux piétons, balades, promenades, vélos, etc..
elle peut même y développer des sortes de kiosques contre ces affreux talus, pour y faire des activités commerciales, en les louants … au écolos par exemple qui pourront avoir “enfin” un vitrine qu’ils désirent eux aussi, sur la baie des citrons!
un peu d’objectivité n’est pas incompatible avec intelligence du développement!
” Pour ceux qui doutent de notre capacité à réaliser cet investissement, je vous rappelle (cf LES NOUVELLES CALEDONIENNES) que nous avons réalisé un Resort identique en Polynésie à Moorea, et qu’il a obtenu l’année de son ouverture le premier prix CONDE NAST devant cinq hôtels d’Hawaii. ”
il me semble que Kalinowski promotion c’est le Rialto en haut de la vallée du génie avec ses appartements qui se sont cassés la figure !!!
Demandez aux propriétaires ce qu’ils pensent du sérieux de kalinowski promotion?
Certainement qu’il va pretexter que ce n’est pas de sa faute, pourtant il est bien le promoteur, en fait il est comme les politiques, responsable mais pas coupable !
bravo et merci la defisc pour encaisser un max de tunes sur le dos des contribuables FRANCAIS ! et non calédoniens (…)
et même si le fameux hotel 5 étoiles a un taux de remplissage insuffisant, le soucis principal c’est de réaliser des projets defisc. le fric, toujours le fric.
c’est ainsi que se construit la nouvelle calédonie avec de faux hotels (aparthotels) qui ensuite seront vendu en appartement et hop, le tour est joué. gain sur toute la ligne, la defisc encaissée , la plus value sur la vente de l’appartement, du fric, du fric.
et il y a toujours un bobo comme vitiga pour dire “projet interessant”
braves gens dormez en paix, Kalinowski va changer de voiture en changeant la BD.
Bonjour Robin des Bois,
Ce que tu dis est hors sujet.
L’article parle de la baie des citrons, de l’écologie et du projet d’hotel 5*.
Et toi tu réponds completement a coté de la plaque en parlant de “Défiscalisation”, de “Rouler en Porshe
” et “du gain d’argent des promoteurs”… aucun rapport.
Ton point de vue se défend mais tu aurais du ecrire un nouvel article pour lancer le débat sur la défiscalisation et sur: “a bas les riches” et non pas t’éloigner ainsi du sujet de l’article pour calmer sans doute ta frustration personnelle. C’est mon avis.
Ceci dit tu as lancé un autre débat auquel je t’apporte mon opinon personnelle.
Gagner de l’argent n’est pas une maladie honteuse, sauf dans l’union soviétique d’avant la chute du mur de Berlin.
”, profiter des lois de défiscalisation pour entreprendre (au fait a la base c’est fait pour ca et si tu trouves ca pas bien il faut t’en prendre au gouvernement francais et non pas aux promoteurs), bref que REUSSIR DANS LES AFFAIRES la ou les autres ne font rien (a si ils critiquent) est un crime !
En calédonie on a l’impression que gagner bien sa vie, “rouler en porche
Apres par contre la ou je suis d’accord avec toi c’est que c’est une grande responsabilité et qu’au niveau des finitions (mot qui fait mal en Calédonie il est vrai), du choix de matériaux et plus généralement de de la qualité du travail tout le monde l’attendra a l’arrivée, mais la par contre je trouve ca normal, et si problemes il y a la il y aura matiere a pousser une gueulante, mais pour le moment ne jugeons pas avant de voir.
Bonjour, un moment on parle de réduire les squats, sur le site de la Baie des citrons, cela m’étonnerait. Enfin, pour ce qui est du 5 étoiles, commençant à faire du “vrai tourisme” en remplissant les 3 et 4 étoiles. On a dû mal. Et le plan de circulation, a-t-on pensé aux citoyens qui s’y rendent pour se promener, se prélasser du côté de la BD, comment va-t-on circuler. Et les évacuations d’eaux, les stations d’épuration dans Nouméa, ce n’est pas le top. Tourisme béton, tourisme bidon. Essayer de proposer autre chose, de l’authentique, pas du ciment.
bonjour,
Et bien moi je dis alleluia Kalinowski, merci à lui de nous apporter tant de projets philanthropiques. C’est bien connu que cet homme pense prioritairement à embellir la BDC en endiguant le platier, qu’il pense à faire travailler des smicards pour les enrichir, et qu’il pense remplir un hotel dans un pays où le taux de remplissage des hotels est de 30%… Arrêtez cette mascarade!!
Kalinowski ne se souciera guère des retombées économiques futures puisqu’il n’en n’y aura pas (les prestations locales ne sont pas à la hauteur d’un 5 étoiles, et le Territoire n’a pas vocation à faire du 5*, la Calédonie a bien d’autres trésors qui se trouvent notamment en Brousse) et il se sera déjà fait son blé grâce aux avantages de la défisc. Je pense que la portée économique de ce projet immobilier est trop ephémère pour des conséquences trop importantes à long terme, laissons la nature tranquille!
En un mot, Kalinowski, votre projet , nous n’en voulons pas!!!
Beau proget, c’est clair que ca ne peut pas etre pire que ce qu’il y a actuellement
A “robin des bois” mdrr fric fric fric, et oui mon ami, c’est ca la vie, les gens travails pour gagner du fric, les femmes sont avec les hommes pour leur fric, les politiques, pensent qu’au fric et les écolos de la baie des citrons qui ont des immenses baraques contruites avec des tonnes de bétons et qui roullent en 4X4 de luxe, ils pensent aussi qu’au fric…
Yes man le fric c’est chic mdr!!!
Mon cher Frank il serait bon que tu fasses attention à tes propos de gros macho de base ! au cas ou tu ne l ‘aurais pas remarqué les femmes travaillent aujourdh hui et sont pour la plus part indépendantes finançiairement elles gerent la maison les enfants les devoirs les repas leur emploi et en plus de tout ça leur mari qui apres leur journéé de travaille estiment qu ils ont mérité de se reposer !!
le femme , elle est loin d avoir fini la sienne , les enfants le repas t la logistique de la maison c est elle qui s en occupe pas toi mon cher frank .
donc fait comme le sage remues sept fois ta langue dans ta bouche avant d’écrire des conneries plus grosses que toi
Bravo Christian,
n’est ce pas entre Christian.
oui bravo, parce que la Calédonie en a besoin, pour les entreprises, pour le personnel, il suffit de voir l’ilot maitre a l’époque j’étais contre, mais quand ont vois le résultat désolé mais bravo.
poser vous la question qui va travailler dedans, vous préférer laisser au bord de la route tous les mélanésiens? alors que demain nous aurons certainement la préférence de l’emploi, mais que voulez vous enfin? vous êtes retraiter de la fonction public et vous vous emmerder?
Si il gagne des ronds et bien tant mieux pour lui et si il change de voiture tout les ans et bien il donne du travail aux concessions ainsi qu’a toute la chaine qui suit.
Bon Courage Christian, nous sommes nombreux derrière toi et souvent silencieux, les gueulards ne sont qu’une poignée de jaloux et d’insatisfait congénitale sur les 250 000 habitants qui peuple le caillou.
Sincère réussite pour ce projet.
Christian
Au début j’étais contre , mais après avoir découvert le projet et si l’étude d’impact sur l’environnement du projet hôtelier de la Baie des Citrons est conforme , oui pourquoi pas , cela serait déja mieux que de voir actuellement l’état avec toutes les saletés.
Ça j’adore:
‐ d’assainir une zone où se multiplent les squats
Pourrait peut-être se lancer dans l’habitat social, mr Kalinowski, parce que vu comme ça, je suis assez d’accord que c’est abuser du système pour se remplir les poches. C’est bien connu, le social, ça paye pas.
Bonjour
Pour ma part je suis contre le projet d’une par car ça va perturber l’éco système de cette partie. d’autre part, je pense qu’il est aberrant de construire un complexe hôtelier pour des touristes qui sont la plupart en croisière, résident chez de la famille ou des amis, ou dans des hôtels certes mais pas cher ! mais cela va dans le même sens que de mettre des magasins de vêtements/sacs ou autres avec des marques qui coûtent cher, sur l’anse vata, en espérant que les touristes australiens, néo-zélandais ou japonais viennent en acheter en souvenir… alors que ils n’ont aucun intérêt à le faire vu que c’est moins cher chez eux…
mais ça… c’est la logique calédonienne…
De plus, les touristes qui auront les moyens de venir dans un hôtel 5 étoiles sont là pour les belles plages que nous promettent les cartes postales et les dépliants… mais il n’y en a aucune sur nouméa…donc ils ne restent que très peu sur nouméa…
déjà que la nouvelle calédonie est chère alors c’est pas en mettant des hôtels 5* qu’on va attirait encore plus de monde… au contraire… il y en aura encore moins…
sans comptait que avec cet hôtel, les loyers de la baie des citrons vont augmenter… etc
donc moi je dis …
NON au projet ! et c’est pas cet article qui va me faire changer d’avis… on peut faire dire ce qu’on veut au gens et aux chiffres, mettre le nom de qui l’on veut pour faire sérieux et tout…
CASA DEL SOL Un bel exemple, qu’est-ce qu’on en fait de cette tour ? On croit développer un pays avec un hôtel, enfin pardon, un resort 5 étoiles. Ce n’est sûrement pas les salaires des femmes de chambres, des maitres d’hotels qui vont profiter de cette structure. Le promoteur ne fait pas le projet pour revaloriser la vie de ses gens.
jojo, avoir du boulot c’est déjà bien pour certain, mais apparemment tu ne vois que le profit du promoteur, ne serait ce pas tout simplement de la jalousie.
Bonjour,
J`aurai juste une question :
Ou sont les tourristes ?????
Bonjour!
Tout les points de vue sont défendables : écologie, développement…
Le tout est de trouver le juste équilibre.
Toutefois,quelque chose m’interpèle. J’ai le sentiment que la manipulation politique joue un rôle primordial dans cette affaire!
Il semblerait qu’officiellement, les politiques encouragent le développement du tourisme sur notre Caillou.
Je suis persuadée qu’officieusement, c’est tout le contraire! le tourisme va à l’encontre des intérêts liés au nickel et aux projets à venir!
Développer le tourisme signifie -d’une certaine manière- assurer une qualité d’environnement. Qui viendrait se baigner dans des eaux envasées provoquées par les rejets des différentes sociétés de nickel, ou de l’érosion des sols qui s’ensuivent ( pollutions des rivières, puis de la mer dont les mines sont à l’origine) ?!
Or quelle est la priorité de notre gouvernement?… et ce, depuis toujours ne nous leurrons pas!
A votre bon sens…
Bonsoir ,
Je suis calédonien , et pour rien au monde , j’accepterai de voir mon ile souilleé par un projet ” anti-écologique ” .
Néanmoins , force est de constater que ce projet est extremement bien ” ficelé ” .
These ou anti these , certes , mais sur des bases de travail serieuses .
Les éléments de ce dossier , sont constitués par des experts , non pas par des personnes qui parlent d’écologie avant d’en connaitre le dossier !!!
La B-D , tout le monde connait , cette endroit qui cause tant de polémique aussi .
Faut arreter , il n’ y a la bas que des cailloux , et rien d’autres .
Créer des emplois , developper l’economie , est plus constructif pour le pays .
Cet endroit , les touristes en profiteront , mais nous aussi .
Cette ” cote ” de Nouméa , est vivante le week end , alors que la vie prenne son chemin , maintenant la polution zero n’éxistera jamais , ou alors la creation d’emploi AUSSI , n’éxistera jamais , l’impact environnemental sur ce projet est infime , ( Expertise ) , le lieu est certainement la SEUL vie que les Nouméens connaissent et savourent le week end .
je dis OUI , pour ce projet bien pensé et étudié .
Je ne voit vraiment pas l’interet economique, environnemental et humain d’un tel projet; si ce n’est l’enrichissement de son promoteur; A Moorea, la construction de l’hotel en question a ete extremement controverse, retarde, et a suscite les oppositions tres virulentes de la population locale; Je sais, j’y etais. Quant a dire qu’il a obtenu une palme, il faudrait voir les criteres de jugement et qui a distribue cette distinction; On sait le degre de corruption des politiques de Tahiti, et on aimerait eviter de donner la meme image en Caledonie;
Donc j’espere que le service de l’Urbanisme va s’opposer a ce projet entout points delirant…. Je suis riveraine de la Baie des Citrons et je n’aimerais pas voir s’installer un nouveau ghetto de luxe pour des touristes imaginaires;
Il y a assez de tension comme cela avec les projets miniers, pourquoi attiser le feu de la colere et du ressentiment dans la population locale ?
Un peu de bon sens, de grace.
JE SERAIS BREF SUR CETTE QUESTION, CET EDIFICE EST PEUT ETRE TOUT CE QU’ON VEUT ECOLOGIQUE BEAU BIEN SITUE !
MAIS PERSONNELLEMENT JE PENSE QU’IL FAUDRAIS D’ABORD REMPLIR LES HOTELS EXISTANTS AVANT DE PENSER A EN CONSTRUIRE DES NOUVEAUX !
LE TOURISME EST EN CHUTE LIBRE EN CALEDONIE ET CELA NE S’ARRANGE PAS, ALORS AU LIEU DE PENSER A FAIRE DU FRIC, CAR C’EST LA RAISON PROFONDE DU PROJET, MESSIEURS LES POLITIQUES PENSAIENT AVANT TOUT AU VRAIS BESOINS DE NOTRE ILE, ET UN HOTEL SUPPLEMENTAIRE EST UN PROJET PARFAITEMENT INUTILE, ASSEZ DE FOLIE DES GRANDEURS !
Bien sur quand ont est riveraine sur la baie des citrons ça gène?
ont veux rester entre gens de bonne compagnie, les privilégiés de la baie des citrons.
ne pas voir l’intérêt économique quand ont a tout pour sa petite personne ne m’étonne pas.
a vomir ce post
Personnellement je n’émettrai pas d’avis (positif ou négatif) sans avoir vu les plan de près… et comme de toute façon je suis pas architecte même alors je pourrai me tromper.
Non par contre le “dessiné et décoré dans un style ethnique local” me laisse songeur… Des vraies cases avec de la terre battue dedans ? on remet la poterie lapita au goût du jour ? On décore tout en feuilles de cocotier tressé ? ou bien on fait plus simple, on met 2 ou 3 bambous gravés et une ou deux flèches faîtières sur les murs, et le reste (mobilier, draps, tapis, lampes de chevet…) on commande en indonésie, ça coûte moins cher et c juste ce qu’il faut “d’éthnique”, plutôt que faire travailler des petits artisans en tribu (même si je reconnais que c’est un défi en soi) ?
Mr KALINOWSKI, répondrez vous à cette question d’approfondissement constructive, quoique légèrement sarcastique je l’admets ?
Bonjour,
alors pour un bout de recif, vous vous mobilisez,alors que pour l’usine du sud et du nord…nada….mais vous etes completement a cote de la plaque les gars…reveillez-vous….deja primo…les 2 usines ne devraient pas etre construites a leur emplacement…l’usine du nord,la passe est a 400m de l’usine,bravo pour le patrimoine mondial quand on obtenu a l’unesco….on va detruire le lagon du nord et toute la mangrove de Temala a Gatope….alors votre petit bouleversement ecologique a la BD…me fait rire encore…d’ailleurs c’est que des riches qui y habitent…et aussi les logements de nos chers et fidels pollueurs=les dirigeants de la SLN….C’est sure que ca va contribuer a un riche ce projet…mais qui dit pas de projet, pas de travail, alors les petites memeres a la retraite, laissez la place aux jeunes, ils ont le droit de travailler, et la baie en sera plus belle, pas de detritus qui trainera sur ce rivage…vous aussi vous etes pollueur et peut-etre les premiers , et tous les jours avec vos bagnoles etc…nous aussi on a besoin de fric pour vivre A bon entendeur…Salut
je suis d’accord avec toi dans le sens que les 2 usines sont de la connerie… d’ailleurs leur projet d’usine à charbon… pas vu de pétition … seulement… est ce que tu crois qu’ils vont embaucher des p’tits kanak ou autre dans leurs hotel? des kanak de brousse dans un hotel 5 étoiles ? ça ça m’étonnerai beaucoup… et qui va s’en mettre plein les poches? TOUJOURS LES MEME… alors ça ne fera qu’agrandire le gouffre financier qu’il y’a entre les p’tit dirangeant de la SLN et autres membres de gouvernement…et t’inquiètes pas que au final le projet c’est nous qui allons le payer…
pour le fait de moins de squat qu’on personne à cité avant… déjà ceux qui habitent les squats, beaucoup ne veulent pas habiter ailleurs…et franchement, ça se comprend !
enfin voilà…
juste que le projet ne profitera pas à la Nouvelle Calédonie au niveau de son développement, mais à enrichir ceux qui sont déjà riche…
A bon entendeur également
Que ce soit tel ou tel promoteur, aujourd’hui ou demain, ils ont tellement le bras long, que nous ne changerons pas grand chose ………. sauf qu’ils prennent conscience de l’environnement …(ont ils le temps de regarder et se recharger dans la nature ?) du faible taux de touristes (je les cherche chaque jour (de par mon travail)
On le sait bien que tout cela est une question d’argent, (en espérant que cet argent les rendent heureux, épanouis et bonne santé) ; quand on voit que tourisme “vert et nature se développe de plus en plus, on a le droit de se poser des questions , surtout dans un si beau pays comme la Calédonie !!!!!!
POUR UNE FOIS, MESSIEUR LES PROMOTEURS SOYEZ HUMAINS, SI CE N EST PAS POUR VOUS,
AU MOINS FAITES LE POUR VOS ENFANTS ET LE BIEN ETRE DES PERSONNES
je trouve ce projet super qui ne gene personne au contraire je ne comprends pas pourquoi que les gens s y opposent je suis pour le developpement
touristique de notre ile il faut faire revivre la calédonie qui manque d annimation et de touriste qui s eloignent de plus en plus de chez nous
et tu crois qu’un Hotel 5 étoiles va faire revenir les touristes ??? c’est surtout kon leur promets de belles plages qu’il n’ya pas… enfin si mais faut re payer pour aller sur les îles… donc ça augmente encore considérablement l’enveloppe du départ…
Bonjour à tous, un 5 étoiles, pas mal mais déjà que les 3 et 4 étoiles ne sont pas remplis … où sont les touristes ?
Ce serait peut-être pas mal d’imaginer plutôt des parcs de jeux, attractions pour enfants, mini-golf, bowling et autres à des prix attractifs pour tous comme le font nos voisins australiens ou néos (bien entendu à une échelle moindre adaptée à la taille de la population) car franchement hosmis les qqs parcs relativement délabrés, la piscine de Koutio et les waterslides du Kuendu on a rien !!
De plus côté tourisme je ne vois pas trop ce que l’on a pour les séduire, la ville est de plus en plus sale, l’insécurité y est grandissante …aucun civisme et aucune répression. Pas vraiment de quoi attirer les touristes.
A bon entendeur.
Quel que soit le projet, construire sur la mer est une erreur…
Port du Sud est une horreur.
Alors STOP!!!!
Toutes ces gesticulations sont politiques.
Il s’agit une fois de plus d’une cabale de Calédonie Ensemble (projet Gouaro Déva) contre le projet BDC ( projet RUMP).
Les citoyens sont manipulés a leur insu par de faux écolos qui roulent pour Gomès et son projet Gouaro Déva (180 bungalows + golf 18 trous alors qu’il n’y a pas d’eau en zone de patrimoine mondial, bref un désastre écologique).
La dessus les pseudo écologistes ne pipent pas mot.
Cette pétition est une vaste manipulation politique et vous vous êtes tous fait berner.
Je suis contre si c’est mal fait.
Mais si le projet est bien ficelé, si c’est beau, pas trop perturbant écologiquement, que le public y ait accès, que ça rapporte non seulement aux promoteurs mais aussi à l’économie calédonienne en créant des emplois, faisant rentrer des impôts,etc… alors pourquoi pas ?
En tout cas, le fait qu’on puisse en débattre sur internet, c’est super. Désormais plus aucun grand projet ne pourra se faire sans ce genre de débat-citoyen. Nous sommes des électeurs, soyez sûr que des hommes et femmes politiques vont nous lire …
Ce qui manque à cette ville, c’est un véritable PUD avec des objectifs et des règles clairs, et une vraie politique urbaine incluant des zones de protection de l’environnement. Regardez ce spectacle: Sunset construit du Néo-romain à la BD, avec en façade un futur MacDo, à quelques mètres Kalinowsky va faire du Néo-ethnique avec un faux lagon, et à l’anse Vata, JP Cuenet fait du Néo-moderne avec son Quick. C’est un mini Las Vegas…Plus loin, le Château Royal est une poubelle géante. Partout sur les baies: des cartons, des papiers gras, des bouteilles vides jonchent les plages, les pelouses et les trottoirs. Quelle belle image…
Bonjour,
Je vois que la création du Port du Sud Marina (Baie de l’Orphelinat) est évoqué comme référence.
Or, je me suis baladée sur le Port et j’ai eu la surprise de me faire interpeller par le vigile:
“Madame, vous êtes une résidente?
-Non, je fais un tour au bord de l’eau.
-Vous ne pouvez pas rester là c’est privé, je vous demanderez de ressortir de la Marina.”
J’ai dû partir, pourtant je suis loin d’être une squatteuse et j’ai excellente présentation (cadre)…
Alors, Monsieur Kalinowski, êtes-vous sûr de laisser l’accès libre une fois installé?
Laissez-moi en douter.
Eh ben moi je dis bravo, monsieur kalinowsky! Vous avez bien raison de ne pas écouter tous ces peigne-zizi qui ne pense qu’en vert ! C’est vrai, quoi, vous aussi, vous pensez en vert . En vert dollar, même. Où allons nous si un prompteur, même milliardaire, se met à tenir compte de ces gagne petits qui peuvent tout juste se payer un misérable hôtel 3 étoile, et encore à peine une ou deux fois par an ? Qu’ont-ils à réclamer ces misérables pauvres ? Il est pourtant évident que sur les quelques dizaines de logements que votre munificence, monsieur kalinowsky, offrira à Nouméa, si seulement deux sont occupées un jour par an, l’argent rapporté suffira à nourrir pendant de longues années tous les squatteurs de la transportant ville, et peut être même à faire de Magenta Airport un point de toucher pour vrais touristes ( les faux touristes sont pauvres, évidemment). Mais au fait, monseiur *Kalinowsky, puisque vous possédez en toute propriété la colline derrière ( 9000 m2 ) pourquoi ne faites vous pas votre hôtel dessus? Mais, suis-je bête, j’avais oublié qu’une chambre d’hôtel 5 étoiles doit mesurer au moins 100 m2
Par ailleurs il est évident que cet hyper-magnifico-luxuo-dispendio- établissement créera des tas d’emplois, ce qui permettra à à un tas de jeunes gens sortis des établissements d’enseignement hôtelier de la place de trouver à travailler, en côtoyant, pour le SMIG, des gens qui dépensent en une journée leur salaire de l’année, ce qui leur donnera de l’ambition pour devenir promoteur. En conclusion, c’est vrai, cet hôtel sera une oeuvre de salubrité et de valorisation de … votre compte en banque. Vive la défiscalisation, le profit et mort aux pauvres. C’est vrai, quoi , non ?
Encore une bétonnade de (faux)luxe, comme on en trouve partout entre les tropiques !
Et si on bétonnait les plages, ça ferait plus propre…
Un hotel de luxe 5*…Des emplois à venir, une plus-value pour l’hotelerie calédonienne…mais toujours la barre des 100 000 touristes stagne depuis un bon moment ! Et une BD qui commence à être bien peuplée.
Quand nous verrons le grand Gourou cite plus haut dans l’article (((( Alors que le dossier n’était consultable qu’à partir du 26 Octobre 2009, Monsieur d’AUZON expliquait à la télévision le 22 Octobre 2009, alors qu’il n’en avait pas lu une ligne, pourquoi il fallait tuer le projet dans l’oeuf :
Parce qu’il était contre étant donné qu’il était contre, parce que quand on fait de l’écologie et bien on est contre Quand je verrai ce monsieur ainsi que tous ses adeptes ecolos tous à pied se débarrassant de leurs véhicules polluants ainsi que tous leurs meubles en bois confectionnés par les destructions des forêt et ainsi de suite car tous les matériaux qui nous entourent pour que nous puissions vivre dans le bien être sont à ce moment des ingrédients mettant en cause l’écologie A ce moment là je commencerai alors à les trouver symphatique mais pour le moment ceux sont des gros brasseurs d’air faites ce que je dis et ce que je pense mais ne regardez pas ce que je fais et comment je mène ma façon de vivre . N’oubliez pas que pour le moment dans ce pays l’on est dans l’euphorie du nickel,mais il faudrai aussi penser au futur car cette manne ne sera pas éternelle et même si le taux de remplissage pour le moment n’est pas à son somnum je dis bravo à ce promotteur qui par ce projet va donner du travail à beaucoup de gens qui ont besoin de ce travail au contraire de ces détracteurs qui pètent dans l’opulence et qui veulent donner des leçons
Je ne vous dirais qu’une chose , regardez des photos de la baie des citrons il y a à peine 11 ans et voyez le resultat !!!!!!!!!!!!!!!!!
Bonjour,
Je n’émettrai aucun avis sur le projet, simplement en lisant les commentaires déjà déposés, j’ai l’impression que les gens oublient certaines choses.
Certes ce projet créera des emplois lors de la construction (si ce sont des locaux qui sont retenus, faut-il encore qu’ils travaillent bien, mais ce n’est pas une raison pour aller chercher des personnes à l’extérieur, peut-être serait ce une bonne manière de les former).
Cependant pour ce qui est de créer des emplois lors de son exploitation, je suis assez sceptique car il ne faut pas oublier une chose : une entreprise doit faire du chiffre pour pouvoir payer ses employés, mais si il n’y a aucun touriste (ou très peu, pas assez) qui va dans le resort (qui sera certainement aussi cher que le Méridien), il n’y aura pas de chiffre, donc pas d’argent pour payer le personnel en plus de l’entretien du bâtiment (car l’air marin n’a rien de très bon pour les bâtiments et tout ce qui s’y trouve, mais c’est vrai que quand on construit, on ne pense pas à ces détails); donc moi je me pose une question … qui va payer leurs salaires ? parce qu’il ne sera pas question de licencier du personnel pour motif économique, sinon les syndicats vont monter au créneau, les rond-points seront bloqués, des pneus vont bruler (merci pour notre atmosphère), les calédoniens vont encore être pris pour cible et être pris en otage dans les bouchons et autres plaisirs de ces moments là, et le gouvernement va finir par payer parce que ça ne fait pas terrible d’avoir son électorat ainsi mis à mal … enfin, au final c’est quand même nous, Calédonien qui payons puisque ce sont nos impôts ! (aussi bien pour les routes brulées à refaire, que pour les pots de vin et jour de grève à payer, ou pour renflouer les caisses des hotels de luxe en déficit), mais il est vrai que ça, ça ne le fait pas d’en parler, surtout avant la construction, le projet pourrait ne pas se faire.
Enfin, pour conclure, je ne pense pas que notre avis pensera très lourd dans la balance, parce que de toutes façons ce sont les politiques qui vont magouiller tout ça comme d’habitude.
Mais je voudrais juste dire que j’aime la Calédonie et que je pense qu’il vaudrait mieux faire un parc d’attractions du style Surfers, au moins ça, ça attirerait au moins des curieux qui voudraient essayer, et des amateurs de sensations fortes.
Ou alors un hotel à moitié sous l’eau, que les touristes puissent dormir parmis les poissons dans leur chambre, enfin … il y a plein d’idées qui attirerait du monde, alors soyez créatifs messieurs par pitié !
Bonne continuation.
Bonsoir,
On tourne autour du pot de la mauvaise fois et du mensonge car toutes les études officielles démontrent la faisabilité de ce projet. Bien que contre tout bétonnage abusif, il s’avère que l’immeuble principal harmonieusement adossé à la colline n’altèrerait même pas la crête qui serait naturellement conservée. Les photos, elles aussi officielles, que vous joignez avec des repères existants en second plan, tel l’ex Petit Train d’un côté puis la colline et son prolongement vers la mer de l’autre, attestent bien de l’état déplorable du platier où effectivement, personne et notamment aucun touriste ne met les pieds et certainement pas une serviette sur les cailloux pour bronzer !
Par ailleurs, lors du reportage où TNC ne put dissimuler qu’il n’y avait pas plus de 30 personnes pour s’élever contre ce projet sur 8000 signatures aveugles, (ça fait peu) , le caméraman ne s’est curieusement pas hasardé à filmer le platier et l’emplacement prévu du bâtiment principal contre la colline ! Nous n’avons rien vu de cela ! En revanche, les participants et ceux interviewés étaient sur la plage actuelle de la BD, en bas de l’ex Petit Train, sur le sable !!! On nous a dissimulé les vues de l’emplacement concerné par le projet !
Pour conclure, je n’aurais jamais imaginé qu’il y ait tant d’inconscients et d’ignares pour s’associer et contrer ce projet. Je n’en veux pour preuve de leur capacité intellectuelle entre autres, que certains ridicules suggèrent que l’on remplisse déjà les hôtels existants, comme si la clientèle visée par ce projet était du même niveau…..Ras le bol des verts qui en fait sont bien roses, empreints de mesquinerie et de jalousie! Bon courage.
j ai bien lu un peu tous les mails
c est comme d hab d un coté faire de l argent et de l autre les jaloux pas contents et contents de se montrer a la télé
le probleme c est comme d hab en NC : pas de touriste et on fait des hotels
cela pourrait etre sympa un hotel en plus…….
deja qu on ne peut plus circuler a la BDC cela va etre infernal vraiment
pour moi je ne vois rien contre la beauté et la destruction du lagon donc ecolo brassage d air
en plus je trouve bien la croix du sud
(propos modérés sans grand intéret pour la discussion)
bref rien contre mais aurait pu proposer autre chose dans l interet plus de la nouvelle caledonie que dans des interets personnels de defisc
a Nouville par exemple comme ce qui se fait en australie et la il y a de la place pour type park de jeu
pouvait mieux faire : 12 sur 20
Bonjour, J’ai 80 berges et suis né dans le secteur. Il est loin le temps où j’allais pêcher à marée basse avec ma nounou d’Ouvéa dans les belles cuvettes sabloneuses de ce platier.Les premières pollutions ont commencé avec les travaux de Chaleix et principalement le pont reliant l’ilot Brun qui a modifié les courants et envasé également la baie de l’Orhelinat.Je suis toutefois d’un avis partagé car j’avais été contre l’aménagement du littoral de cette dernière et doit reconnaitre que le résultat est magnifique.Pour le projet de la BD, il est étonnant que personne ne se préoccupe de ce que deviendront les nombreux Puffins ou Pétrels qui nichent dans cette falaise.De toute façon les exemples d’abus ne manquent pas. N’a t’on pas décidé il n’y a pas si longtemps l’interdiction de pêcher sur le récif Rigaudy, à cause d’une faune assurément endémique, après y avoir extrait des tonnes de platier d’un côté et remblayé des tonnes de schiste de l’autre.C’est vrai qu’un tel outil pourrait favoriser le tourisme s’il en existait vraiment car vu le remplissage actuel, on peut en douter.
Bonjour à tous,
Nous avons du supprimé 3 messages de réactions, svp prenez en compte la ligne de conduite éditoriale du site avant de répondre aux articles :
- pas d’attaques personnelles.
- restez dans le sujet de l’article (ou sinon créez vous meme un article séparé sur un autre sujet, ce site le permet).
- développez vos arguments car on est pas dans une pétition pour ou contre ici mais dans un débat ouvert constructif, chaque commentaire doit apporter quelque chose de nouveau au débat.
Merci à vous.
L’admin
Peut on nous expliquer comment il est possible de remblayer, de faire une digue et d’enfoncer autant de pieux sans que les coraux en souffrent, ne serait-ce que par le dépot des matériaux dus au chantier.
Bonjour Joseph,
Je comprend pas ta remarque…
Personne n’a dit qu’il n’y aurait pas de retombées sur les 4 poissons et 5 patates de cette zone. Personne, pas meme le promoteur et les scientifiques chargés de l’étude !?
Ils ont dit que les retombées étaient minime, faut bien lire Joseph.
Simplement la majorité des décideurs et des calédoniens a mons avis voient plus de positif que de négatif c’est tout. Ils ont jamais dit qu’il y aurait pas du poisson pané et de la patate en purée.
Bonjour JOSEPH, bien sur ce serait sympa de pouvoir vivre en harmonie avec la nature et d’avoir des touristes qui pairaient cher leur billet d’avion pour vivre dans une case et apprendre à tresser des feuilles de coco.On pourrait aussi les emmener pêcher leur poisson en pirogue , et leur raconter des légendes canaques au coin du feu.
Mais ça c’est du rêve, on n’en est plus là.Le seul truc qui marche c’est le cinq étoiles , le grand luxe et comme il y en a partout dans le monde, il faut faire encore plus fort que les autres sinon les gens riches ne viendront pas.Le tourisme intelligent c’est dépassé, en tout cas c’est pas avec ça qu’on devient riche.Au moins avec un projet comme ça les promoteurs et entrepreneurs qui vont s’enrichir vont faire marcher l’économie locale, en tout cas je l’espère.
A je voulais aussi rajouter un commentaire pour les ecologistes extrémistes (ou pour les partis oposant voulant se faire passer pour des ecolos), vous pensez pas que vous avez mieux a condamner que ce projet ?
Vous devriez (toujours si vous etes vraiment des ecolo) vous pencher sur des cas beaucoup plus importants, ici c’est pas les exemples qui manquent !
a bon entendeur
Ce ne sont pas les patates qui manquent autour de Nouméa, il y en a partout ! Ce n’est pas un petit bout de platier en moins qui ferait grand chose surtout que ce coin est laissé à l’abandon et pas très propre , canettes , détritus divers et brousse…. Pour ce qui est de l’hôtel pourquoi pas s’il est conçu par exemple comme certains hôtels en Polynésie : bungalows sur l’eau en bois local ! Ce serait magnifique ! Par contre je ne sais pas si les touristes accepteront les bruits générés par la route hyper fréquentée surtout les fins de semaine ???… Mais ne devait on pas déjà faire des hôtels à Tiaré, à la pointe Mâ, à Poé, à l’îlot Ste Marie etc…. ???? On attend toujours que ces beaux projets se réalisent ! Si déjà nous respections ce que les touristes recherchent à savoir confort , service et propreté qu’ils sont en droit d’attendre de tout hôtel haut de gamme ce qui n’est pas le cas aujoud’hui, ils seraient plus nombreux à venir dans notre beau pays ! .. De plus nous sommes très chers comparé aux pays qui nous entourent ( Fidji & Vanuatu ) . Ils viennent une fois, trouvent qu’ils se font arnaquer et ne reviennent plus . Le bouche à oreille marche aussi chez eux . . Pour revenir au platier, beaucoup de monde avait hurlé lors du remblai de la baie de l’orphelinat , alors que, et il n’y a pas photo , c’est superbe maintenant !! Merci Monsieur le Maire.
Le projet semble très intéressant et bénéfique pour satisfaire les besoins en matière de tourisme…ce qui est regrétable ce sont les souvenirs passés là bas !!!*
Bien souvent on oublis l’essentiel mais le meilleur est d’avancer dans le bon sens et creer encor plus…
innover c’est çà la calédonie!!!*
au contraire les écolos doivent travaillez ensemble avec ce projet pour eviter de gros dégats!*
Si dans l’avenir le projet va être livrer, il faudra prouver aux pays voisins, aux touristes, que l’on peut créer, sécuriser et satisfaire les clients!!!* donner une image propre à chacun,…l’anse vata et la baie des citrons doivent être réaménager selon leur image!!!*
c’est idem pour les autres régions, si on doit la réaménagé, il faut apprendre a travailler ensemble pour la richesse de chacun!!!!
merci
Un petit bout de platier en moins par ici, par là ça fini par faire beaucoup. Moi j’suis pas vert du tout et même pro usine du nord et de goro parce que ça pollu certe mais ça améliore l’économie du territoire par contre je suis contre ce projet qui enrichira une seul personne. Si c’est pour bétonner le platier pourquoi pas faire des logements sociaux au moins ça prouverait que les cas sociaux ne sont pas que cloitré dans des endroit sans importance et qu’eux aussi pour une fois pourrait bénéficier d’un logement les pieds dans l’eau comme le disent si bien les promoteurs. Pourquoi ce type d’habitation ne serait réservé qu’aux personne aisé dont je fais parti. AH excusez moi j’avais complétement oublié que les logements sociaux ne rapporte que dalle aux promoteurs. Le MERIDIEN, ahah il devait augmenter la fréquentation touristique à un niveau inimaginable c’était le coup du siècle, que rapporte-il aujourd’hui? combien de touriste annuel? quel est la courbe sur les 20 dernière années? Messieurs les politiques arrêté de vous faire graissé la patte par ces affairistes peu scrupuleux.
Il y a bien longtemps que l’homme ne vit plus en harmonie avec la nature et qu’il a commencé à la détruire pour son bien-être.On pourrait peut-être faire machine arrière , mais il faudrait que chacun y mette du sien et pour commencer que l’humanité arrête de se multiplier comme si les ressources de la terre étaient infinies.
On pourrait bien laisser Mr Kalinosky faire son hotel sans l’embêter, peu importe, il n’est même pas sur que dans quinze ans les avions aient encore du carburant pour amener des touristes
Je ne vois pas pourquoi les gens d’ici auraient la priorité sur les touristes.
Les touristes dépenseront beaucoup d’argent pour venir dans cet hotel, ça leur donne des droits.Je trouve que au contraire il faudrait déplacer les taudis qui sont juste derrière la baie des citrons pour ne pas risquer qu’un touriste y aille en se promenant.On pourrait demander à Monsieur Malinsky de construire des logements sociaux à Ducos par exemple comme ça ces gens qui n’ont pas d’argent pour s’acheter des voitures habiteraient prés de leur travail et aussi ça ferait plus propre pour les touristes.
Le seul problème avec ce projet hotelier c’est que on ne peut pas cacher que ça va tuer un corail magnifique.
Si Monsieur Kalinowsky préparait un projet industriel qui va empoisonner l’esu d’une rivière sans que ça se voie en faisant dix fois plus de dégats ça passerait inaperçu.
Alors Messieurs les écologistes accepter de dire adieu à un récif en bonne santé et occupez vous de cas plus importants.Par exemple allez voir un peu ce qui se préparte du coté de Bourail.
Il faudrait que les jaloux arrêtent de fustiger Mr Kalinowsky et ses amis.
Monsieur Kalinowsky va surement s’enrichir avec cette affaire, et alors.Ce sont ces gens là qui font avancer l’économie.Mr Kalinowsky va surement bientôt avoir quelques centaines de millions de plus sur son compte en banque ?! Et alors?!
Ce sont ces gens là qui font avancer les choses.Les écolos qui voudraient qu’on vive en harmonie avec notre environnement sont dépassés, De toute manière même si cet hotel ne se fait pas , il y aura un jour un autre promoteur plus malin qui trouvera la mnière pour vous faire avaler le morceau.
Il ne faut pas se leurrer, la Calédonie , terre préservée, c’est terminé et les seuls qui vont continuer à avoir des conditions de vie agréables sont ceux qui auront beaucoup d’argent.Les autres ne feront que survivre.
Alors un peu de réalisme, il faut encourager ce genre de projet, même si ils détruisent le cadre de vie de la majorité d’entre nous, c’est la seule manière de s’en sortir.
Je ne comprends pas les écologistes qui crient au scandale.
On va détruire les patates de la Baie des citrons, et alors ?!
De toute manière il n’y aura bientôt plus de corail vivant aux abords des villes en Calédonie à cause de la pollution et dans quelques dizaines d’années quand il y aura 3 milliards d’habitants de plus sur la terre, ça fait longtemps qu’il n’y aura plus de poissons dans les océans.
Alors si les promoteurs , défiscaliseurs et entrepreneurs peuvent s’enrichir un peu , je ne vois pas pourquoi on les en empêcherait.
Il faut beaucoup plus d’hotels en Nouvelle Calédonie.Les hotels sont vides parce qu’il n’y en a pas assez.Les touristes ne viennent pas en Calédonie pour voir du corail en bonne santé et une nature pleine de vie, ils veulent juste pouvoir en mettre plein la vue à leurs collègues quand ils rentrent de vacances.On devrait aussi autoriser la prostitution en la limitant aux hotels de luxe.Le principal c’est l’économie !
Bravo à Mr Malinowsky pour son courage !
Il faut bien faire avancer l’économie.de toute manière ç’est pas les écolos qui viendront visiter la Calédonie et nous permettre de vivre.
Il y a partout dans le monde des gens qui se sont fait de l’argent sur le dos de l’environnement et il y en a même beaucoup en Calédonie (mine, usines de nickel…)
C’est sur cette clientèle là qu’il faut parier , eux au moins ça ne les dérangera pas d’être dans un hotel construit à la place du corail.
La vision écologiste est une vision obsolète.Il est bien trop tard pour vouloir protéger les océans.
La seule chose à faire est de s’enrichir car il n’y aura bientôt plus assez de ressources pour nourrir la planête.Seuls les riches auront de quoi vivre dans de bonnes conditions.C’est triste à dire mais la seule solution est la fuite en avant, construire et s’enrichir.
Tant pis pour ceux qui vont de temps en temps pêcher un poisson à la Baie des Citrons, de toute manière si ça n’est pas cet hôtel qui les élimine ce sera surement la pollution de la ville.
Je ne suis pas du tout écolo mais il faut biense rendre à l’évidence, il y en a de plus en plus dans le monde et l’inscription au patrimoine mondial risque d’en faire venir pas mal en Nouvelle Calédonie dans les prochines années.
Ne serait-il pas judicieux de garder intacte la Baie des Citrons, de la mettre en valeur (par exemple un sentier sous-marin et pas d’hotel)ça permettrait à la Mairie de Nouméa et à la Province Sud de montrer leur attachement à la préservation de la nature et de faire oublier Goro Nickel et la pollution des villes.
On pourrait même appeler le sentier sous-marin “sentier Kalinowsky”, il accepterait peut -être d’en financer une partie…
Un sentier sous marin.. il y en a un à Canard… et pleins d’autre autour de la Calédonie et bien plus beaux… 0 la BD il y a de la vase et une visibilité de port….
c’est pas quelques patates en moins qui vont changer la face du monde.
A Bourail on se prépare à construire des bungalows sur les nids des puffins et à faire un golf qui va obliger à balancer des produits phytosanitaires dans un lagon inscrit au patrimoine mondial.
alors laissons Malinowsky faire son hotel.
Tout ça n’est qu’un mauvais moment à passer.Dans cinq ans il n’y aura plus de corail sur cette partie de la Baie des Citrons et ça ne dérangera plus personne.
Regardez l’Ilot Maitre, écologiquement ça a été un carnage , c’est oublié, les zécolos continuent même à mouiller là-bas le week-end sans verser une larme.
On pourrait peut-être mettre quelques fausses patates de corail en plastiques pour faire croire aux clients qu’ils sont dans un hotel respectueux de l’environnement.
Le principal c’est quand même de faire une belle brochure qui les attire.
Le problème dans cette affaire c’est que la Baie des Citrons n’est pas un endroit comme les autres.Pour beaucoup de Nouméens, ça doit être le souvenir de leur enfance, puis de leur adolescence, il y a surement beaucoup de sentimentalisme dans le refus de cet hotel.
Mais il ne faut pas s’arréter là, il faut bien comprendre que la seule chose qui fait marcher le monde maintenant c’est l’argent.Les jolis souvenirs et les albums photos, c’est complètement dépassé.il n’y aura surement pas beaucoup de gens qui profiteront vraiment de se projet pour s’enrichir, il n’y aura probablerment que les miettes pour les emplyés des entrepreneurs et les employés de l’hotel, mais il faut bien que le monde avance.
Nous vivons dans un monde où la seule loi c’est l’argent, il faut l’accepter.L’écologie c’est comme l’honnèteté c’est juste une question de prix.
Bien dit l’économiste
La Calédonie a besoin des devises des touristes.
N’oublions pas que dans certains endroits du monde c’est la prostitution des enfants qui fait venir les touristes.
Alors estimons nous heureux de seulement devoir nous séparer de notre cher “patrimoine naturel”
bonjour ,
bravo Mr Kalinoswky pour votre engagement à investir en Nouvelle Calédonie et merci d’avance si votre projet se réalise pour toutes les familles que vous allez nourrir avec les emplois crées durant toute la durée des travaux , ça , les contestataires oublient d’en parler !!!!
pourquoi vous inciter à aller faire un hôtel dans le grand Nouméa ??? Il doit bien y avoir des gens qui peuvent le faire , chacun peut investir là ou il lui semble être le meilleur choix , et pour ce qui est des touristes , eh bien que les responsables concernés se bougent un peu plus , on rame depuis une éternité à les attirer , trop facile de se déclarer l’île la plus proche du Paradis et de faire tranquillement la boule , il y a là un sacré challenge d’accompagnement pour votre projet , mais ça dérange peut être …..
en tout cas , bonne chance et souhaitons que votre projet ira jusqu’au bout
bien cordialement ….
Oui Bernard A
bien d’accord avec vous, tous les gens qui vont toucher le SMG pendant toute la durée du chantier, ça vaut bien quelques patates en moins et un petit accroc à la biodiversité, comme disent les zécolos.
Bravo Mr Malinowsky
Il faudrait aussi voir plus loin que le chantier et commencer à former les employés de l’hotel.
Comme disait Rouleau, ce serait bien de légaliser la prostitution dans le quartier de la BDC.
tous vos commentaire sont très bien, cela veut dire que les chose évolues mais pas dans le sens de nos politique qui doivent s’inquiéter des usine métallurgiques…. et de leur centrales électriques au charbon (ex URSS), de la pollution sonore de l’aérodrome de magenta que l’on doit impérativement déplacer à KOUTIO, de la promiscuité avec la route et les quartiers résidentiels… …. mais là ils ne bougent plus… c’est un “Kanake” qui tient AIRCAL…. et pas un con en plus…
Il faudrait que quelqu’un face une contre pétition pour leur en mettre plein les dents.
Foncé Monsieur KALINOSKI…. Foncé…..
Jeff
Un nouvelle emplacement pour aller réellement se détendre à la BD…
Tout nos souhait de réussite Monsieur Kali.
Combien de ceux qui critiquent ce projet ont-ils été sur le platier de leur BD ? Allez, moins de 20 ! Et combien ont plongé sur ce récif ? Allez, moins de 5 ! Cette côte n’est pas belle, alors qu’aménagée elle serait un vrai plus pour la Baie. Et les gens qui disent non auraient dû le faire avant que toute la colline de la BD ne devienne une barre de béton !
Il faut être pour un tel aménagement, ce sera plus beau que ce qui existe, il y a aura de l’animation, et vraiment, ça ne gènera personne, à part quelques poissons qui reviendront en nombre dès le projet terminé, comme à l’Ilôt Maitre, qui est bien plus beau qu’avant la construction des farés sur l’eau.
Quant aux politiques, pas très réalistes eux ! On a en a entendu une dire ” M. Kali…allez faire votre resort à Tiaré ou dans le Grand Sud ” ! Désolé, ils n’ont rien compris ! Les gens, c’est à la BD qu’ils veulent aller, c’est pour çà qu’elle a du succès. Bonne chance au très beau projet de resort de la BD
Eh bien oui ! Il est temps qu’on construise un hôtel digne de ses 5 étoiles et de ce standing en N.C. Honnêtement, il y a de quoi être déçue par les prestations de ce que l’on trouve localement, je préfère aller à l’étranger…
Alors M. Kalinowsky, il ne vous reste plus qu’à faire mieux que les autres. Pari tenu ?!
Ah et au fait : c’est pas de construire des hôtels en plus qui fera venir plus de touristes (remarque destinée à tous ceux qui croient que le tourisme c’est d’aller faire du shoping à Sydney). Les hôtels existants ne sont déjà pas remplis. Pourquoi ? $$$ Trop cher ! Vous avez regardé le coût de la vie chez nous par rapport au reste du monde ? Et le prix du billet d’avion pour venir voir des bouteilles vides et des ivrognes trainer sur les espaces publics ? Au niveau prix, on rivalise avec Dubaï. Par contre, niveau prestation, c’est pas vraiment comparable… Messieurs les bourgeois qui ne sortez jamais de votre tour d’ivoire enclavée entre le domaine Tuband et l’Orphelinat : sortez de chez vous et regardez autre chose que TF1 sur canal sat, vous aurez une idée de ce qu’est le vrai monde réel.
En espérant que le modérateur verra le lien avec le sujet!!
Victimes de pêches destructrices, du tourisme ou encore du réchauffement climatique, près d’un tiers des récifs coralliens de la planète sont déjà morts ou endommagés. Les conséquences sont autant environnementales qu’économiques : ces écosystèmes abritent des millions d’espèces animales et végétales et font vivre un 1/2 milliard de personnes dans le monde. Les récifs coralliens composent – avec la cime des forêts équatoriales – les écosystèmes les plus riches et les plus complexes de la planète. Bien qu’ils occupent moins de 0,25 % de l’environnement aquatique, ils pourraient abriter entre 1 et 3 millions d’espèces, dont 10 % seulement sont connues. Près de 5 000 espèces de poissons – plus du quart de la totalité des espèces de poissons marins connues – y ont été identifiées. Sur un mètre carré de récif corallien, le nombre d’espèces animales et végétales est plus de cent fois supérieur à ce qu’il est dans l’océan voisin.
pour lire la suite
http://www.goodplanet.info/goodplanet/index.php/fre/Biodiversite/Coraux/Recifs-coralliens/(theme)/303
votre projet est magnifique(comme le reste de vos oeuvre),continuer ainsi et nous pourrons enfin faire evoluer notre pays!bonne continuation