Bernard Meunier, ancien membre du GIGN, a été pris en otage dans la grotte d’Ouvéa en Nouvelle-Calédonie. Il nous livre sa version qu’il oppose à celle du film L’ordre et la morale.

Après avoir passé 15 ans au sein du GIGN (Groupe d’intervention de la gendarmerie nationale), Bernard Meunier, originaire de Dijon, est revenu dans la capitale des Ducs pour monter sa société de sécurité, Double sécurité. Au tout début de sa carrière au GIGN, il a été mobilisé avec 14 de ses collègues en Nouvelle-Calédonie deux jours après la prise d’otages des gendarmes de Fayaoué par des indépendantistes kanaks. Il a même été pris en otage à son tour. Il a vu le film L’ordre et la morale de Mathieu Kassovitz traitant de cette prise d’otages.

Que pensez-vous du film de Mathieu Kassovitz ?

« Ce film est bien réalisé, mais le problème c’est le scénario qui reste très caricatural et partisan. Il faut savoir qu’aucun gendarme du GIGN n’a été contacté pour ce film à part Philippe Legorjus. Ce film se base uniquement sur ses propos, ainsi il a refait un peu l’histoire. On le fait passer pour le grand négociateur alors que pas du tout. Dès le début du film, la prise d’otages ne décrit pas vraiment le massacre qui a eu lieu. Il y a quand même eu quatre gendarmes tués par balles et un gravement blessé alors que ces derniers n’étaient pas armés. On voit aussi dans le film que c’est Legorjus qui monte l’assaut de la grotte, alors que c’est le chef Lefebvre et le général Vidal qui ont monté cet assaut. Legorjus lui était en retrait. Ce film est très manipulateur, il y a des longueurs sur Alphonse Dianou (le chef des preneurs d’otages) qui philosophe sur l’indépendance de la Nouvelle-Calédonie. En réalité il s’agissait de quelqu’un d’incohérent et de très excité. Il y a aussi des clichés dans ce film comme les militaires qui maltraitent les habitants, mais ce genre de chose n’est pas possible, il y aurait eu des photos, on l’aurait su. Il y a aussi la scission entre les militaires et les gendarmes qui est montrée dans le film, alors que c’est faux. Kassovitz a même le culot de dire dans des émissions de télé qu’il y aurait eu des tirs croisés entre les militaires et le commando du 11 e Choc, ce qui aurait causé des blessés chez les militaires. On peut dire la même chose du côté des Kanaks. »

Qu’avez-vous découvert lors de votre opération sur place ?

« Quand nous sommes arrivés, nous avons appris que les gendarmes avaient été séparés en deux groupes et que le premier avait été libéré suite à des négociations conduites par le colonel Benson. Les autres otages avaient été emmenés dans une grotte par d’autres indépendantistes dirigés par Dianou. Sous le commandement du capitaine Legorjus, nous les avons cherchés durant 3 à 4 jours près de Gossanah, avant de trouver l’emplacement de la grotte grâce à des témoignages. On s’est mis en position et il y a eu un échange de coups de feu avec les preneurs d’otages. Le substitut du procureur de Nouméa, Jean Bianconi, est ensuite arrivé. Comme il connaissait certains des ravisseurs, il s’est avancé pour négocier, sans nous prévenir, et Legorjus l’a suivi. Il se sont fait prendre tous les deux en otages. Les indépendantistes ont exigé par la suite que six des gendarmes cachés à l’extérieur de la grotte se constituent également otages, sinon ils exécutaient quelqu’un. Cinq de mes collègues et moi-même nous sommes rendus. »

Racontez-nous l’assaut de la grotte par les militaires ?

« Bianconi peut être considéré comme le vrai héros de cette histoire, puisqu’avant l’assaut il nous avait apporté une clef pour nous libérer et deux armes qu’il avait dissimulées sous ses vêtements. Grâce à cela nous avons pu nous défendre et protéger les gendarmes dans la grotte. Les rumeurs qui ont suivi cet assaut ne sont pas vérifiées, nous n’avons pas assisté à des exactions sommaires de Kanaks par l’armée. Quand on voit dans le film que des ravisseurs se font achever, il n’y a aucune preuve de cela. »

( sources: bienpublic.com)

Il faut être patient avec l’Histoire ! Un jour la vérité sera connue même si ca fait mal des 2 côtés, il faudra bien l’entendre. Pour le moment les plaies ne sont pas encore cicatrisées pour permettre un dialogue serein et dépassionné, car chacun croyant détenir sa vérité !! Mais il ne faut pas que ca passe aux oubliettes c’est quand même l’histoire du pays et de la France. Malgré tout ce film provoque le débat et le questionnement pour ceux qui sont en demande, notamment les jeunes qui ne trouvent pas de réponse auprès de leur famille. Que le film soit partisan est un autre problème , encore faut-il avoir le désir de s’informer sur cette période trouble . Un film de fiction tiré de faits réels reste un film . Quant à l’Histoire avec un grand H elle évolue au fil du temps ! Moralité toujours avoir l’esprit ouvert et critique même les livres ne disent pas tout !

2 COMMENTS

  1. Pourquoi ne pas demander à notre télé 1ère de faire un documentaire sur l’assaut de la grotte d’Ouvéa? Je me souviens de documentaires de qualité qui ont été faits sur « Bébé Leroi » et sur Canala (« retour à Canala ») il n’y a pas si longtemps…

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here