Le pote a Sarko ,Kadhafi declare la guerre sainte contre la Suisse

Nous y voici…..

Le numéro un libyen Mouammar Kadhafi a appelé jeudi au jihad, ou guerre sainte, contre la Suisse, suite à l’interdiction de la construction des minarets dans la confédération.

«C’est contre la Suisse mécréante et apostate qui détruit les maisons d’Allah que le jihad doit être proclamé par tous les moyens», a déclaré le colonel Kadhafi dans un discours à Benghazi à l’occasion de la fête du Mouloud qui commémore la naissance du prophète Mahomet.

«Tout musulman partout dans le monde qui traite avec la Suisse est un infidèle (et est) contre l’islam, contre Mahomet, contre Dieu, contre le Coran», a ajouté Mouammar Kadhafi devant des milliers de personnes et en présence de chefs d’État et de représentants de pays islamiques.Pour le numéro un libyen, «le jihad contre la Suisse, contre le sionisme, contre l’agression étrangère (…) n’est pas du terrorisme».
Si ce genre de déclaration ne vous fait pas dresser les cheveux sur la tête c’est que vous êtes soit crétin,soit inconscient,soit musulmans!!!!!
Les Suisses ont simplement  voté fin novembre à une large majorité, l’interdiction,bien légitime et hautement judicieuse,de la construction de minarets à l’appel de la droite populiste, soulevant un tollé international.
De surcroit cette decision semble motivée pqr une certain rancoeur en effet : Les relations entre les deux pays sont très tendues depuis que le fils et la belle-fille du colonel Kadhafi ont été poursuivis et incarcérés en Suisse pour violence envers des domestiques.

Hannibal Kadhafi et sa femme avaient été arrêtés le 15 juillet à Genève, à la suite d’une plainte de deux employés de maison qui les accusent de les avoir frappés. Le couple avait été libéré deux jours plus tard pour une caution d’un demi-million de francs suisses (312.500 euros).
«Boycottez la Suisse: boycottez ses marchandises, boycottez ses avions, ses navires, ses ambassades, boycottez cette race mécréante, apostate, qui agresse des maisons d’Allah», a encore ajouté le leader libyen.

Qu’ils sont gentils ces musulmans, tolérants et tout, un amour de peuple… non vraiment qu’elle enrichissement pour l’Europe. D’ailleurs je pense qu’ils faudraient interdire toute viande non halal ainsi que le porc pour ne surtout pas offenser ces gens si adorables et ouverts d’esprits. Oh et puis convertissons nous tous a l’islam religion de pet euh de paix et d’amour, couvrons nos chiennes de femmes de burqa, exterminons ces méchants juifs et surtout ceux qui osent aimer la France ce pays de chiens mécréants.
J’ai bon ? Je suis un bonne collabo euh socialo ?

Bien sur les  » pro musulman »s vont me ressortir  les perles les plus explicites de l’islam  : il faut respecter les loi ou le musulmans se trouvent, même si cela contredit les loi de l’islam, sous entendu la loi du pays prime sur les lois islamique , ce qui a l’avantage d’être  clair et net !!!! Quand est ce que cette religion discriminé sera appliqué et compris comme il faut ?
Puis on va aussi avoir l’air de dire que  Kadafi est le plus grand ignorant de l’islam de tout les temps, que si la suisse ne veut pas de minaret, les islamiques stipulent qu’il faut respecter les loi du pays et que surtout il ne faut pas faire d’amalgame !!!….
Mais la triste vérité c’est que la majorité des musulmans entendent l’islam version Khadafi…. !!!
J’ai personnellement une theorie :Pour Malraux le 21eme siècle serait religieux ou ne serait pas,pas faux a vrai dire, mais de toutes façons le vrai problème c’est comment discuter avec des gens dont la religion en est à son 14eme siècle (égire 622), surtout quand rétroactivement on regarde ce qu’à été la chrétienté à cette époque, Inquisition, bucher et autres joyeusetés, tout ça au nom de Dieu!! Finalement ils ont  juste besoin d’accomplir leur massacre de la st Barthélemy…Mais a ce moment la , de grâce , qu’il l’a fasse chez eux !!!

Rejoindre la conversation

  1. lolitrash
  2. C.Martel

26 commentaires

  1. Mais pourquoi ce titre, que vient faire le Président Sarkozy dans ce sujet, non mais c'est quoi votre site, c'est la 1ère fois que j'y viens, il faut dire qu'avec les spams reçus on a envie d'aller quand même jeter un coup d'oeil, et cela ressemble à un vulgaire mauvais blog…

    1. Tout à fait d'accord. Il se prennent pour des journalistes et il n'y a aucun fond. Vulgaire et raciste, c'est très grâve.

  2. ah bon parce que c'est pas le pote a Sarkozy peut être ??
    T'as jamais suivi les actualités de ta vie ou quoi ??? Seul Sarkozy a accepter de recevoir Kadhafi en France a l'Élysée, il l'a même autorise a plante sa tente dans ses jardins alors que le monde entier le dénoncé comme terroriste!! Sa propre secrétaire d'État aux Droits de l'homme et aux Affaires étrangères s'est dite « dérangée » que le président de la Libye « arrive un jour de célébration des droits de l'homme », avant d'ajouter :“Le colonel Kadhafi doit comprendre que notre pays n'est pas un paillasson, sur lequel un dirigeant, terroriste ou non, peut venir s'essuyer les pieds du sang de ses forfaits. La France ne doit pas recevoir ce baiser de la mort.'
    Alors OUI ,il n'y a rien d'étonnant a ce que le nom de Sarko apparaisse dans cet article! Sarkozy traite les jeunes de banlieue de racaille lorsqu'ils brulent des voitures comment va t'il appeler son ami Kadhafi qui lui fait exploser des avions en vol ( UTA et PAN AMM )à quand la visite officielle en France de Ben Laden !!???
    Quitte a te montrer outrer ou déranger franchement y avait plus pertinent !!
    Ceci étant dit c'est un journal participatif,chacun y va de son avis , de son style et de ses convictions si pour toi c'est une mauvaise chose ou pire si tu te prend pour un critique de haut vol qu'a cela ne tienne prouve le nous en editant des articles judicieux et criant de justesse 😀

    1. Que le Président Sarkozy ait reçu Kadhafi ne change rien au fait que l'associer au titre de "l'article" n'est fait que pour discréditer le Président et n'a rien à voir avec Kadhafi. le "journaliste" aurait pu aussi écrire, les Suisses qui ont protégé les nazis pendant la 2ème guerre mondiale et planque toujours l'argent volé aux juifs interdisent la construction de minarets sur leur sol , en réaction le Président Kadhafi lance une Fatwa.
      Tu vois en changeant le titre on désigne un nouveau méchant.

  3. "Si ce genre de déclaration ne vous fait pas dresser les cheveux sur la tête c’est que vous êtes soit crétin,soit inconscient,soit musulmans!!!!!"
    "Qu’ils sont gentils ces musulmans, tolérants et tout, un amour de peuple… "

    Moi, c'est article qui me fait dresser les cheveux sur la tête. Confondre musulman et extrémiste… Un article clairement raciste.

  4. alalala voila les politiquement correct qui arrive a la rescousse mdrrrr vous êtes des pinailleurs!!! déjà comme je l'ai dit a ton pote on est sur un journal participatif soit: tout le monde peut y aller de sa plume (enfin de son clavier) et ici personne ne se prends pour un journaliste ( modestie que devrait avoir bon nombre de grattes papier des nouvelles ceci étant dit)!!!!
    Après avoir relu l'article il n'y a aucune amalgame entre musulman et extrémiste mais une allusion, peut être limite pour certains, qu'a moins d'être un français il faut au moins être musulman pour cautionner de tel propos ( sous entendu adhérer a la même religion) !! mais sérieux les mecs vous trouvez pas que dans le fond de ce post y a quand même plus grave sur koi percuter !!!!!???

  5. Des pinailleurs ? aucun amagalme ? Fausta tu est soit, incroyablement idiot, soit d'une mauvaise fois hallucinante. (Je suis suffisamment politiquement correct ?). Cet article assimile clairement les musulmans à des extrémistes et est ouvertement raciste. Pour certains je suis donc "un promusulman" puisque je vomi pas un flot de haine sur eux. Mais la réalité c'est que je suis contre toute les religions, l'intégrisme pour la laicité, contre l'intolérance.
    Après je pense que la liberté d'expression doit être totale. Chacun est libre de dire les pire conneries qu'il veut. Chacun est libre de gober ces conneries si ça l'arrange.

  6. Écoute Wolf si tu as envie de voir dans cette article un plébiscite raciste c'est ton choix …. je trouve cela simpliste et drôlement minimaliste mais en même temps c'est ton problème !!
    Moi personnellement ce que j'en retire c'est qu'un espèce de terroriste, accueilli en grande pompe par le président de la république française alors que tout autre pays lui refuser l'hospitalité déclare aujourd'hui une guerre sainte au nom d'Allah a un pays qui a vote par referendum une décision plus que légitime de ne pas avoir de minaret dans leurs pays (minaret hein même pas mosque)….rappelle moi combien d'église dans leur pays ?? comment ont ils reçu les moines ?? Je peux affirmer après avoir vécu 5 ans respectivement entre le Maroc et L'algerie que le vrai racisme est plus présent de leur cote que du notre et j'appelle pinailleur les gens qui plutôt que de s'attaquer a un problème de fond a savoir la perte d'identité française préfère jouer sur les pseudos amalgame et y voir du racisme plutôt que de dénoncer les frais problèmes!!!

  7. awaaaaaaaaaa gabuzomeu quand on commence a sortir les vieux dossiers c'est qu'on peine sur l'argumentation!!!!
    Surtout que sérieux dans cette partie de l' histoire on ne peut pas dire que la France est brille de par sa conduite !!! si Kadhafi a une dent contre les suisses c'est uniquement parce que ces derniers ont gelés ses comptes!! par contre la ou tu me fais peur c'est que j'ai presque l'impression que tu cautionnes ses propos !!!???tu penses vraiment qu'en manipulant l'info a renfort d'élément préhistoriques on peut noyer le poisson !!!!?

    1. L'histoire c'est ce qui est passé, donc l'article est déjà une manipulation de l'histoire puisque l'on utilise la réception de Kadhafi par Sarkozy en 2007 pour parler d'un évenement entre la Lybie et la Suisse en 2010, tu abondes dans mon sens, cela n'a pas plus à voir que ce qui s'est passé avec les nazis, et je ne cautionne ni les uns (nazis) ni les autres (Kadhafi), je dis et je maintiens que ce soi-disant article n'a pour but que de s'attaquer au Président Sarkozy sans raison valable.

  8. Ce n'est pas en assimillant les musulmants à des extremistes qu'on arrivera a combattre le problème de fond c'est a dire l'intégrisme. Cet article est, comme je l'ai deja dit, clairement raciste et ce discredite de lui meme. Il se sert de propos pitoyable, condamnable d'un leader terroriste pour assimiler, d'une façon simpliste et misérable, les musulmans à des extrémiste. En discréditant l'ensemble d'un population on ne fais pas reculer les extremistes bien au contraire, on les favorise. Ce qui est surement le but de l'auteur de cet article. Acroite la haine des français envers les musulmans et vice verca.
    Et pour finir l'apothéose. Ta philosophie : Pas d'église au Maghreb donc pas de mosquée en Europe, du racisme au Maghreb soyons raciste en Europe. Donc finalement tu revendique d'être comme les gens que tu critiques. Pour moi tu ne vaut pas mieux que eux.

  9. Ce n'est pas en assimillant les musulmants à des extremistes qu'on arrivera a combattre le problème de fond c'est a dire l'intégrisme. Cet article est, comme je l'ai deja dit, clairement raciste et ce discredite de lui meme. Il se sert de propos pitoyable, condamnable d'un leader terroriste pour assimiler, d'une façon simpliste et misérable, les musulmans à des extrémiste. En discréditant l'ensemble d'un population on ne fais pas reculer les extremistes bien au contraire, on les favorise. Ce qui est surement le but de l'auteur de cet article. Acroite la haine des français envers les musulmans et vice verca.
    Et pour finir l'apothéose. Ta philosophie : Pas d'église au Maghreb donc pas de mosquée en Europe, du racisme au Maghreb soyons raciste en Europe. Donc finalement tu revendique d'être comme les gens que tu critiques. Pour moi tu ne vaut pas mieux que eux.

  10. Et concernant l'identité française elle est laïque. Tout bâtiment pour avoir un permis de construire doit satisfaire les règles d'urbanisme, de sécurité. Que ça soit pour un église, une mosquée ou Macdonald. Interdire uniquement minaret ou mosquée, c'est introduire dans les lois une discrimination envers une communauté. Ayez au moins le courage de l'admettre et assumez.

  11. Oui certainement c'est pour ca qu'en France on en a !!!! maintenant apparemment en Suisse c'est diffèrent !!!! et je ne vois pas pkoi on ne devrais pas respecter cela et pkoi on ne devrait pas se montrer choque que de tel propos soit tenus a l'encontre d'un peuple qui a le choix d'être pour ou contre!!!!
    On a eu le même problème en France avec une polémique sur le port du voile a l'école car il est évident que le principe de laïcité n'est pas compatible avec ce qui est considéré comme un instrument de prosélytisme. et que c'est il passe ?La France c'est clairement fait fait menace par certains pays du Maghreb au point aue la population a eu peur et s'est mise a manifester contre cette loi qu'au départ tout le monde trouve logique !!
    Le ton de cet article ne te plait pas !! je veux bien croire que bien a l'abri sur ton ile tu ne souffres d'une situation qui est entrain de dégénérer et qui t'échappe clairement Il n'existe pas d'Islam républicain, d'Islam modéré et encore moins d'Islam des Lumières. Il peut exister des musulmans modérés, des musulmans républicains ou ouverts au monde des Lumières. L'Iman Chalghoumi est un exemple. Dali Boubakeur en est un autre. L'Islam de France n'existe pas de ce fait. Nous vivons sur de faux schémas et donc sur des illusions. On veut rêver, "I have a dream", mais les faits proches ou lointains nous forcent à voir des réalités de plus en plus angoissantes.
    Tu as envi de crier au racisme qu'a cela ne tienne mais c'est simpliste et drôlement minimaliste !!

  12. ok on a compris gazutrucmuche t'es " pro sarkozyste" on doit pas toucher a ton petit président qui depuis son élection brille par sa poigne de fer et ses décisions impeccables !!! L'article aurait du s'intituler "L'ami des français" tu l'aurais peut être mieux vécu…surtout que c bon koi arrête ton char sarko il est mentionne uniquement dans le titre … juste un petit rappel histoire qu'on oubli pas comme l'histoire de la suisse et des nazis ….

    1. pas la peine de déformer mon pseudo, mais bon tu ne dois pas connaitre les shadoks.
      Je maintiens ma position que ce titre est un exemple d'anti-sarkozysme primaire.
      En ce qui concerne la fatwa…. bof !!! il y en a eu d'autres et cela ne change pas grand chose, les pétro-dollars font vivre la Suisse, alors d'ici à ce qe Geneve soit la cible des terroristes beaucoup d'eau va couler dans le lac.

      1. De toute façon la politique qu'elle soit de gauche ou de droite aura toujours des relations tendues avec tous les pays musulmans en général. Tant que ces pays musulmans "démocratiques" ou non, restent sous l'influence de ces mêmes personnes, ( par ex. Kadhafi ou Ben Laden ), il y a peu d'espoir.

      2. De toute façon la politique qu'il soit de gauche ou de droite, la France aura toujours de mauvaises relations avec tous les pays musulmans "démocratiques" ou non. Tant que ces pays restent sous l'influence des hommes tels que Kadhafi, Ben Laden et consorts.

        1. Bonjour,
          Je crois que vous confondez religion et extrémisme. L'inquisition, au nom du Seigneur, à été la période la plus sombre de l'histoire religieuse de l'humanité. Toutes religions, quel quelles soient, sont basées sur des principes fondamentalement bons. Tous hommes sur terre, mise à part les fous et les enfants, savent ce qui est bien ou mal. Les valeurs comme le respect, le partage, la bonté, l'humilité, l'hospitalité… et surtout "l'amour" y sont enseignées… dans la Bible, le Coran et surement dans tous les livres saint qui existent.

  13. Exactement ETT !!! et peut être même que l'amalgame vient de la !! quand tu vois par exemple ce qui se passe a Drancy pour cet Iman !!! Incroyable qu'en France un tel imam puisse être inquiété ! C'est scandaleux et décourageant ! Les Musulmans intelligents et courageux devraient le soutenir contre les sauvages qui le menacent et qui se permettent en plus d'ennuyer ses proches. Où sont-ils donc ? Ils se terre … Et que dis t'on généralement face a ce type d'attitude!! une seule chose :'qui ne dit mot consent"
    Il est temps de rétablir l'ordre républicain! Les salafistes testent l'autorité et la détermination des pouvoirs publics… Ne pas faire preuve de fermeté, c'est affaiblir la démocratie et laisser le champ libre aux ennemis de la République!

    1. Tout à fait d'accord c. martel, c une question de choix de société ki nou concerne tous. Tout est lié ici bas, même les fleurs sont politiques comme disait le grand timonier Mao Tsétoung, même si ses méthodes sont condamnables. Je suis loin d'être communiste. Dans la vie et dans la réalité d'aujourd'hui, il faut bien choisir le pays où il faut être bien dans sa peau, en paix avec soi même et avec les autres, vivre sa réligion dans la tolérance, dans le respect de l'autre, s'exprimer et penser librement etc….

  14. La genèse… la même histoire, Adan et Eve… pareil, l'arche de Noé… les mêmes mensurations et le même lieu d'échouage. On peut continuer comme ça jusqu'à l'Apocalypse.
    Personnellement, je suis croyant. Je crois en une force "positive" que je pourrais appeler "Dieu, Seigneur, Allah, Jah, Bouhda, Jehova… peut importe", "IL" est la même chose. Maintenant à quoi sert cette force seule? À rien sans son opposé! Et vous nourrissez cet opposé. Et le monde le nourrit. Et le système le nourrit. Chrétiens extrémiste ou Musulman extrémiste… eux aussi le nourrit.
    ETT, le monde a surement été parfait avec les Bush…Blair et consorts.

    1. Ça doit faire drôle pour des occidentaux de se faire traiter de la sorte… surtout qu’eux même le fond depuis la nuit des temps ! Mais les temps changent et aujourd’hui la Chine a « exhorté » les Etats-Unis de renoncer à voire le Dalaï Lama. « Exhorté »… le mot diplomatique préféré de politiciens américain.
      Bon je sais que je suis hors sujet depuis le début, mais tout ça pour dire que le monde va mal et même très mal !
      Sarkozy, Kadhafi, et la plupart des politiciens et la plupart des multinationales sont pareils. Ils se jouent de nous, faisant une partie de Monopoly à l’échelle planétaire !!!

    2. Je n'ai jamais dit que le monde a été parfait avec Bush, Miterrand, Obama et consorts parce que justement, il n' y a pas de sociétés parfaites, ni d'hommes parfaits mais admettez quand même qu'il fait bon vivre dans leur pays et non dans les pays comme par exemple l'Iran, l'Irak, la Chine etc…., et si par malheur, tu dis un mot contre le régime en place, attends toi à quelque chose de grave!

  15. Oui ils se jouent de nous !! Croire le contraire s'apparente a de la cretinerie et pour ma part je trouve bien plus constructif d'avoir un regard critique ( voire trop lol) et une analyse, décalée ou non, intolérante ou non, excessive ou pas , qu'un espèce de respect aveugle , une loyauté inexplicable face a des gens qui sont loin d'avoir fait leur preuve et qui ont qui plus est pas mal de "ratés" a leur actif !!!

Laisser un commentaire

Répondre à fausta2 Annuler la réponse

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *