La politique de la sécurité est le prétexte des démagogies les plus vulgaires. On le voit bien en métropole, notamment à l’occasion de l’actuelle campagne électorale : les populistes de tout acabit trouvent le moyen de lancer à N. Sarkozy les ordures du caniveau où ils se trouvent. Ce schéma ne varie guère en Nouvelle-Calédonie.

En matière de sécurité, certains croient qu’il suffit de faire aboyer les chiens. Mais non. Il ne faut jamais faire la bête, en politique, cela se retourne toujours contre les maîtres-chiens. Mais la sécurité est un domaine trop grave pour qu’on puisse le laisser aux invectives sans réagir. Il est vrai qu’on ne se fait guère d’illusion, car la sécurité étant la première demande des citoyens, les populistes s’ y activent sans vergogne.

Tout est bon pour eux : – Le mensonge éhonté : en disant que du jour où Calédonie Ensemble a perdu le pouvoir, de ce jour l’insécurité a repris le dessus ! Ils croient donc que plus c’est gros, plus ça bouche les yeux. En affirmant que Gaël Yanno ne fait rien pour résoudre les questions posées par le Camp Est. Et qu’il fait nuit à midi à Nouméa ? – La poudre aux yeux : « pour un renforcement des moyens de l’État », « pour une implication réelle, visible et structurée des autorités coutumières », « pour une implication également des mouvements politiques du pays »… Voilà qui s’appelle se payer des mots. Ca ne coûte rien de le dire, ça n’engage personne…

Quant aux politiques de prévention et de la famille évoquées, il faut croire que celles de Calédonie Ensemble quand elle était au pouvoir, étaient bien faibles, pour en implorer maintenant ? – L’amnésie : qui a par exemple supprimé les subventions aux polices municipales du Mont-Dore et de Nouméa entre 2004 et 2009 ? – Mais il y a pire, il y a l’insupportable : le recours à des procédés pervers et irresponsables comme l’incitation à la haine raciale. Pesons nos mots et parlons bien d’irresponsabilité. Parvenir à condamner les incivilités en ayant une attitude gravement incivique est consternant. Écrire  » la décision de hisser le drapeau indépendantiste a contribué à l’explosion de la délinquance  » est totalement inadmissible car cela dit clairement : « la délinquance, c’est le fait des noirs, les blancs peuvent les craindre depuis qu’ils ont leur drapeau au pouvoir ». Cela veut dire : supprimez le drapeau kanak, vous supprimerez la délinquance… Et peut-être faudrait il supprimer les Kanak ? Nous avons vu Calédonie Ensemble recevoir sur cette question le renfort du Front National, mais il y a des limites à l’irresponsabilité. Il est indécent de procéder à des citations choisies de Jacques Lafleur, quand on s’attaque au Rassemblement. Il est vrai que « l’homme de minuit moins le quart » n’a peur de rien, en matière d’opportunisme. Mais trop c’est trop. Tous les politiques responsables savent qu’en politique, on ne fait jamais flèche de tout bois.

Il est grand temps pour Calédonie Ensemble de comprendre que la politique ne doit pas faire place à la bassesse : elle doit pratiquer la controverse loyale, non la polémique à tout prix. Malheur à celui qui joue avec le feu, qui dit tout et son contraire, qui est aveuglé comme l’apprenti sorcier. La Nouvelle-Calédonie que nous aimons mérite du respect, y compris dans la controverse. Ceux qui « l’aiment » si mal devraient faire attention à ne pas, en irresponsables qu’ils sont, la mettre au rang de « la malheureuse » évoquée par le poète :  » Moi mon remords ce fut La malheureuse qui resta Sur le pavé La victime raisonnable À la robe déchirée Au regard d’enfant perdue Découronnée défigurée Celle qui ressemble aux morts Qui sont morts pour être aimés. » C’est de l’Éluard, et ça date de 1944, à une époque où les questions de sécurité devaient être prises avec des pincettes. Paul Éluard a écrit ce texte pour fustiger les vrais coupables, les cinglés irresponsables, jamais au rendez-vous quand il faut vraiment faire les comptes. Quelle est en réalité la politique du Rassemblement ? – Une authentique volonté de transparence à l’égard des chiffres. Il ne faut pas jouer à faire croire à une corrélation automatique entre des chiffres et des phénomènes. Ah, si c’était si simple!… Les chiffres, qu’il faut interpréter avec précaution, peuvent témoigner de bien des facteurs, et en sciences sociales c’est toujours le cas. La vraie volonté de transparence consiste à aller vers les personnes et à les accompagner pour qu’elles n’hésitent plus à faire remonter aux autorités ce qu’elles vivent ou subissent, car ce n’est pas toujours le cas. La politique d’authentique transparence du Rassemblement consiste à partir de ce qui est pour poser les vraies questions et travailler à y trouver les réponses. Au Rassemblement, on travaille à la réalité des faits sociaux : or, il s’avère que les chiffres officiels de la délinquance ne reflètent pas exactement la réalité ; en effet il faut savoir qu’existe un sentiment de manque de confiance de certains et certaines à l’égard des personnels de police : ils ont l’impression que porter plainte ne changera rien, si ce n’est leur crainte de représailles ou leur sentiment d’humiliation. À l’inverse, une hausse des chiffres des infractions déclarées peut témoigner d’une relation de confiance en les forces de l’ordre à qui l’on fait mieux remonter les réalités parce qu’on sait qu’on sera pris au sérieux et que des réponses seront cherchées. C’est bien à quoi nous assistons actuellement. Cela ne veut pas dire que le Rassemblement se réjouit dès que les chiffres de la délinquance augmentent (Calédonie Ensemble va se précipiter pour le hurler), non, cela signifie que la réalité n’est pas si simple que des chiffres en hausse ou en baisse. Ni plus, ni moins. Vraiment : soyons sérieux. – Dans la politique telle que le Rassemblement la conçoit, la vie et la pratique ne peuvent pas se contenter de généralisations. La réalité des comportements de certains ne peut pas être extrapolée à toute une population. Les généralisations sont toujours courtes et dangereuses dans leurs effets à court, moyen et long terme.
o learn more about how you can Buy Real Phentermine Online have a look at this buy Phentermine website to buy Phentermine online

– Mais oui, et le Rassemblement ne cesse de l’expliquer : oui nous assistons aujourd’hui à des changements de mentalités et à une modification radicale pour certains, du rapport aux forces de l’ordre. Cette réalité n’est pas du tout spécifique à la Nouvelle-Calédonie. Elle doit nous mobiliser chacun et devrait rassembler au delà des clivages politiques. Cette mobilisation est, pour le Rassemblement, une priorité dans la perspective d’une société de respect mutuel et nous retrouvons bien là les deux drapeaux. Ce qui est dangereux, ce n’est pas que deux drapeaux flottent ensemble pour réconcilier haut et fort un destin commun ; ce qui est terriblement dangereux, c’est de rejeter cette réconciliation et ses emblèmes, rejeter l’autre et rejeter le multiculturalisme que le Rassemblement a illustré depuis le début de ses origines. Aujourd’hui Calédonie Ensemble ose le paradoxe insoutenable d’en appeler à la condamnation du racisme dans le même mouvement où elle incite si fortement au racisme. On doit ouvrir les yeux : voilà une coquetterie qui est en réalité un furoncle purulent. Écartons nous de sa contagion … Si les chiens aboient, forcément, la caravane passe toujours sereinement.

45 COMMENTS

  1. Ouais, bof…
    Si une chose… Y sont pas serein au RUMP pour en arriver à communiquer de cette manière sur la toile…
    Maintenant, reste à savoir si cela suffira pour rattraper toutes ces voix perdues depuis deux ans…. ???

  2. Il est clair que la vérité blesse n’est ce pas ??

    La preuve, les commentaires de nos deux Caledonistes ensemblistes …

    Bravo Clakounette, ton texte n’est que pure vérité.

  3. Il convient d’observer que par défaut de possibilité réelle de réponses probantes, les retours sont extrêmement intéressants …

    Tout ceci ne fait que conforter la véracité des écrits de Clakounette.

    Merci Eric et Moustik !!

  4. Bonjour Clackounette,

    Je ne partage évidemment pas les opinions que tu défends ici mais cependant je te remercie de les argumenter.

    En seul mot peut-être sur deux d’entre elles. D’une part lorsque tu transformes la déclaration de CE : « la décision de hisser le drapeau indépendantiste a contribué à l’explosion de la délinquance » en « la délinquance, c’est le fait des noirs, les blancs peuvent les craindre depuis qu’ils ont leur drapeau au pouvoir ». A ce niveau-là, ce n’est même plus une caricature, c’est, à mon sens, une perversion de l’esprit.

    Et d’autre part, ta déclaration selon laquelle : « Il ne faut pas jouer à faire croire à une corrélation automatique entre des chiffres et des phénomènes »

    Ben voyons. Te rends-tu compte de ce que tu écris ? Une augmentation de la délinquance de 10% sur Nouméa depuis juillet 2010 et de 14% en zone gendarmerie ce ne serait alors qu’une vue de l’esprit ? Passer de 8000 actes de délinquance à 9000 en une seule année cela n’aurait « aucun rapport avec les faits sociaux » ? Va donc dire cela aux mille victimes supplémentaires de ces actes délictueux. Mille crimes, c’est mille personnes. Mille de tes concitoyens qui ont subi cette explosion de la délinquance.

    Je suis quasi certain que tu ne crois pas à ce que tu dis. Je crois que tu es quelqu’un de bien.

    Naturellement, tu défends ton parti. Et j’avoue que si tu ne le fais pas avec sincérité tu le fais en revanche dans les formes, en argumentant et à l’aide de citations heureuses (j’adore ce poème d’Eluard, sais-tu qu’il avait été utilisé par Pompidou dans sa meilleure conférence de presse pour évoquer un fait-divers qu’en cette journée de la femme on devrait tous avoir en mémoire ?)

    Il y a chez toi un mélange de naïveté juvénile et de recherche constante de la pondération. Une sorte de côté ni-ni qui ne ressemble pas, loin s’en faut, aux autres scribouillards Rumpiens avec lesquels j’ai déjà discuté sur ces forums.

    Je crois reconnaitre ton style. Tu sais qui je suis et je crois depuis longtemps me douter de qui tu es.

    Alors laisse-moi, un instant, te parler directement.

    Après ces élections tu devras prendre une décision. Tu sais bien de quoi je parle. Le R-UMP ne peut continuer sur la pente dans laquelle le clan du Mont-Dore l’a mis. Tu n’es pas comme eux. Tu n’as rien en commun avec eux. Tu ne PEUX pas lire, aimer, citer ELUARD, ARENDT et te sentir proche, de quelque façon que ce soit avec ces gens-là – comme disait BREL. Ce clan entrainera avec lui la coalition et le pays tout entier. Il y a pour toi, pour vous, une seule échappatoire, une seule solution. Quelque soient les résultats des élections, il vous faudra faire un choix.

    La droite calédonienne, tu le sais bien, ne peut plus être représentée par un seul parti. Les calédoniens ont changé. Les choses sont plus complexes. Les mentalités évoluent.

    Le Rassemblement dont tu parles n’existe que dans ta tête. Il est absent de la réalité des faits. Les gens le savent bien. Pour faire un peu de grandiloquence : le roi est nu. Il doit changer.

    Bien sûr les sondages, bien sûr le choix du peuple, bien sûr que rien n’est écrit. Mais tu te doutes comme moi, j’en suis sûr, des résultats du 17 juin prochain.

    J’espère de tout mon cœur que ce soir-là tu sauras, vous saurez entre vous, faire le bon choix et préparer la suite.

    Bien cordialement,

    Tom

    • Je ne sais pas qui est Tom, comme je crois on ne sait pas qui je suis, mais j’aime son style, son esprit d’analyse, et aussi sa pondération.
      C’est certainement quelqu’un de cultivé et qui fait preuve de la plus belle qualité humaine (de plus en plus rare) LE BON SENS!

      Donc merci Tom, on n’est pas nombreux, mais on fait ce qu’on peut, et c’est dur !

      Bonne soirée à toi.

      PS : Je pense que tu as dû déjà être traité de facho, comme moi. Ce qui est grave c’est que les gens qui nous traitent de efachos sont, eux, de vrais fachos ! Qui ne s’en rendent pas compte, c’est tout.

      Mais vas leur expliquer ça…

  5. Pour beaucoup la solution sera de voter pour ceux qui pronent l’independance, a ceux-la, je reponds comme a Ainsivalavi ds un autre de ses com: NON, pas d’independance ! Regarde a cote, chez nos voisins qui sont maintenant independants (ou, le sont-ils vraiment, independants???) la France a besoin du caillou et le caillou, de la France, Ainsivalavi, libere toi stp de cette pensee qui verrait le caillou sombrer ds la misere, la vraie celle-la. Une vie ensemble est possible avec du travail interessant pour tous, des revenus pour tous et plus de justice sociale -et autres- dans le pays: le logement, le pouvoir d’achat sont les raisons des problemes sur le caillou (parce que manipules par un petit nombre), la/les solutions? Du boulot pour un + gd nombre et des prix qui baissent si la production se fait localement et les benefices sont partages plus equitablement, entre autres mesures faisables (la droite va hurler va te faire croire que ce n’est pas possible de changer les choses, qu’on ne peut par exemple n’exporter que du nickel (!) ce n’est pas vrai, tout est possible, mais ils n’aimeront pas perdre leurs privileges, leurs monopoles, ca c’est sur…), vive les ECOLOS, vive une Nouvelle Caledonie VERTE !!!

  6. Bonjour Tom,

    Je n’aurais nullement la prétention de répondre à ton message, mais il y a tout de même un paragraphe qui m’interpelle :

    « Une augmentation de la délinquance de 10% sur Nouméa depuis juillet 2010 et de 14% en zone gendarmerie ce ne serait alors qu’une vue de l’esprit ? Passer de 8000 actes de délinquance à 9000 en une seule année cela n’aurait « aucun rapport avec les faits sociaux » ? Va donc dire cela aux mille victimes supplémentaires de ces actes délictueux. Mille crimes, c’est mille personnes. Mille de tes concitoyens qui ont subi cette explosion de la délinquance. »

    Alors que, tu t’es bien gardé de commenter ces chiffres là :

    Alors, sur l’augmentation de la délinquance due au drapeau kanak (sic.), il n’est pas inutile de savoir qu’en 2010, avant les drapeaux donc, la hausse de l’insécurité était déjà de 4.45% dans l’année.

    Les vols de voitures étaient en hausse de 52 % entre 2007 et 2008 et les cambriolages en progression de 7 % dans la même période « bénite » ou le gourou était en charge des affaires …

    Et pourtant … bien avant la levée des deux drapeaux … des hausses de 52% (oui … oui) étaient observées .. penses tu que celles-ci étaient dues au fait que les gens prévoyaient que les deux drapeaux allaient être levés ??

    Pour le reste, je laisse le soin à Clakounette de te répondre.

    A te lire … peut être ?

    • @Victor

      http://tomvarennes.com/?p=228

      Depuis 2006 et de façon structurelle, le CLSPD de Nouméa indique une baisse de la délinquance de l’ordre de 3% en moyenne tous les ans jusqu’à juin 2010.

      Pendant les premiers mois de l’année 2010 (janvier à mai) cette baisse était de l’ordre de 1.5%.

      2008: 8517 actes commis
      2009: 8241 actes commis
      2010: 9078 actes commis

      « Après plusieurs années consécutives de baisse de la délinquance en Nouvelle-Calédonie, l’année 2010 a été marquée par un infléchissement net de cette bonne tendance, et ce malgré une augmentation constante des infractions révélées par l’activité des services. »

      « Face à cette situation préoccupante qui a fait s’accroître significativement le sentiment d’insécurité des calédoniens, il convient d’analyser avec précision les causes de cette situation afin de mieux s’organiser pour enrayer cette tendance et faire durablement baisser la délinquance en Nouvelle-Calédonie. »

      (sources: Police Nationale, Diagnostic sur la délinquance 2011)

      Après, Victor, tu en fais ce que tu veux.

      Cordialement,

      Tom

  7. J’ai lu attentivement et que dire… GLOIRE AU RUMP !!! ABAT CALEDONIE ENSEMBLE !!!
    Et après………..?!! Sans déconner ! Cet article, si on peut appeler ça un article, est sans intérêt à part pour Victor qui pourra faire des copiés/collés plus tard, en même temps il y en a qui sont payés pour ça n’est ce pas Elizabeth ? Euh pardon… Clakounette.
    Quelques petites questions : Quel poids politique a PG en ce moment pour autant d’acharnement à s’en encontre ? Est il une réelle menace pour le RUMP ? A quoi sert tout ce blablabla sans fin ?

    • En effet Julien, cet acharnement est un peu surprenant…!!!
      Que faut-il en penser ?
      Laissons aux Calédoniens le soin d’y répondre le moment venu…

  8. Cher Tom,

    Toujours sur la hausse de la délinquance (supposée être du fait de la levée des deux drapeaux sic.), voici ce que l’on peut trouver sur le site du sénat :

    Après la diminution de 9,4 % constatée en 2002 et poursuivie en 2003 (- 9 %), la délinquance de voie publique a connu en 2004 une hausse de 25,94 % sur l’ensemble de la Nouvelle-Calédonie.

    Ainsi, la délinquance de voie publique augmente de 33,5 % par rapport à 2003, avec en particulier une forte progression des vols à la roulotte (+ 63 %), des vols de deux roues (+ 50 %), des dégradations (+ 35 %) et, dans une moindre mesure, des cambriolages (+ 15 %).

    La délinquance économique et financière est également en forte augmentation, avec une hausse de 243 % pour les falsifications et usages de chèques volés, de 811 % pour les infractions à la législation sur les chèques (164 faits en 2004, contre 18 en 2003) et, à un degré moindre, les escroqueries et abus de confiance avec 25 %. Seules les falsifications et usages de cartes bancaires volées ont diminué de 43 %. Pour lutter contre cette délinquance, la brigade financière de la sécurité publique vient d’être renforcée par deux enquêteurs spécialisés.

    La cause principale de cette forte hausse de la délinquance repose sur le phénomène de bandes, qui tend à se développer dans certains quartiers de Nouméa. On relève en outre une augmentation de 7 % de la délinquance des mineurs par rapport à 2003, ceux-ci représentant 29,2 % des mis en cause à Nouméa, dont un nombre important de mineurs récidivistes ou réitérants.

    En zone de gendarmerie, la délinquance de voie publique a augmenté de 5 % par rapport à 2003. Les vols à la roulotte comme les vols de véhicules augmentent respectivement de 39,71 % et 17,97 %.

    Honnêtement Tom, ne penses tu pas qu’attribuer les chiffres de la délinquance depuis juillet 2010 au simple fait de la levée des drapeaux ne relève pas d’une basse propagande politicienne plutôt qu’une juste analyse des choses ??

    Parce que si tu confirmes cette analyse là …

    Qu’est ce qui empêcherait une analyse tout aussi malhonnête consistant à dire que l’accession de Ph.Gomes à la présidence de la province sud a généré :

    « l’augmentation de 25,94 % sur l’ensemble de la Nouvelle-Calédonie ou encore de 243 % pour les falsifications et usages de chèques volés, de 811 % pour les infractions à la législation sur les chèques ou encore de 25% sur les escroqueries et abus de confiance »

    Sincèrement Tom, me ferais tu croire que l’attribution des incivilités au double drapeau serait plus légitime que l’attribution de ces mêmes incivilités (multipliées par deux par ailleurs) à la présidence de Mr Gomes ?

    Ces deux raisonnements sont tout aussi débiles l’un que l’autre et tu le sais très bien … alors de grâce, arrêtez donc votre propagande minable et complétement déplacée visant à fustiger et à stigmatiser l’ensemble des soucis sur une seule et même cause : le drapeau Kanak …

    Ça en devient lourdingue et je rejoins totalement Clakounette là-dessus : on en arrive à une argumentation raciale et ça … c’est très moche, même si … cela pourrait vous permettre de vous assurer quelques voix supplémentaires de la part de l’extrême droite.

    Tout ne peut être considéré comme bon, juste pour récupérer des électeurs.

    Merci de ton attention et de ton éventuel retour.

    • Wooow ! Impressionant ma chère petite truffe débile imbus d’elle même Victor !
      Et paf Tom ! Prends ça dans ta gueule ! Allez revient ! Répond lui ! Mouille le !

      Et vous Victor, pourriez vous me faire cette même comparaison, par curiosité, entre 1992 et 2002 avant l’arrivée des progénitures de M. Lafleur qui étaient tous unis contre lui à la fin de son ère et se chamaillent comme des enfants 20 ans plus tard et qui à la fin prend les coups ?
      Ne croyez vous pas que le peuple calédonien en a pas marre de tout ça et qui voit que tout se dégrade sur leur Caillou à cause d’une poignée d’affairistes, d’individualistes, d’égoistes, de carriéristes, de menteurs, de voleurs, de pollueurs, d’entrepreneurs…?

    • Il est particulièrement dommage, lorsque l’on tente de débattre d’un sujet avec quelqu’un, de se voir rétorquer encore et toujours ce type de propos débiles qui ne font rien avancer du tout et n’ont pour but que deux choses essentielles : d’une part, tenter de décrédibiliser, bien maladroitement certes, l’interlocuteur qui sort de la pensée unique longuement perpétrée sur ce site par des forumeurs professionnels et d’autre part, masquer purement et simplement une réflexion dérangeante car se rapprochant très précisément de la vérité.

      Julien constitue l’expression parfaite du troll si souvent dénoncé par mister Eric qui, comme par hasard, ne le fustige pas comme il peut le faire à tout va avec tous les interlocuteurs qui ne sont pas en accord avec lui. De là en déduire une collusion parfaite entre ces deux pseudos, par ailleurs très proches des lop/floyd, eric, calcyt et … forcement Tom, il n’y a qu’un pas que je n’hésiterai pas à franchir allègrement.

      Les gars, vous ne trompez personne !

      Le coup de Julien qui est contre le R-UMP sans pour autant être pour qui que ce soit d’autre (sic.), lop/Floyd nous l’avait fait en son temps en disant qui ne savait pas pour qui il allait voter mais par contre savait pertinemment pour qui il ne voterait pas … Technique classique chez ces gens là, relevant d’une organisation parfaitement huilée, consistant à se défausser de tout parti pris de manière à pouvoir critiquer unilatéralement sans avoir à essuyer une quelconque critique personnelle.

      Il est relativement impressionnant que de pouvoir constater le courage de ces gens qui, même cachés derrière un pseudo, n’ont pas le cran d’afficher le conviction et ce tout simplement pour éviter la critique et ne répondre qu’à ce qui les arranges. Julien en est une parfaite démonstration.

      J’en reviens au fond de mon message qui consiste simplement à rétorquer à Tom, que l’attribution des incivilités aux deux drapeaux et particulièrement au drapeau Kanak, n’a aucun fondement, ne constitue aucune vérité mais par contre est bien arrangeant pour conforter la prise de position de Calédonie ensemble :

      Sincèrement Tom, me ferais tu croire que l’attribution des incivilités au double drapeau serait plus légitime que l’attribution de ces mêmes incivilités (multipliées par deux par ailleurs) à la présidence de Mr Gomes ?

      Ces deux raisonnements sont tout aussi débiles l’un que l’autre et tu le sais très bien (il convient de noter que je n’exclus pas de la notion de débilité, celle qui constituerait à attribuer la responsabilité de faits avérés à l’autre camp, ce que notre pauvre Julien semble copieusement éviter)… alors de grâce, arrêtez donc votre propagande minable et complétement déplacée visant à fustiger et à stigmatiser l’ensemble des soucis sur une seule et même cause : le drapeau Kanak …

      Ça en devient lourdingue et je rejoins totalement Clakounette là-dessus : on en arrive à une argumentation raciale et ça … c’est très moche, même si … cela pourrait vous permettre de vous assurer quelques voix supplémentaires de la part de l’extrême droite.

      Tout ne peut être considéré comme bon, juste pour récupérer des électeurs.

      Merci de ton attention et de ton éventuel retour.

  9. Technique classique : dénigrement de la pensée et de la conviction d’autrui et en parallèle, auto victimisation alors que, dans son propre cas, on ne passe son temps qu’à s’acharner unilatéralement contre le R-UMP …

    Quand à penser que Clakounette et Elizabeth sont les mêmes personnes … c’est plus que risible (sachant qu’on avait déjà fait le même coup pour Victor et Elizabeth).

    Rien de bien nouveau en quelque sorte.

    • Tu plaisantes Victor, le dénigrement c’est votre truc…!!!
      « La pensé unique » c’est au moins une marque dépose par le RUMP….
      Quand à la masse de plus en plus importante des mécontents du RUMP, ce n’est pas de l’acharnement anti-RUMP, c’est juste une perte de crédibilité qui commence à être rudement importante…!!!

      Il est temps que vous ouvriez les yeux, çà va pas tardé de piquer sérieusement !!!

    • Que disais je :

      Technique classique : dénigrement de la pensée et de la conviction d’autrui et en parallèle, auto victimisation alors que, dans son propre cas, on ne passe son temps qu’à s’acharner unilatéralement contre le R-UMP …

      La démonstration est parfaite Eric !!

  10. Mon conseil, Tom, Victor, Julien, Clakounette et d’autres: sortez de votre ‘ghetto RUMP versus CE’, c’est une distraction pour les gens qui ont mis ces deux -la dans le meme sac il y a belles lurettes, plus aucun interet pour une majorite, ici, sur notre beau caillou, c’est le passe dont nous ne voulons plus et la preuve sera tres bientot faite aux prochaines elections.

    • Les hommes sont des têtes de cons je te l’accorde la grenouille.Là où je ne comprend pas c’est que les femmes veulent être leur égal.C’est assez maso ,non?

  11. PETITES ANNONCES :
    – Cède bail, ensemble 18.000 km2, grande pièce à vivre, trois piaules et quelques dépendances, vue imprenable sur Pacifique sud, ressources minières, reprise fin 2014, cause départ d’une partie des locataires. Conviendrait à repreneurs Chinois. Tout autre proposition sérieuse acceptée. Curieux s’abstenir.
    – Président d’un gouvernement insulaire échange bon défiscaliseur contre très bon avocat.
    – Député sortant, première circonscription, peu servi, cherche courage politique. Urgent. Faire offre.
    – Rédactrice en chef radio locale, cherche poupée vaudou à moustaches. fournir accessoires : aiguilles, lampe à souder, acide sulfurique.
    – Sénateur de la république cherche pardessus d’ancienne figure politique, même trop grand pour lui.
    – Sénateur de la république cherche manuel : « Comment vaincre sa peur en avion, en une leçon ». Courrier à Hilarion V. Adresse : Ici-c’est-pas-la-France.
    – Président de Congrès achèterait le manuel : » Diplomatie avec les Etats totalitaires insulaires pour les nuls ».
    – Ancien basketteur échangerait ballon contre cerveau, même usagé.
    – Leader politique indépendantiste cherche orthophoniste. S’adresser à l’UC qui transmettra.
    – Avis de recherche : Chargé de l’éducation du gouvernement caldien signale perte de trois lettres de son SCRABBLE : É,O,N.
    – Futur potentat local, ancien syndicaliste reconverti dans la politique, cherche trône XXL.

    • Eh ben tu vois Victor. quand tu copies les autres, et que tu abandonnes les commentaires de texte des fatwahs de l’ayatollah Nouar, tu arrives à te rendre intéressant

  12. D’ailleurs personne n’a été dupe du nouveau discours du CE : la délinquance, la police… tiens cela me rappelle le discours de quelqu’un :

    et Voilà les nouveaux militants de CE :

    bliss a écrit:
    25 February 2012 à 3 h 02 min

    http://sitamnesty.wordpress.com/

    On comprend maintenant la position de CE pour les présidentielles §§

    • Malsi,ceci est un échange intelligent;autrement dit,toi et la grenouille,ne vous en mélez pas.Le niveau s’en ressentirait sérieusement.Merci.

        • @Maisi  » Poubelle pour toi, pour nous Kanaky 2014″. Et bien voilà, comme ça au moins c’est clair, le retour des « poubelles de l’Histoire » chères à monsieur LKU… C’est à « vos partenaires-adversaires » rumpistes montdoriens qu’il faut expliquer ça. Ils croient que vous n’êtes plus indépendantistes. Ils pensent que, tel Neil Amstrong, vous allez faire un petit pas  » en acceptant de rester dans la France ». Ce n’est pas moi qui le dit c’est monsieur Frogier. Vous connaissez monsieur Frogier ? Le drapeau FLNKS, monsieur Wamytan au perchoir envoyé soutenir une junte militaire, la coutume dans la vie quotidienne, tout ça… Il a parlé  » d’un geste en retour ». Il semble qu’il l’attende toujours votre geste, là-bas au chaud, dans son Palais du Luxembourg. Oui, je sais, tout cela est assez comique. C’est que, voyez-vous, au Rump, ce sont de joyeux drilles. Non, je blague. Ils ont autant le sens de l’humour qu’un colloque d’intégristes Afghans ou de contre-amiraux Fidjiens. Mais bon, il semblerait qu’il y ait un léger malentendu entre eux et vous. Ou alors, l’une des deux parties ( si j’ose dire), raconte des carabistouilles… Et, de vous à moi, je crois en votre sincérité et c’est bien ça qui me fait peur.

    • Oui Alain. Je crois qu’il y a certains mots ( ou noms ) clés qui déclenchent  » l’attente de modération ». C’est manifestement le cas de mon billet posté il y a plus de deux heures… 🙂

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here