Fabius fait installer près de son bureau des toiles de maîtres empruntées au Musée d’Orsay : coût 85.000€

Fabius, vous vous foutez de la gueule du monde!
Les Français sont pressurés de nouveaux impôts pour faire baisser la dette de l’Etat, et vous, égoïste et profiteur, ne pensez qu’à jouir sur le dos de la bête.

Le Canard Enchaîné révèle ce matin que Laurent Fabius a fait exposer près de son bureau des toiles impressionnistes qu’il a demandé au Musée d’Orsay de lui prêter. La note est salée : 85.000 euros.
Laurent Fabius, dit le Canard, a prétexté une exposition de toiles impressionnistes organisée dans son ministère, pour dépenser sans compter :
40.000 € pour la fabrication des cimaises, les services d’un architecte-scénographe, et la sécurité/ assurance des toiles (dont un Boldini et des Renoir : quand il y a de la gêne il n’y a pas de plaisir); 10.000 € d’installation,
5.000 € pour réaliser un livret destiné aux visiteurs, et les frais divers.

Les toiles sont exposées jusqu’au 31 décembre (alors que le public n’y a eu droit que pendant les 2 jours du patrimoine) dans les salons attenant au bureau du ministre, dit le Canard Enchaîné, en rappelant que Laurent Fabius, dont les parents possédaient une galerie d’art à coté du Musée Jacquemart André à Paris, est un grand amateur d’art.
Faites les comptes : 2 jours pour le public pendant les  journées
du patrimoine pour 85.000 €, qu’est ce qu’il aime le petit peuple avec l’argent des autres, Laurent Fabius.« Moi président, je veux une république  irréprochable »

dommage pour vous !!!!C’est une présidence normal !!!!!!!!! pour eux
Je suis, je suis : TOP*  *Je suis un homme politique  français,J’ai été condamné le 17/12/1998 pour un emploi fictif au sein de l’Association Régionale pour la Formation et l’Education des Migrants (ca ne s’invente
pas) où je touchais 8900 Frs de salaire mensuel.
J’ai été condamné en 1992 pour non-paiement au Trésor Public de 80.000frs d’amendes de stationnement. J’ai bénéficié d’une grâce présidentielle de François MITTERRAND le 09/05/1992 qui a fait que je ne les ai pas payées.
Je n’ai aucune conviction politique mais je me soigne.
Je suis …….Et oui bien joué , je suis ….. Harlem DESIR. Mais vous, dommage, vous ne pourrez jamais être Premier Secrétaire du Parti Socialiste…

Passer de Jean JAURES et Léon BLUM à Harlem DESIR , quelle déconfiture….***

Ah ! le brave homme ???

Le Canard enchainé nous apprend : **
Monsieur Mélanchon possède un petit appartement dans le 15 ème à Paris
oh! il ne fait que 218 m2 une chambre de bonne en somme… Qui est évaluée par ‘immo consult’ entre 1 millions quatre cent mille euros et 1.5 millions euros, une bagatelle.
Puis il a hérité une chaumière en Dordogne sur un terrain de 1,4 hectare de 9 pièces et dépendances évaluée à Sept cent dix mille euros.
Puis de sa tante un studio à Deauville pour aller se faire bronzer ! avec Vue sur mer SVP à pas cher car seulement deux cent vingt mille euros !!
Pour finir trois voitures, une vieille 206 une C6 exclusive Citroën à 44000 euros et une clio pour aller faire les courses…
Si on fait le compte nous arrivons à (sans compter la 206 !!)
DEUX MILLIONS QUATRE CENT SOIXANTE CINQ MILLE EUROS
Voila, on comprend pourquoi M. Mélanchon ne veut pas dévoiler son patrimoine …
Les smicards, les ouvriers, les chômeurs, les pauvres, les rmistes, les RSA, etc..et la classe moyenne apprécieront…
Sans compter les émoluments de sénateur ainsi que les salaires
de ses différentes fonctions d’élu qui se montent, avec les versements complémentaires de subventions pour frais divers ! à environ 37.000 euros par mois !!!!!!

Il y a de quoi mettre un peu d’essence dans la C6.…..Vous ne trouvez pas ???
Mais on peut aussi faire le plein au Sénat. Il y a des pompes  à la disposition de ces messieurs.
Mais cela ne serait pas si grave s’il n’y avait pas autant  de
gens qui vont l’écouter et le soutenir comme quoi la connerie est universelle et bien répandue … Mélenchon contre la publication de son patrimoine.
Publié le 26 mars 2012 à 10h23.

Jean-Luc Mélenchon se déclare, lundi, hostile à une transparence totale de son patrimoine.
Dans un entretien à la Croix, il assure ne pas être « un homme public, mais un homme privé avec des activités publiques ». ben voyons… »Je suis favorable au contrôle du patrimoine des élus par un
organisme indépendant, il n’y a pas de raison que ces informations soient publiées et se retrouvent sur la place publique.
La transparence ne doit pas être une exigence névrotique. » Quand on pense aux milliers de gogo révolutionnaires qui vont l’écouter baver sur les riches ….et qui ont voté pour lui !
On rêve .!!!..

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here