Prochainement vont se tenir des élections nationales qui débuteront par les présidentielles.
Interrogé sur la présence du drapeau indépendantiste, à la suite d’un simple voeu du Congrès local et donc de façon discrétionnaire, sur les frontons des principaux bureaux de vote que sont les mairies, le député RUMP Monsieur Gaël YANNO a répondu sur sa page Facebook :
« Il n’est pas prévu que le drapeau du FLNKS soit descendu pour les élections à venir. Je vous rappelle que c’est une reconnaissance par les partenaires de l’Accord de Nouméa des deux légitimités ».

Or le code électoral interdit la présence sur les bureaux de vote (mairie en particulier) de signes politiques en période électorale, de plus il existe une jurisprudence de 2005 du conseil d’Etat qui relève que « le principe de neutralité des services publics s’oppose à ce que soient apposés sur les édifices publics des signes symbolisant la revendication d’opinions politiques, religieuses ou philosophiques ».
Enfin, le lever du drapeau indépendantiste n’a pas d’existence légale puisqu’aucun document officiel, tel qu’une circulaire, n’a été émis par l’Etat, validant le voeu du congrès initié par Monsieur Pierre FROGIER, alors député.
Si la présence de ce drapeau est maintenue en période électorale, cela pourra se traduire concrètement le jour du scrutin par la demande individuelle de chaque électeur auprès du responsable de son bureau de vote, de faire porter au « procès-verbal des opérations de vote », la présence d’un drapeau politique sur le fronton du bureau de vote, non conforme au code électoral et à la jurisprudence jointe en annexe.

Il appartiendra alors au conseil constitutionnel d’apprécier les requêtes individuelles et de statuer définitivement sur la présence de ce drapeau politique.
Indépendamment de la question de la présence temporaire du drapeau du FLNKS dans l’attente d’un drapeau conforme à l’Accord de Nouméa, nous demandons que ce drapeau soit mis en réserve durant les périodes électorales conformément au code électoral et à la jurisprudence de 2005 afin que la Nouvelle-Calédonie ne soit pas une zone de non-droit à l’égard des textes nationaux en vigueur et en conformité avec la Constitution Française.

Le Mouvement Républicain Calédonien

https://www.facebook.com/le.MR

le décalage horaire? ou le peuple premier a encore frappé.Si c’est le cas les ADN auraient du dire le futur drapeau sera celui du FLNKS .au moins les ambiguïtés auraient disparu.

A part cela beau voyage électoral ,tout le monde il est beau tout le monde il est gentil et pour l’avenir ça sera soit l’indépendance soit pas l’indépendance ;Enfin si vous êtes contents

En effet, les leaders du parti lancent des projets et prennent des décisions qui coûteront très cher à la Calédonie, à long terme. Ils n’auront pas su tirer les leçons des exemples Grecs, Portugais et Irlandais… qui font faillite ou rentre en récession.

De plus, la société Calédonienne est maintenue par ses élus dans un mirage de réussite économique. En effet, nombreux sont ceux qui annoncent que la crise n’a eu qu’un faible impact.

Alors que dans le même temps, on a augmenté le Salaire Minimum Garantie (SMG) entrainant un tassement des salaires pour les classes moyennes D’autre part, on a mis en place l’aide au logement qui cache la misère grandissante faute de débouché économique réel. On va même jusqu’à proposer le plafonnement des loyers, mesure que tous les économistes ont démontrée contre-productive. De plus, on fixe que l’aide à l’achat pour un premier bien immobilier sera plafonnée aux revenus supérieurs à 300.000 XPF, voilà le seuil qui définit la richesse en Nouvelle Calédonie.

On notera aussi la communication excessive et probablement coûteuse sur l’E2C, l’Ecole de la Deuxième Chance qui accueille 3 promos de 10 stagiaires aujourd’hui, qui est un leurre car complètement insuffisante pour répondre aux besoins de formation et qui n’a de seul mérite que la réinsertion de quelques jeunes.

La proposition de développement de la Sylviculture qui ne répond, non pas à une demande pour les marchés extérieurs et encore moins à une demande réelle du marché local, mais à un objectif politique de revégétalisation des anciennes mines pour faire un peu plus écolo, es.t une aberration économique par rapport aux défis à relever.

On appréciera aussi la mise en place du projet de réhabilitation des squats, qui coûtera plus de 6 milliards aux contribuables, et qui pourra décourager les plus honnêtes à acheter et à occuper légalement un terrain.

A cela s’ajoute un retour au culte du Chef au sein du Parti, le dénigrement systématique de tous les opposants.

Pour conclure, on a une médiocrité intellectuelle, encensée par le culte de la pensée unique, qui a pour finalité l’appauvrissement des classes moyennes, la montée en force de l’assistanat au travers d’aides publiques, sans oublier la mise en place d’une économie administrée avec le lancement de projets de revégétalisation et de travaux publics. Le R-UMP s’acharne à développer une communication positive alors que les constats sont des échecs. La  mise en place d’une politique de formation répondant aux vrais défis serait un impératif. Pour rappel historique, aucun régime communiste n’a amené développement économique et enrichissement aux classes moyennes. À la prochaine élection, n’hésitez pas à les sanctionner pour ces dérives.

Azrael

Mais est-ce vraiment étonnant ? Sachant qu’ils ont trahis leur propre camp ! Mais c’est également une défaite cuisante du camp loyaliste. Et personne ne peut s’en réjouir, si on est pour que la Calédonie reste dans la France.

Il va falloir faire du ménage, pour assumer ce fiasco. Une démission de PF, GY, EG et sa clique du Mont Dore, serait un minimum. Pour faire un « geste fort ». Pour tenter de retrouver la confiance des électeurs perdus dans la nature.

Ceci fait, la création d’un nouveau parti. Unique. Celui des loyalistes. Mais mis sous contrôle d’un comité  d’éthique indépendant (composé par exemple de militants à jour de leur cotisation, mais tirés au sort, comme pour un jury de tribunal.) Possibilité des sanctions graduées contre les membres du staff, en cas de dérive.

En plus, publication du patrimoine des membres du staff de ce nouveau parti. Eviter les prises d’intérêts personnels. Et pour bien encadrer le tout, pas de prises de décisions « importantes, par le staff, sans consultation dans un premier temps, des adhérents, puis si nécessaire du peuple.

Le Président et son staff doivent appliquer les décisions du programme, et non décider le programme.

Venons-en aux squats ; vivre la bas, c’est bien entendu, inhumain. Mais plutôt que de les  « légaliser » par la viabilisation, je suggère tout autre chose.

Un terrain légal viabilisé eau et électricité. Sur lequel les habitants des squats pourraient construire leur habitation. Mais pas n’importe comment, ni avec n’importe qui, ni n’ importe où.

1/ sur ce terrain divisé en parcelles, proposer un cahier des charges strictes. Un ou 2 modèles de maisons possibles

2/ estimer le coût de cet achat, et le proposer en proposant un crédit adapté a chaque famille voulant s’installer. Pour payer ce crédit,les familles qui s’installeraient, participeront a la construction.

Un travail = une maison. Ne pas diminuer la valeur du bien,les familles méritent d’être considérées comme les autres. Et a la fin de la construction, pour continuer de payer les traites, ils participeraient a la construction d’autres maisons, pour d’autres familles…… du coup ils auraient de quoi payer.

3/ un règlement de copropriété stricte aussi : pas de bruit, de nuisances divers, de dégradations, un entretien obligatoire, etc…
être propriétaire implique un minimum de « devoirs ».Voila déjà , pour commencer de quoi construire  la Calédonie… je peux formuler d’autres propositions si cela est nécessaire.

Marine

Monsieur le président,
Chers collègues,

Avec les remerciements aux membres et services du gouvernement et du Congrès pour leur efficacité et collaboration dans la préparation du budget primitif 2011 soumis à notre assemblée aujourd’hui, je voudrai, au nom du groupe FLNKS exprimer sur cet budget les premières remarques et observations d’ordre général.

Le budget primitif 2011 est le premier budget sensé s’inscrire dans les tendances budgétaires issues du Débat d’Orientation Budgétaire (DOB) organisé cette année, le 20 septembre, pour la période 2011-2013…
Les scénarii proposés par le gouvernement avaient pour cadre un contexte économique austère ; A partir de là, deux axes essentiels, intimement liés, se dégageaient pour sortir d’une crise budgétaire permanent :
- Premier axes : une certaine rigueur en matière des dépenses de fonctionnement
- Second axe :… Pour pouvoir poursuivre l’effort en matière de politique d’investissement par le rétablissement d’une capacité d’autofinancement.

Un budget dans un contexte favorable…

Le budget primitif 2011, proposé par le gouvernement, examiné et débattu tout de même par les élus dans les différentes commissions, est bâti dans un contexte économique plutôt favorable.

Durant cette année 2010, certains indicateurs se sont relevés positifs à tel point que, sur proposition du gouvernement, les élus ont voté la semaine dernière, le jeudi 16 décembre 2010, une DM2 qui constatait par anticipation une recette fiscale supplémentaire de 4 milliards de F pour alimenter le budget primitif 2011.
Espérons que cette dotation supplémentaire qui impactera à la hausse les budgets des provinces, entre autre, permettra de nous épargner des interminables débats dans nos différentes assemblées de province…

Mais, qui appelle tout de même de la vigilance et de la maîtrise…

Néanmoins, un contexte plutôt favorable ne signifie pas un relâchement dans la maîtrise et la vigilance sur nos dépenses d’intervention socio-économique ou de fonctionnement notamment des charges du personnel.

S’agissant des dépenses d’intervention, nous ne prendrons que deux exemples mais tout de même significatifs :
1 – Le tourisme qui n’arrive pas à décoller malgré le plan de développement touristique concerté ; Rappelons qu’en 2009, le nombre de touristes n’a pas pu atteindre la barre de 100 000.
2 – L’agriculture avec la filière aquacole (crevettes…)

Est-ce que nous devons, coûte que coûte, continuer à sanctuariser des filières peu rentables ou proposer des politiques alternatives concernant les secteurs concernés ?

S’agissant des dépenses du personnel, nous regrettons, et nous tenons à le faire savoir, que le gouvernement n’ait pas présenté au Congrès le projet de délibération relatif à l’emploi local dans le secteur public ; un projet prévu pour être adopté avant la fin de l’année 2010.

Cette lacune ne fait qu’alimenter des suspicions vis-à-vis d’un employeur public qui s’octroierait de la marge pour recruter à sa guise au mépris des jeunes citoyens de notre pays, pourtant aussi formés et compétents.

Il est évident que la maîtrise de dépenses du personnel ne signifie pas l’arrêt de tout recrutement.
Ainsi, d’une manière générale, en terme de recrutement ou de redéploiement des agents, il y a des services qui sont prioritaires que d’autres, notamment en terme de coût/efficacité. Et, les services fiscaux en font partie.

Par ailleurs, nous sommes tout de même surpris que certaines grandes sociétés, comme la SLN pour ne pas la citer, n’aient jamais été contrôlées sur le plan fiscal jusqu’en 2008…Espérons que la prise de participation majoritaire du pays au sein du capital de cette société permettra d’assainir les relations entre Eramet, la SLN et le pays.

Des feuilles de route à évaluation insuffisantes…

Il est vrai que le gouvernement a sa feuille de route, celle de la Déclaration de Politique Générale du 31 août 2009. D’ailleurs, nous pouvons remercier le gouvernement d’avoir établi le 26 octobre 2010 un état d’avancement au terme de la première année…
Outre cette feuille de route, le budget 2011 s’inscrit dans la logique de la LOLF (Loi Organique relative aux Finances Publiques) avec l’objectif de « moderniser la gestion budgétaire pour dépenser mieux ».

Mais, il nous semble que des évaluations des politiques publiques doivent être plus précises sachant très bien que, pour certains secteurs, des politiques publiques restent encore à définir…
Nous avons pris note que le schéma de développement et d’aménagement de la Nouvelle Calédonie 2025 (SDANC) sera proposé aux élus dans le courant 2e semestre 2011.
Nous pourrons toujours compter sur le gouvernement pour organiser des colloques, des Assises ou des Conférences, etc. pour préciser ou compléter les orientations de ce schéma de développement et d’aménagement…

Nous espérons maintenant que les divers schémas proposés pour 2011 ne viendront pas contrecarrer le socle commun que doit constituer le schéma de développement et d’aménagement de la Nouvelle Calédonie.

Sur les ressources supplémentaires pour financer notre émancipation

Au-delà des réflexions et discussions prévues sur les clés de répartition dans le cadre de l’évolution institutionnelle du pays, il nous faut des moyens budgétaires et financiers pérennes, non dépendantes des cours du LME, pour l’émancipation progressive du pays et le bien être de tous ses citoyens, notamment les plus fragiles, là où ils se trouvent.

Cela se traduit concrètement par la prise en charge :
- (primo) Des compétences qui vont être transférées prochainement… même si, dans la loi organique modifiée, les compensations financières sont prévues. Mais, tout le monde sait que l’Etat français a également ses préoccupations budgétaires et financières ; C’est peut-être pour cette raison qu’il a dû mal à respecter ses engagements en matière de Contrats de Développement avec les collectivités locales (d’ici…) et que les prochaines générations de CD ne connaissent pas d’augmentation en terme de crédits.

- (secundo) Des dépenses sociales, comme par exemple le minimum vieillesse, l’amélioration de la retraite CAFAT ou de la retraite des indépendants…

C’est bien pour cette préoccupation, pour le groupe FLNKS, qu’une réflexion sur la fiscalité doit être globale qui ne peut pas, au demeurant, se contenter des rapports des chambres territoriales des comptes si précieux soient-ils.

A partir delà, une réforme pourra être mise en œuvre en fonction de priorités définies et partagées par tous.

Une réforme de la fiscalité indirecte, centrée sur la mise en place d’une TVA, certes nécessaire, mais en terme de priorité, elle risque de reporter à terme l’adoption de mesures sociales liées à l’existence décente de certaines catégories de notre population.

Les langues kanak… aux moyens dégarnis ?

Monsieur le président,

Si, l’Accord de Nouméa est en quelque sorte un projet de société consensuel donc partagé par une grande majorité de nos concitoyens, les responsables politiques en charge des institutions se doivent de mettre en œuvre tous les dispositifs de cet accord.
Le gouvernement s’est organisé pour cela et je viens citer des exemples de dispositifs qui vont dans ce sens.

Par contre, nous n’avons pas le sentiment d’une réelle prise en considération des langues kanak, portant inscrites dans l’Accord de Nouméa comme des langues d’enseignement et de culture au même titre que le français.

Or, le bilan de cette année montre le peu de moyens mis à disposition à la DENC pour l’enseignement des langues kanak. Nous relevons par exemple qu dans cette direction, il n’y a qu’une seule conseillère pédagogique option LKC…

A la lecture du projet de budget 2011, force est de constater que cette situation ne va pas s’améliorer. Cela est inadmissible au moment où le gouvernement va proposer « une loi » d’orientation et de programme pour l’école courant 2011.

Pour un renforcement de la politique d’insertion régionale et la communication à l’ONU…

Monsieur le président,

Je ne peux terminer mon intervention sur un encouragement, malgré tout, au gouvernement à poursuivre une politique d’intégration du pays dans la région et de « porter à la connaissance de l’ONU l’information » sur la mise en œuvre du processus de l’Accord de Nouméa.

Cela s’explique en grande partie du fait de la Zone économique exclusive (ZEE) qui, grâce à la Nouvelle-Calédonie, à la Wallis-et-Futuna et à la Polynésie française, attribue à la France un espace maritime équivalant à 7,6 millions de kilomètres carré, soit le deuxième au monde en termes de superficie. Ainsi, l’État souverain se voit réservé l’exploration et l’exploitation des ressources biologiques, ce qui est primordiale pour la pêche dans la mesure où l’Océanie regroupe 25% des ressources halieutiques. Il est d’ailleurs considéré que plus de la moitié du thon mis en conserve et un peu moins de la moitié du thon frais vendu dans le monde viennent des ZEE du Pacifique sud. En plus de la pêche, l’Australie est intéressée par les gisements sous-marins et est actuellement en train d’explorer les fonds marins entre le Queensland et la Nouvelle-Calédonie en vue de déterminer la présence de réserves de pétrole.

La présence d’une puissance « exogène », de surcroit non-anglophone, n’est donc pas souvent appréciée par Canberra, qui y perçoit une forme de concurrence. C’est pour cette raison que le gouvernement australien s’est longtemps montré critique vis-à-vis de la politique française dans le Pacifique, que cela soit à cause des essais nucléaires à Mururoa ou par rapport à la ligne de conduite tenue en Calédonie lors de la période d’affrontements avec le FLNKS dans les années 1980.

Ces facteurs ont ainsi conduit l’Australie à mener une stratégie d’influence sur les peuples vivant dans les trois collectivités françaises d’Océanie, stratégie dont le but est de réduire la domination de la France. On peut entre autre citer la mise en place de programmes de bourses financés par l’Agence de développement australienne AusAID, qui permet à des étudiants de Nouvelle-Calédonie, Wallis-et-Futuna et Polynésie française, de suivre leurs études supérieures au sein d’universités australiennes. De même, de nombreux étudiants anglo-saxons viennent chaque année dans les collectivités françaises afin de mener des travaux de recherche anthropologiques, vantant fréquemment les cultures locales et dénonçant les risques que peut apporter l’influence française sur leur survie. Les Néo-Zélandais insistent d’ailleurs fortement sur leur côté maori auprès des jeunes Polynésiens pour affirmer les liens culturels qui les lient. Ensuite, il est à noter les rapports entretenus entre Canberra et Wellington avec les mouvements indépendantistes calédoniens et polynésiens. Si, depuis la signature des Accords de Nouméa (1998), l’Australie se montre moins réceptive aux attentes du FLNKS, il n’en reste pas moins que le Central Queensland a récemment passé un accord avec la Province Nord de la Calédonie (gouverné par le parti nationaliste kanak) en vue d’établir un accord de coopération.

En réaction à ces actions, la France entreprend de son côté une sorte de contre-influence, tentant ainsi de réaffirmer clairement sa présence dans cette partie du globe. Elle entend notamment intensifier ses liens avec les petits États insulaires en mettant en place une politique publique de développement. Alors Secrétaire d’État à l’Outre-mer, Yves Jégo avait fortement insisté sur le fait que les trois collectivités françaises du Pacifique devaient accentuer les relations avec les pays voisins.

Vis-à-vis de l’Australie et de la Nouvelle-Zélande, la Nouvelle-Calédonie a imposé des taxes sur leurs produits, limitant ainsi le nombre d’importations provenant de ces deux puissances. Il s’agit là d’une politique que Canberra regrette dans la mesure où les produits calédoniens bénéficient, quant à eux, d’un régime avantageux. L’État français souhaite ainsi rester dans le Pacifique Sud, et ce n’est pas l’inscription de la Polynésie et de la Nouvelle-Calédonie sur la liste de l’ONU des pays à décoloniser qui l’empêchent de poursuivre ce mouvement.

En revanche, le retour en force des États-Unis et l’arrivée massive de la Chine dans la région, en partie grâce à sa diaspora (12% de la population en Polynésie française), risque de placer la France dans de nouveaux rapports de force, compte tenu des différentes zones économiques exclusives et des intérêts que porte l’Océan Pacifique dans le trafic maritime.

( source: infoguerre.)

Monsieur le président, chers collègues,

Nous abordons aujourd’hui notre premier débat d’orientations budgétaires au sein de notre assemblée, une nouveauté prévue par la loi organique, qui nous permet d’être informés de la situation financière de notre province, de son environnement financier ainsi que des orientations budgétaires proposées par l’exécutif, et de s’exprimer sur ces dernières avant le vote du budget.

Or, le rapport d’orientations budgétaires qui nous est présenté, est principalement marqué par la situation financière délicate dans laquelle se trouve notre collectivité…

Le déficit révélé, est le résultat d’une gestion irresponsable et de l’absence de vision politique accompagnant de manière honnête, le processus de décolonisation dans lequel nous nous inscrivons depuis 1988.

Le déficit en question, avait été annoncé depuis 2004. Pour autant, aucune politique publique structurelle n’a été mise en place.

Aujourd’hui, nous sommes contraints de chercher in extremis, des solutions pour continuer à répondre de manière responsable, aux besoins essentiels de nos populations.

Une modification de la répartition organique des ressources, est ainsi envisagée. La clé de répartition répond à l’idée de tendre vers un développement équilibré et harmonieux de la Nouvelle-Calédonie. Ce développement passe évidemment par celui de nos 3 provinces.

Le constat, est que cet objectif politique de développement, n’est pas atteint.

Le groupe FLNKS avait alors préconisé, la mise en place d’un comité de réflexion, pour aborder par une approche pays et sans tabou, les difficultés d’ordre structurel et leurs apporter des réponses.

En l’absence d’accord politique sur la modification de la clé de répartition, le FLNKS défend l’idée de trouver une solution susceptible de répondre aux difficultés rencontrées par notre collectivité.

Il a en ce sens proposé lors du débat d’orientations budgétaires de la Nouvelle-Calédonie, d’affecter les 5,5 milliards attendus du redressement fiscal de la SLN, à la province Sud. Tout comme il a pu par ailleurs, suggérer dans d’autres instances, que les provinces Nord et Iles, excédentaires budgétairement, puissent aider temporairement la province Sud par le biais de prêts.

En dehors des difficultés financière et juridique de mise en œuvre, la volonté politique est bien de trouver les moyens pour financer ponctuellement, le déficit de la province Sud.

Nous sommes persuadés que les solutions et les moyens financiers légaux existent. Il faudra nous entendre afin de ne pas diminuer nos interventions et nos actions, notamment sociales, envers nos populations.

Enfin, le groupe FLNKS propose d’ouvrir dans les plus brefs délais, les discussions sur le déficit structurel financier de notre collectivité pour parvenir à une solution pérenne et partagée par tous.

Comme vous, Monsieur le Président, nous souhaitons que la situation de notre collectivité s’améliore et se stabilise pour qu’elle dispose des moyens pour poursuivre le rééquilibrage interne à la Province sans pour autant négliger les problématiques qui se posent dans le Grand Nouméa comme la protection de l’environnement avec le problème de l’assainissement, l’amélioration du transport suburbain, la lutte contre les inégalités sociales et la précarité,…

Merci.

A propos de Y. Dassonville:

Vu sur facebook :
Yves DASSONVILLE, Haut-Commissaire en Nouvelle-Calédonie a été nommé ce matin en Conseil des Ministres, Préfet de la Région Limousin. Belle promotion pour ce Préfet et Grand Commis de l’Etat qui a su se faire apprécier des Calédoniens pour sa capacité à comprendre les autres, son sens pédagogique mais aussi sa fermeté
Albert DUPUIS, ancien Préfet de Grenoble, a été nommé Haut-Commissaire de la République en Nouvelle-Calédonie. C’est plutôt un beau poste pour celui que N.SARKOZY a relevé de ses fonctions après les émeutes de Grenoble suite à la mort d’un jeune rome. Justice est ainsi rendu à ce haut fonctionnaire injustement sanctionné.

A propos des syndicats :

Vu dans les nouvelles Calédoniennes:

Hier, le vice-recteur, Ives Melet, et Gérard Jodar, le président de la Confédération nationale des travailleurs du Pacifique, se sont rencontrés au collège de Koné pour tenter de déminer le conflit qui sévit depuis plus d’une semaine au lycée Antoine-Kela, à Poindimié. En vain. La grève continue.

« Jodard en conflit à Kela. Tiens, Jodard vient défendre le système éductif me suis-je dit, Jodard s’élève. Déception, en fait c’est encore un problème avec un lobotomisé des cuisines qui a pris la mouche quand son (petit) chef lui a dit de se mettre (un peu)au travail, petit chef qui lui même n’en fout pas bien lourd mais ne le sait pas.
C’est la fonction publique et je sais de quoi je parle…Vivement que les mobiles interviennent, qu’on rigole un peu »

« J’aurais aime que Mme Bernard aille demande aux parents d’élèves s’ils apportent vraiment leur soutien. J’aimerais encore plus que certains parents d’eleves s’expriment ici et disent si oui ou non il est vrai qu’ils soutiennent le President de la CNTP. Au fait, apparement ils denoncent une « desorganisation des services qui penalisent les services du soir »… Faire la greve et picketer les lieux apporte beaucoup d’organisation je suppose? Qu’en pensez-vous? »

Vu dans Naku press :
L’Union calédonienne et le Palika, les deux locomotives du FLNKS, ont planché samedi, l’une à Païta, l’autre à Poindimié, sur la préparation de leur congrès respectif. Thématique commune : la construction de la Kanaky de demain.

L’UC veut une fiscalité « pays »:
Dirigeants et militants du plus vieux parti calédonien, réunis samedi en comité directeur à la tribu de Bangou, à Païta, ont affiné l’ordre du jour qui sera proposé au congrès prévu les 5, 6 et 7 novembre, à Poya. Certains points inscrits au menu sont évidemment tirés du relevé de conclusions du dernier Comité des signataires. Par exemple, la réalisation par des experts indépendants d’un bilan global de l’accord de Nouméa et la constitution d’un comité de pilotage ad hoc, « l’après-2014 », les signes identitaires ou encore les transferts de compétences
« nous avons une fiscalité basée sur les transferts de l’État », souligne le secrétaire général de l’UC, Gérard Reignier. Et la volonté politique d’indépendance impose une correction de ce schéma : « Nous voulons une fiscalité « pays » ». Les prochaines réflexions seront lancées à partir des travaux opérés sur la question entre 1994 et 1998. « Il y a beaucoup de pistes », telles que la fameuse TVA, ou la taxation appliquée sur les transferts financiers vers la Métropole et autres nations. Toutes les hypothèses seront étudiées et débattues. Le but final est évident : « On veut construire le pays », a souligné samedi le président de l’UC, Charles Pidjot, dans son discours d’ouverture. « On est dans un processus, 2014 et 2018 arrivent, le processus que fixe l’accord de Nouméa c’est l’accession à la pleine souveraineté ».Une position devra être précisée. Début septembre, sous la plume de son leader, l’Union calédonienne avait décidé de ne plus siéger au sein du bureau politique du FLNKS « jusqu’à nouvel ordre ». Les déclarations de l’UPM Victor Tutugoro avaient mis le feu aux poudres. L’UC reste une composante de la coalition indépendantiste, mais suspend toujours momentanément sa participation à son organe collégial décisionnaire. Des rencontres spécifiques auraient été demandées pour s’expliquer et préparer « un bon congrès FLNKS » les 4 et 5 décembre à Dumbéa. Le président Pidjot n’a pu s’empêcher, toutefois, ce week-end, d’adresser un petit tacle à son collègue Paul Néaoutyine : « L’Uni est concentrée simplement sur le Nord. Nous, à l’UC, on a une représentation nationale ».
Pour le Palika, « il faut jeter les bases d’une autre société »
Outre les tensions internes au FLNKS, le porte-parole adjoint pointe « le rapprochement UC-Rump – chose que l’on a déjà vue à une certaine époque – » et « la remise en cause d’acquis » tels que la clé de répartition ou encore le corps électoral, une thématique sur laquelle Pierre Frogier veut rouvrir le débat. L’après-2014 va se discuter, mais dès aujourd’hui, un constat douloureux s’impose, d’après le membre du Palika : le développement se fait à différentes vitesses. « La marginalisation du peuple kanak, les squats, la délinquance de jeunes… Comment mène-t-on le rééquilibrage ? » Le parti de Paul Néaoutyine estime qu’« il faut jeter les bases d’une autre société ». Autrement dit, les intérêts privés ont trop dominé et dirigent toujours la danse. Conclusion : des actions doivent être entreprises pour booster une « prise en compte de l’intérêt général », pour appliquer un socialisme à la calédonienne. Et ce projet passe notamment par « une meilleure maîtrise du foncier », ajoute CharlesWashetine. Une maîtrise dont les mairies, les provinces, le gouvernement, le milieu associatif, sont les leviers.Décidé à être bien présent au congrès du FLNKS – qui a d’ailleurs « toute sa légitimité sur l’échiquier politique » -, le Parti de libération veut aussi retrouver sa cohésion en interne, après que des militants du Sud ont été ou sont intéressés par le courant d’ « Ouverture citoyenne » ou le groupe UC-FLNKS. Ces personnalités, parmi lesquelles Louis Mapou et Sylvain Pabouty, ont décidé de se réunir avant le congrès du mouvement.

En écho à la proposition de Pierre Frogier et au voeu du Congrès, François Fillon a hissé le 17 juillet le drapeau du FLNKS aux côtés du drapeau français.
Cependant :
• Plusieurs indépendantistes l’ont dit, c’est pour eux le drapeau du pays qui flotte dorénavant,
• La plupart des leaders non-indépendantistes restent silencieux sur la recherche d’un drapeau commun,
• Quant à l’Etat français, on ne peut que constater qu’en dépit des propos de Nicolas Sarkozy pour l’aboutissement d’un drapeau commun, François Fillon n’a fait aucune annonce sur la recherche de ce drapeau commun dans son discours au Congrès de la Nouvelle-Calédonie.
Nous constatons donc une dérive complice de l’Etat et d’une grande partie de la classe politique locale sur la signification et la portée de ce geste.

Parce que nous voulons que le lever du drapeau du FLNKS demeure un geste provisoire de rapprochement entre 2 légitimités ;
Parce que nous ne voulons pas que le drapeau du FLNKS soit interprété un jour comme le drapeau du pays ;
Parce que nous croyons à l’ambition portée par l’Accord de Nouméa ;
Parce que le discours du Premier Ministre de la France est resté vierge de toute allusion sur l’émergence future d’un drapeau commun ;
Parce qu’à ce jour, aucun calendrier, aucune méthode n’ont été adoptés par les institutions pour la recherche d’un drapeau commun ;
Parce que nous ne voulons pas que les intérêts des politiciens prennent le pas sur la construction d’un destin commun ;
Parce que nous ne voulons pas que l’espoir des calédoniens en un drapeau qui les rassemble leur soit confisqué ;
Parce que nous croyons à une Calédonie forte, unie et solidaire ;
Parce que la Nouvelle-Calédonie mérite mieux que les non-dits et les esquives pour la construction de ses signes identitaires .
Nous nous engageons à ouvrir la réflexion sur le drapeau commun et invitons chacun à y contribuer activement.

Contacts :
Nicolas Metzdorf: 84.53.81 nicolas-metzdorf@hotmail.fr
Stéphane Henocque: 81.63.33 s.henocque@convergence-pays.nc
Julie Régent: 95.95.68 julieregent@gmail.com
Laurent Edo: 41.76.32 edolaurent@yahoo.fr
Philippe Blaise: 79.26.97 ph_blaise@yahoo.fr

Sur Facebook : « Collectif pour un drapeau calédonien »

le premier nom qui a filtre est donc OPAO . Il semblerait que » le vieux Paita » avait déjà sorti ce nom « originel »
En effet OPAO c’est le nom du parti politique fondé par G. Paita.
Gabriel Païta, né en 1929, fut à vingt-huit ans le benjamin de l’assemblée territoriale de Nouvelle-Calédonie, élu en octobre 1957 conseiller de la côte Ouest avec dix-sept autres de ses camarades de l’Union calédonienne.
À la naissance du FLNKS en 1984, Gabriel Païta quitte la mouvance indépendantiste. Exclu de l’UC Gabriel Païta créera le Parti fédéral kanak puis, en 1985, le parti politique qu’il nomme OPAO.

Par contre a propos de ce choix vous vous doutez bien que la controverse fait rage en effet OPOA?ça va dans un certain sens?non?  Après avoir choisis un nouveau drapeau,changer de nom et ne prendre à chaque fois que les signes du camp indépendantiste, avec ce type de procédé cela laisse songeur au niveau d’ un destin commun ? non ? angoisse et doute qui s’applique aussi a la proposition suivante.

Kanaky qui garde un symbolisme très fort dans la conscience collective.
Wikipedia nous apprends que Le terme viendrait à l’origine du mot hawaïen « kanaka » signifiant « homme ». Il peut aussi être un dérivé du nom « Téin Kanaké » qui signifie le premier (Tein) homme (kanaké), ce nom est issu des contes et légendes kanak sur l’arrivée des premiers hommes en Nouvelle-Calédonie. Il se généralisa par la suite, à l’initiative des navigateurs et marchands européens, sous la graphie « canaque » à l’ensemble du Pacifique, pour désigner plus particulièrement les populations autochtones de ce qu’on appelle traditionnellement la Mélanésie, bien que certains récits du XIXe siècle l’utilisent également à propos des Marquisiens ou des Pascuans. Toujours est-il que le terme prit peu à peu un sens plus ou moins péjoratif pour ne désigner que les populations autochtones de Nouvelle-Calédonie. À partir des années 1970, les autochtones se le réapproprièrent en le « re-océanisant » sous la graphie « kanak ». Le terme est aujourd’hui empreint d’une forte charge identitaire et est devenu l’un des symboles des revendications culturelles et politiques des néo-calédoniens autochtones.

L’adjectif comme le nom « kanak » seraient invariables en nombre et en genre. Cela étant l’orthographe de ce mot est récente et a fortement évolué depuis les années 1970

Jusque dans les années 1970, ce mot était orthographié canaque(s);
Vers le milieu des années 1970, avec les revendications identitaires du peuple kanak, on a vu apparaitre l’orthographe kanak(e)(s);
Du milieu des années 1980 aux années 1990, l’orthographe kanak(e)(s) a progressivement remplacé canaque(s);
Depuis 2008, le mot kanak serait devenu invariable, cela étant il n’existe aucune publication de l’ADCK ni texte paru au Journal Officiel de la Nouvelle-Calédonie pour affirmer l’invariabilité de ce mot. Le fait de ne pas accorder ce mot marque un certain refus de la grammaire française amplifiant ainsi le caractère identitaire et indépendantiste de ce mot.
Le mot « kanak » est encore trop récent pour qu’on soit certain que son orthographe est définitivement figée, seul l’usage et l’avenir diront ce qu’il en est.

Sinon sympa aussi comme idée, en 1902 dans la haute vallée de Wawilou les vieux ont décidé de donner un nom à la première école indigène de l’endroit: DO NEVA.
DO qui signifie l’authentique, le vrai.
NEVA qui signifie pays.

DO NEVA c’est le vrai pays, le pays authentique.Selon moi la suggestion la plus séduisante pour le moment ..

Sinon j’ai lu aussi une jolie chose sur un site :

« Kanuméra »

Des différents termes en usage dans les langues locales, celui de « Kanuméra » semble être aussi chantant et aussi beau que le choix de « Vanuatu » pour les ex-Nouvelles-Hébrides.Kanuméra, selon certaines sources, signifierait dans la langue des Kouniés : « Tronc de cocotier ».Le tronc de cocotier est non seulement solide voire indestructible, mais il a également une forme allongée, semblable à celle de la Grande-Terre…Outre cet aspect symbolique, Kanuméra rayonnera certainement très fort sur le plan international et en particulier au niveau touristique.Probablement presque autant que le nom de Tahiti Nui qui évoque, lui, d’emblée le paradis des Mers du Sud.Puisque la baie de Kanuméra, à Kuto, est considérée elle aussi comme étant l’une les plus belles baies au monde.Ses habitants deviendraient des « Kanumérais ».

En même temps n’oublions pas l’info qui a été énoncé par E.Gay sur RFO.
Il a été précisé que le nom du pays était actuellement recherche au Sénat Coutumier, et ce nom serait en accord avec les aires coutumiers et surtout que ce ne sera pas Kanaky.
Paradoxe quand meme puisque parallèlement  c’est le nom KANAKY qui fait l’unanimité dans les 8 aires coutumières. C’est la même chose pour le drapeau Kanaky.
ça sera bien bête de demander aux coutumiers « authentiques » des 8 aires coutumières de faire un choix de nom où il serait exclu de proposer « Kanaky ».

Un vrai casse tête vous dis je !!