Anse Vata ( video)

La vidéo a été immédiatement censurée et retirée d’internet. Nous l’avons récupérée par un autre biais.

Non filmés, les insultes (enculés de blancs, de wallis,etc…) et menaces de mort proférées à l’adresse de Gomès.

Bien entendu, le type a pu dégoiser sans que personne ne lui fasse fermer sa gueule !

Non mais sérieusement ces personnes aiment parler pour rien dire. Réfléchissez un peu avant de dire ces choses. pff du n’importe quoi. Voyez un peu comment sont nos pays voisins et tout les avantages que nous avons par rapport à eux grâce à la France. A méditer.

 

Rejoindre la conversation

48 commentaires

  1. DIFFAMATION ANOMYMOOS, DIFFAMATION CETTE PHRASE : Non filmés, les insultes (enculés de blancs, de wallis,etc…) et menaces de mort proférées à l’adresse de Gomès.

    PAR CONTRE nous t’invitons à notre manif samedi à la BDC à partir de 08h00 contre la discrimination et le racisme

    On t’attend …

    1. Mon avis ne vaut pas grand chose mais
      perso, je suis ici depuis 10ans..
      j’ai entendu pas mal de fois les termes « sale blanc, sale wallis », venant en général de viande soule kanak (il faut le reconnaitre).
      Mais pas UNE seule fois je n’ai entendu quelqu’un invectiver un kanak en le traitant de « sale kanak », ou sale noir…

      donc Malsi, une fois de plus TA GUEULE!

      Comme partout, c’est une minorité de c..; qui manipule quelques paumés, et empeche tout le monde de vivre ensemble.
      (pour info, manifester contre le racisme et la discrimination, c’est comme manifester contre le chomage ou contre la pluie..; ca ne sert absolument a rien…)

        1. pourquoi « doucement les propos »??
          Ca suffit d’entendre des imbéciles de ce genre nous donner des leçons de morale…

  2. lourd le discours .. vraiment pénible d’entendre ce discours 🙁
    « c vous qui êtes raciste pas nous » .. blaireau

  3. « Voyez un peu comment sont nos pays voisins et tout les avantages que nous avons par rapport à eux grâce à la France. A méditer. »
    je suis daccord avec ca

    1. en effet, en Nouvelle-Calédonie française,
      on a pas besoin d’une autorisation du gouvernement pour faire une réunion syndicale.

      Et au Vanuatu, on a le droit de grève ?

  4. C’est qui ?

    C’est les amis de Victor avec qui il partage son « drapeau régional ».

    1. Pauvre tâche … ce ne serait plutôt ceux que tu supplies de te donner des coups de grâce par hasard ??

      Plus sérieusement, avant cette campagne législative débile et totalement discriminatoire, nous n’avions plus ce genre de manif.

      Un grand merci à Calédonie Ensemble.

      1. et à la manif du premier mai, c’était avant ou après le 17 juin ?

        et puis tes blagues « le coup de grâce » franchement, c’est de l’humour de potache.

        Tu sais, quand tu es vexé par un argument, tu n’es pas obligé de te livrer à des attaques personnelles;
        sauf si tu tiens vraiment à sortir du sujet.

        1. Les attaques personnelles c’est ta spécialité mon garçon … alors ne t’étonne surtout pas de t’en reprendre dans la tête en retour …

          A bon entendeur.

          1. des attaques personnelles moi ? ah bon ?

            à part avoir traité de fils de …. ceux qui montent la tête aux indépendantistes contre les électeurs qui ont fait perdre le rump, en les accusant de racisme anti-kanak, ou vois-tu des attaques personnelles ?

            un gros mot contre des menteurs pour juger leur activités nauséabondes, c’est donc ma « spécialité » les attaques personnelles ?

            encore une fois, Victor, l’art du mensonge par déformation/exagération. Trop facile comme prétexte, trop facile par conséquent tes petites attaques. Que c’est petit. Et sous prétexte que j’en ai soi-disant fait une ici, toi, tu dois aussi en faire ? quelle noblesse d’esprit !

            Entre temps, cette diversion te permet de sortir du sujet. « sortir du sujet », c’est pas un peu la leçon de morale que tu faisais aux autres récemment ?

            Alors tu sais pas Victor, lâche-moi les baskets et va argumenter sur le sujet posté.

            Dis-donc, heureusement que je t’ai fait ce petit tackle sur tes opinions, sinon on t’entendait pas sur ce post !

          2. Sur ce post, il s’agit toujours de la même technique usuellement reprise par tous les extrémistes de tous bords, elle consiste simplement à prendre les idées extrêmes des opposants à ses propres idées pour justifier l’extrémisme de des siennes.

            Rien de bien nouveau en l’occurrence.

            Pour le reste … dans le style c’est pas moi qui l’ai dis … et autres stupidités même pas dignes d’une cours de récréation que pourtant tu dois fréquenter assidument, tu m’excuseras de ne pas aller plus loin dans ce type de débat puéril et ridicule.

            Sache simplement que si tu penses pouvoir réduire mes idées par des slogans débiles en m’associant à ceux avec qui tu te plais à débattre de manière tout aussi débile (voir les arguments développés sur ce sujet où l’on passe de l’invective à l’insulte en 2 temps 3 mouvements), et bien tu fais fausses route et tu reprendra dans ta petite tête toutes tes minables invectives ou allusion grotesques.

            L’idée des deux drapeaux et son esprit n’a rien à voir avec ce que vous en avez fait, vous les extrémistes des deux bords.

            Maintenant si tu veux savoir quel abruti a le plus ma faveur en matière d’extrémiste, le blanc ou le noir ou encore l’indépendantiste raciste ou le facho c’est très simple : ni l’un ni l’autre, vous êtes tous autant à vomir les uns que les autres par votre intolérance, votre manque de vision globale et votre connerie.

      2. Comme « ultime concession », Le 1° Mai et bien avant les législatives, LKU hurlait knky 2014 et ça suffit.
        Grand merci au Rump. Le cadeau du drapo FLN avait vachement adouci les indépendantistes….ppfft.

        Hip hip hourra pour le drapo du FLNKS.

        MDR.

        1. Tiens en parlant d’abruti extrémiste, mister eric si tu en voulais un exemple, lop floyd en est une parfaite illustration.

          1. pour répondre à ton message plus haut; tu brasses de l’air Victor, y a rien ,vide.
            accroches-toi à un gros mot prononcé par moi ( au milieu de dizaines d’autres posts que j’ai mis sur ce site, sans insulter personne) pour t’épancher indéfiniment sur des histoires d’invectives et en faire une grande théorie généralisante, etc; tu brasses de l’air, tu bottes en touche.T’as plus rien à dire. Je t’ai encore une fois amené au bout du rouleau.

            Et tu qualifies Floyd d’extrémiste; tu viens de t’embourber dans la contradiction. ( relis-toi)

            Quand à « l’idée du drapeau », va voir LKU et d’autres pour savoir quelle « idée » ils s’en sont fait ( y compris le gusse de la vidéo du 13 juillet) ; tu devrais plutôt t’affoler devant eux au lieu de t’agiter devant nous. Suffit de se souvenir du discours du 1er mai pour se rendre compter que c’est pas « nous » qui avons fait « ça’.

            Tu es dans toute la magnificence de ta malhonnêteté intellectuelle, mon cher.

            ps: pourquoi tu n’en t’es jamais vivement pris à Malsi sur ce site pour son extrémisme ?

          2. Au cas où … tu n’ai pas bien tout compris ou tout bien lu :

            Sur ce post, il s’agit toujours de la même technique usuellement reprise par tous les extrémistes de tous bords, elle consiste simplement à prendre les idées extrêmes des opposants à ses propres idées pour justifier l’extrémisme des siennes.

            Rien de bien nouveau en l’occurrence.

            Pour le reste … dans le style c’est pas moi qui l’ai dis … et autres stupidités même pas dignes d’une cours de récréation que pourtant tu dois fréquenter assidument, tu m’excuseras de ne pas aller plus loin dans ce type de débat puéril et ridicule.

            Sache simplement que si tu penses pouvoir réduire mes idées par des slogans débiles en m’associant à ceux avec qui tu te plais à débattre de manière tout aussi débile (voir les arguments développés sur ce sujet où l’on passe de l’invective à l’insulte en 2 temps 3 mouvements), et bien tu fais fausses route et tu reprendra dans ta petite tête toutes tes minables invectives ou allusion grotesques.

            L’idée des deux drapeaux et son esprit n’a rien à voir avec ce que vous en avez fait, vous les extrémistes des deux bords.

            Maintenant si tu veux savoir quel abruti a le plus ma faveur en matière d’extrémiste, le blanc ou le noir ou encore l’indépendantiste raciste ou le facho c’est très simple : ni l’un ni l’autre, vous êtes tous autant à vomir les uns que les autres par votre intolérance, votre manque de vision globale et votre connerie.

          3. Tiens mister eric, pour te rafraichir un peu la mémoire …. voici TES propos :

            Le racisme :

            Mister eric (enseignant Calédonien de son état … oui oui je sais …) :

            – Ben quand tu vois leur couleur, et leur style vestimentaire et capillaire, ca fait aucun doute …
            – Parce que tu t’imagines qu’il suffit qu’on m’impose à moi un blanc, un passeport « kanak » pour le kanak lambda me considère comme un kanak ? …
            – La feuille de cannabis…signe identitaire ? ben ouais, ils la dessinent partout …
            – Suffit de voir, en ville, dans les Clio et 206 les jeunes couples mélas, même pas 30 ans, déjà trois gosses assis sur la banquette arrière …
            – Suffit de voir, quand tu passes dans un grand parking à côté d’un squat, les jeunes femmes méla, à peine 20 ou 25 ans -si ce n’est moins- un gosse tenu par la main, un en construction dans le ventre, un tout petit dans les bras du père …
            – Suffit de voir, si tu fais la route de la Vallée du Tir jusqu’au rond point de Montravel, un samedi soir, le nombre de jeunes qui circulent entre leur cité et la ville, et voir aussi toute cette jeunesse en ville …
            – Crois-tu que la jeunesse kanak ait suffisamment de culture générale, d’intelligence, de lucidité et de hauteur de vue pour que ce genre d’argument, de discours soit a sa portée …
            – ABAS LE TAIPOUET ! ! !

            Les insultes :

            Mister eric (enseignant Calédonien de son état … ben oui …) :

            – comme l’a dit AP sur ce forum, Frogier va se faire rouler dans la farine par LKU, ou, pour reprendre ta chanson, se faire bourrer …
            – « des voies impénétrables »….mouais…. tu diras ca à ceux qui se feront entuber, ils te parleront de leurs voies …
            – ps: les élus de « rump » (« le derrière » an anglais) qui ont voté ça aujourd’hui sont des vendus, des découillés …
            – Je me demande quel est le sentiment majoritaire aujourd’hui chez les sympathisants du RUMP et dire qu’en anglais british « rump » c’est « le derrière » c’était en fait un message symbolico-subliminal : ils nous l’ont mis dans le cul

            Alors vois tu … toi ou Malsi, j’aurais tendance à dire même combat : des extrémistes débiles !

          4. Bon ca n’engage que moi mais Perso, Jvois rien de raciste dans les propos de Eric..
            c’est juste des constatations.
            Ben oui, il ya des gens de couleur.. si le simple fait de dire qu’un Noir est de couleur noire est qualifié de raciste!!!?
            Ca va pas non? (bon, pour leTipouet jsais pas ske c’est..).
            C’est bien connu que les agressions, meurtres et insultes au centre-ville sont le fait de bandes de jeunes blancs et de Viets..
            que la majorité de détenus au camp-est est d’origine Wallisienne, et il est universellement reconnu que les Kanaks ont le QI le plus élevé de la planète.

            ton jeu de meler le chaud et le froid, essayer de trouver un consensus alors que dès le départ c’est « faussé »
            ne marche nulle part…(et surtout pas en France);
            A moins que tu aies un exemple concret?

            Je suis 100%POUR que l’on laisse tranquille les personnes voulant vivre en tribu « a l’ancienne », (et réciproquement);
            Par contre, que l’on condamne fermement les fauteurs de trouble, (peu importe leur couleur ou leur origine), devient une absolue nécessité.
            Quand a ces quelques « illuminés », qui se servent du desaroi des jeunes Kanaks (sur radio Djido notament),
            qu’ils partagent déjà les montants généreux qu’ils percoivent du gouvernement pour faire avancer « leur peuple » (comme ils disent);
            Au lieu d’investir en Australie ou dans des hotels a Nice et venir nous faire la lecon ensuite.

            C’est un peu facile de vouloir le beurre, l’argent du beurre…et cracher a la gueule du fromager comme l’autre débile sur la vidéo. (ce genre de personnage et de mouvement est largement MINORITAIRE!)

            Mieux vaut une fin effroyable qu’un effroi sans fin.

          5. En effet, ni racisme ni insultes…
            Juste une série de constatations sur des divergences de points de vus !!!

            Mon pauvre Victor, ton intervention est à la hauteur du merdier dans lequel se trouve ton foutu parti ou parti foutu, je ne sais pas trop dans quel sens l’écrire vu que çà fonctionne dans les deux…!!!

            A la rue et la peine vous êtes mon cher… A qui la faute !!!

            Je le répète, ne pas s’attribuer les symboles indépendantistes ne relève en rien du racisme de l’insulte ou du dénie, mais uniquement et très simplement d’ailleurs d’une volonté très simple de ne pas être indépendantiste…
            Je ne peux pas porter les symboles d’un idéal qui n’est pas le mien…
            Si toi tu le peux, c’est peut-être que tu es déjà dans l’autre camp !!! ???
            Et si c’est le cas, c’est ton choix et il est respectable…
            Mais STP, ne me l’impose pas !!!
            En tous les cas pas en dehors des ADN et de ce qui a été prévu…

          6. Ni racisme ni insulte …. à mourir de rire !!!

            Abat le taipouet, fils de pute et j’en passe … ni racisme ni insulte n’est pas ??

            Quand au soi disant merdier … je te propose d’attendre les prochaines échéances électorales nous y verrons plus clair.

            Quand aux symboles indépendantistes (drapeau) est il utile de te souligner que Philippe Gomes ne parle plus aujourd’hui (après la campagne) de drapeau flnks mais de drapeau kanak ?? Le suis tu ou es tu contre cette appellation ?

            Pour ce qui est d’imposer quoi que ce soit … la majorité du congrès c’est du flan ?? Puis je te rappelle la dernière de Calédonie ensemble qui nous dit qu’il n’a jamais été question de descendre ce drapeau … alors vous faites quoi les girouettes ??

          7. Par ailleurs pour le respect de ce qui avait été prévu dans les ADN … le gel du corps électoral n’y était pas non ?!?

            Pourquoi Philippe Gomes n’a t’il pas combattu ce dernier ? Pourquoi a t’il dit qu’il s’agissait d’un accord secret ??

            pas en dehors des ADN et de ce qui a été prévu … pfff … rigolos que vous êtes.

  5. T’as raison Malsi alias Jean Moulin (sur Calédosphère) d’aller à une manifestation contre le racisme et la discrimination,
    car c’est un sujet que tu connais très bien.
    D’ailleurs, connaissant ta malhonnêteté intellectuelle, j’ai du mal à imaginer que tu puisses y réitérer ces propos que tu as tenu sur ce site même:

    Jean Moulin a écrit:
    « La Kanaky est envahi par les flux migratoires (Européens, Océaniens …………)
    Ces flux migratoires prennent l’emploi, les logements, les places dans les écoles, les bourses, les soins »

    J’espère que, avec un haut-parleur, tu diras aux Océaniens ( Tahitiens, Wallisiens, sans oublier les autres ) présents à ta manifestations (comme tes amis A Sako et Faufau de l’ustke) ce que tu penses d’eux.

    Vas te regarder dans un miroir et vas vomir.

  6. Eh, MALSI, samedi c’est l’anniversaire de la tuerie de Maré. A propos, c’est la faute à Gomes et à Calédonie ensemble ?
    Vous feriez mieux d’aller vous faire pardonner des assassinat que vous avez commis là-bas !

  7. toujours au tant de fachos sur ce site !!

    Cela ne s »arrange pas et votre copain l’assasin détraqué de SDF, des nouvelles ?

    1. jvois pas ske le terme Facho vient faire la dedans…
      tu dois vraiment avoir un QI d’huitre toi!

  8. Malsi, et les assassins détraqués de Maré ? Et ceux de Yaté qui ont attaqué e nuit desgens qui dormaient et les ont découpé au coupe-coupe ?
    C’est ça qui nous attends après 2014 ?

  9. Malsi, c’est un peu comme la grenouille verte, il voit des fachos uniquement là où il veut en voir.

    1. Il ne faut pas leur en vouloir, ce ne sont que le resultat de la culture gauchiste- post soixante huitarde..
      paradoxalement, ceux qui appellent au »multi-culturalisme », au « vivre-ensemble », contre le racisme, pour la tolérance etc..sont toujours les premiers a revendiquer une quelconque appartenance ethnique..et a faire l’inverse de ce qu’ils pronent (Roccard et les accords).
      Une fois mis devant les faits accomplis et leurs contradictions, ils n’ont qu’une seule réponse: « fachiste », « Nazis »..
      inutile de chercher une quelconque logique derriere.
      La logique est liée a la réflexion. or ces gens la n’en ont aucune.

  10. Tiens ce soir a la tele, Yanno est sorti des bois, (sans GayFrog) pour critiquer vertement les declarations de V. Lurel au sujet du nom du pays KNKY NC.
    Mais quand on fait hisser le drapo de la KNKY, il ne faut pas s’etonner si certains s’y croient deja….en KNKY justement. LKU ne dit que ca depuis des annees. Gael vient de decouvrir l’eau chaude, pas beau ca?
    Alors maintenant que Gael et les autres rumpistes crient au loup, je penses que Wamy n’est plus vraiment le copain du Rump, il est juste le copain a GayFrog seulement.
    Rigo, tu es sur que la maison Rump n’est pas entrain de bruler en ce momment? MDR

    Victor, penses tu que Gael soit devenu un abruti extremiste qui ne veut pas entendre parler du nom KNKY et qui ne veut pas voter en faveur du drapo knky au congres? Eh ben oui quoi.

    1. Tu te trompes lop floyd, n’as tu pas lu LNC ce matin ?? Philippe GOMES ne parle plus de drapeau Kanaky ni encore de drapeau FLNKS comme pendant la campagne … il parle maintenant de drapeau identitaire kanak … alors qu’il y a quelques mois ce dernier, relayés par sa troupe comique d’internaute fustigeait l’appellation drapeau kanak …

      Rétropédalage avez vous dit ??

      1. Je vois que Victor me suit à la trace (quelle attention, …quel honneur)
        … je savais que tu ferais ça, je te connais trop bien; après il vient dire qu’il n’est pas communicant.

        Cela dit, encore une fois, je ne vois absolument pas où tu vois du racisme dans ces écrits, enfin, ce n’est pas la première fois que tu les ressors pour à tout prix forcer l’interprétation et vouloir en faire des propos racistes.
        Certaines lignes ci-dessus, peut-être jugées comme maladroites, mais elles étaient mes observations dans le but de contredire ceux qui disaient que la démographie dans la communauté mélanésienne se porte mal; au contraire, ce que je voyais autour de moi, c’est une natalité qui se porte bien chez les jeunes couples mélanésiens: ou est la mal Victor ?

        Quant à ce que j’ai écrit sur Frogier et ton parti préféré en 2010, je n’en retire pas une ligne, et je te repète –comme je te l’ai dit quand tu as ressorti ces lignes avant– que si tu crois que j’étais à l’époque la seule personne à tenir des propos peu aimables contre Frogier et le Rump, c’est que tu étais vraiment pas au fait de la situation mon cher (tu es dans le déni, je sais)

        Tout comme je maintiens mes propos sur une certaine jeunesse kanak qui, en échec scolaire, basculant dans la délinquance, influencée par le cannabis, les révolutionnaires à la Ché Guevara ou Ben Laden ( je sais de quoi je parle, excuse-moi…) etc, n’a pas les moyens intellectuels de mesurer les tenants et aboutissants de l’indépendance; oui mon cher, c’est la vérité, et c’est vraiment petit de ta part d’exploiter ça pour en faire du racisme. D’ailleurs si tu fouillais le web calédonien tu trouverais les preuves de ça… mais c’est trop te demander, question honnêteté et objectivité bien sûr…

        (Et, ce qui va te surprendre, saches aussi que –enseignant de mon état– je contribue depuis des années, à la réussite d’une “certaine jeunesse kanak”, qui n’est pas la même que cette “certaine jeunesse” citée plus haut.)

        Un peu de vulgarité ou de l’humour potache envers certains hommes ou parti politique n’a jamais tué personne Victor,
        ça fait partie de la vie, de la vie politique (regarde un peu la télé française et tu verras, tu apprendras)
        George Frêche, Laurent Ruquier, Christophe Alévèque, Ardisson ont eux aussi pleinement utilisé leur liberté de parole; ça en fait des extrémistes ? bien sûr que non:
        donc tu essaies de faire tout un plat de pas grand chose.
        Tu essaies encore de forcer le passage pour fabriquer tes arguments en donnant à mes idées le sens que tu veux leur donner, c’est tout. Tu croyais me faire quel effet Victor, m’impressionner, me faire peur, me faire taire ?
        Mais pas du tout mon garçon; j’assume tous ces propos, je les maintiens.

        Donc Victor, de l”humour que tout le monde n’apprécie pas, de la vulgarité ne fais pas de son hauteur un extrémiste débile; encore un de tes arguments gonflés à l’air de ton intox. Qualifierais-tu Claude Guéant (UMP) d’extrémiste débile suite à ses propos sur les civilisations ? Qualifierais-tu d’extrémiste J Chirac suite à son discours en 95 quand il a parlé sur “le bruit et l’odeur” dans certains quartiers ? Qualifierais-tu d’extrémisme débile M Rocard lorsqu’il a dit que la France n’avait pas vocation à accueillir toute la misère du monde ? Qualifierais-tu de débiles extrémistes certains propos tenus par N Sarkozy sur l’immigration illégale, et aussi la fois où il a dit que ” l’homme africain n’était pas entré dans l’histoire sur un pied d’égalité avec les autres” ?

        Allez Victor, j’attends tes réponses sur ces points précis, grand débatteur que tu es.

        Tu n’as pas d’arguments Victor, tu ne fais que de la comm et de l’intox contre ceux qui te gènent sur le web en balançant des mots faciles, prêts à l’emploi pour tenter de les salir.
        Cela dit, tu fais bien ton boulot de communicant; tu es payé à la ligne ou à l’heure ? parce que franchement, ça doit t’en prendre du temps non ?
        Sur ce mon cher, bonne journée. Va rendre compte à tes supérieurs que tes manouevres contre moi n’ont pas eu l’effet escompté.

        1. Il est comique de te lire lorsque tu demandes si je suis payé à l’heure ou à la ligne alors que, contrairement à toi, je n’interviens pas sur la totalité des forums Calédoniens …

          Par ailleurs, je n’ai jamais entendu messieurs Guéant, Chirac, Rocard et Sarkozy traiter les gens qui ne pensent pas comme eux de fils de pute, de vendus, de découillés, ni ne les ai entendu crier abat telle ou telle ethnie … mais peut être n’ai je pas tout suivi ?? Toi oui, je t’ai lu dans ce genre de propos et excuse moi de te le dire mais je ne les cautionne pas du tout.

          Quand à l’humour potache (qui te correspond à merveille au demeurant) ou la vulgarité que tu emploies envers des personnes bien réelles (les politiques du rump) alors que, comme la plupart des internautes (moi y compris) tu t’exprimes de manière totalement anonyme, j’estime que tu fais preuve là d’un abus caractérisé de cet anonymat en insultant nommément ces gens qui eux prennent le risque de s’afficher publiquement.

          Si tu as un peu d’honnêteté, ce qui n’est pas gagné, tu te rappelleras que sur yahoué, lorsque un intervenant se revendiquant du rump avait attaqué personnellement et nommément le pseudo Pitt Bull sous sa réelle identité, je n’avais pas cautionné et ce bien au contraire. Même Pitt Bull, malgré nos divergences d’opinions, l’avait relevé. Comme quoi, on peut être d’un avis contraire sans pour autant en venir à des pratiques douteuses et condamnables.

          Ces personnes réelles que tu n’hésites pas à trainer dans la boue, ils ont des familles, des femmes et des enfants et se font insulter publiquement par des … trous du cul (car c’est bien le terme qui convient) qui profitent d’un anonymat bien confortable, pour se permettre des choses qu’ils ne feraient pas de vive voix ou sous leur propre nom. Ou alors, la prochaine fois que tu insultes des gens, signe de tes véritables nom et prénoms …

          Le pire petit mister eric, c’est que lorsque l’on ose te charrier un peu sur tes préférences sexuelles (sans en abuser pour autant) tu ne le supportes pas le moins du monde. En deux mot, ce que tu t’autorises envers des personnes réelles, tu l’interdis aux autres … ce n’est pas bien reluisant de ta part non ?!? La vérité pourtant, c’est que ton précédent pseudo était bien frenchlatinoboy et que sans être homophobe pour autant, ton plaisir tu le prends en mordant l’oreiller. Mais ça, il ne faut surtout pas en parler pas vrai ? Il ne faut que dire que les gens du rump sont des découillés, des fils de putes et qu’ils aiment se prendre des chose dans le c….

          Alors cesse donc tes attaques envers les autres, débat sereinement et poliment et tu n’auras pas de retour à la hauteur des messages que tu envoies, c’est à dire en dessous de la ceinture.

          A bon entendeur.

          1. Franchement Victor, l’art de la dramatisation; je ne traine pas les gens dans la boue, je les attaque, sur leurs idées, sur leurs démarches politiques, attaques que j’agrémente de quelques propos peu flatteurs. Tu as donc monté toute une dramatisation et du mentir par exagération pour fabriquer un prétexte pour te livrer à une attaque personnelle; le tordu, c’est ta spécialité.

            Ces écrits que tu viens de faire sur la vie sexuelle, tu devais franchement être à cour d’arguments mon pauvre pour en arriver là; je pense que par la-même tu viens de tirer ta dernière cartouche. Et surtout, par cet épanchement dans le domaine du personnel, où tu tentes de salir les gens ( moi) en déballant la vie privée, tu viens de faire ce sur quoi tu te permets de faire la leçon aux autres, à savoir « sortir du sujet ». ( pour ta gouverne, tes écarts poétiques sur le mordre l’oreiller, tu as tout faux mon garçon).

            J’ai répondu point par point à toutes tes accusations, sans vulgarité, sans attaque personnelle et toi, sous des prétextes moralisateurs que tu devrais commencer à appliquer à toi-même, tu es sorti du sujet, sorti du contenu de l’échange, et tu es allé jusque-là par ton orgueil froissé, du fait que je t’ai répondu point par point à toutes tes fausses accusations et affabulations ci-dessus que tu traines depuis longtemps déjà pour tenter de me salir, mais comme tu vois que tu n’y arrives pas, tu n’as pas supporté, et tu étais à cours d’arguments: tu n’as répondu en rien à tout ce que je t’ai mis. Comme tu ne supportes pas que je te réponde et balaie d’un revers de main –encore une fois– tes accusations et affabulations, tu veux à tout prix le dernier mot, et, n’ayant plus d’argument, il ne te restait que cela pour tenter de me faire taire: l’attaque personnelle.

            Afin de montrer l’aspect tordu et mensonger de ton prétexte, laisse-moi apporter un peu de vérité: Je ne m’attaque pas à la vie privée des gens que je critique sans ménagement (pour leurs idées, pour leur action politique), mais toi, c’est exactement ce que tu viens de te livrer honteusement vis à vis de moi; tu viens donc de commettre une belle faute vis à vis de tes propres soi-disant beaux principes. Par ce post même ci-dessus et ce que tu viens d’écrire, je mesure parfaitement à quel point mes interventions te dérangent et que tu es prêt à tout pour tenter de me faire cesser. Jusqu’à me salir en public. Mais c’est toi que viens de te salir avec tes propres méthodes crasseuses, celles que tu sais si bien reprocher aux autres. Alors tu sais, pour ce qui est d’être en dessous de la ceinture, là je vois que tu es dans la contradiction la plus totale car c’est ce à quoi tu viens de te livrer avec le plus grand plaisir, ce déballage « en-dessous de la ceinture »

            Ce que tu viens faire est digne de toi; Je pense que ta leçon de morale sur le « salir les gens », tu devrais te la réciter en te regarder dans un miroir. Par ce que tu viens d’écrire plus haut, tu viens de réveler enfin (ça été long) le troll que tu es vraiment; tu reproches –car « insultes » et « attaques perso sur la vie privée » sont deux choses différentes– à tes interlocuteurs qui sont en désaccord avec toi tu ce que toi tu fais.
            Tu t’es servi de prétexte de quelques mots vulgaires prononcés par moi envers les politiques que tu défends pour m’attaquer sur le plan personnel; et après tu me fais la leçon de morale ?
            Ta trollerie et ta malhonnêteté, ton gout de la distortion ont atteint leur sommet ici mon cher. Et franchement, tes petites allusions « sans être homophobe » etc sont d’une pitrerie dont tu ne peux vraiment pas te flatter. Franchement, tu croyais me blesser, me faire taire comme ça, en disant en plus que « je ne supporte pas qu’en on fasse allusion » ? mais tu vois là encore tu as menti Victor, tu ne fais que mentir, affabuler, fabriquer tes arguments vides. Faut pas en parler, ah bon ? encore une fois Victor, affabulation, argument vide !

            Encore une fois je t’ai répondu point par point ( je ne peux pas en dire autant de toi). De ton côté, ayant tiré ta dernière cartouche, je me demande à quelle affabulation, crasse et trollerie tu te livreras pour satisfaire ton orgueil de toujours avoir le dernier mot.

            Tu croyais me faire taire Victor; ben tu te trompes mon gars; t’en a pas fini avec moi !
            pauvre Victor, lui qui devait jubiler en s’imaginant comment je réagirais, et se croyais au bout de ses peines…
            ben non…
            Tu es peut-être un « bon » communicant, mais j’ai plus de caractère que toi; et une bien meilleure verve qui continuera de t’irriter au plus au point; la preuve, tu as « craqué ». Ca y est, c’est fait.
            Et pour conclure, au vu de ce à quoi tu t’es livré, tu es une belle crasse, Victor.
            ( eh oui, encore une insulte dont tu pourras te servir abondamment pour tes leçons de morale)
            Bon week-end et à lundi la crasse.

            ————————————————
            « qui profitent d’un anonymat bien confortable, pour se permettre des choses qu’ils ne feraient pas de vive voix ou sous leur propre nom » : FAUX Victor, et ce n’est pas la première fois que je te le dis; encore une fois, si tu m’avais entendu à la manif du 9 avril 2011, tu verrais que tu te trompes; mais il faut que je te le repète, tu fais semblant de ne pas entendre.

            ps; tu n’as répondu en rien sur Guéant, Chirac, etc et le rapprochement avec « extrémiste débile
            t’es doué pour la pirouette et l’illusion mon garçon, mais ça marche pas avec moi; tu as esquivé, encore…

          2. Impressionnant de lucidité !!!

            Et dire que nos enfants sont instruits par ça ….

            Comment ne pas aller droit dans le mur avec des personnes de cette qualité ?!?

  11. Je vois que Victor me suit à la trace (quelle attention, …quel honneur)
    … je savais que tu ferais ça, je te connais trop bien; après il vient dire qu’il n’est pas communicant.

    Cela dit, encore une fois, je ne vois absolument pas où tu vois du racisme dans ces écrits, enfin, ce n’est pas la première fois que tu les ressors pour à tout prix forcer l’interprétation et vouloir en faire des propos racistes.
    Certaines lignes ci-dessus, peut-être jugées comme maladroites, mais elles étaient mes observations dans le but de contredire ceux qui disaient que la démographie dans la communauté mélanésienne se porte mal; au contraire, ce que je voyais autour de moi, c’est une natalité qui se porte bien chez les jeunes couples mélanésiens: ou est la mal Victor ?

    Quant à ce que j’ai écrit sur Frogier et ton parti préféré en 2010, je n’en retire pas une ligne, et je te repète –comme je te l’ai dit quand tu as ressorti ces lignes avant– que si tu crois que j’étais à l’époque la seule personne à tenir des propos peu aimables contre Frogier et le Rump, c’est que tu étais vraiment pas au fait de la situation mon cher (tu es dans le déni, je sais)

    Tout comme je maintiens mes propos sur une certaine jeunesse kanak qui, en échec scolaire, basculant dans la délinquance, influencée par le cannabis, les révolutionnaires à la Ché Guevara ou Ben Laden ( je sais de quoi je parle, excuse-moi…) etc, n’a pas les moyens intellectuels de mesurer les tenants et aboutissants de l’indépendance; oui mon cher, c’est la vérité, et c’est vraiment petit de ta part d’exploiter ça pour en faire du racisme. D’ailleurs si tu fouillais le web calédonien tu trouverais les preuves de ça… mais c’est trop te demander, question honnêteté et objectivité bien sûr…

    (Et, ce qui va te surprendre, saches aussi que –enseignant de mon état– je contribue depuis des années, à la réussite d’une « certaine jeunesse kanak », qui n’est pas la même que cette « certaine jeunesse » citée plus haut.)

    Un peu de vulgarité ou de l’humour potache envers certains hommes ou parti politique n’a jamais tué personne Victor,
    ça fait partie de la vie, de la vie politique (regarde un peu la télé française et tu verras, tu apprendras)
    George Frêche, Laurent Ruquier, Christophe Alévèque, Ardisson ont eux aussi pleinement utilisé leur liberté de parole; ça en fait des extrémistes ? bien sûr que non:
    donc tu essaies de faire tout un plat de pas grand chose.
    Tu essaies encore de forcer le passage pour fabriquer tes arguments en donnant à mes idées le sens que tu veux leur donner, c’est tout. Tu croyais me faire quel effet Victor, m’impressionner, me faire peur, me faire taire ?
    Mais pas du tout mon garçon; j’assume tous ces propos, je les maintiens.

    Donc Victor, de l »humour que tout le monde n’apprécie pas, de la vulgarité ne fais pas de son hauteur un extrémiste débile; encore un de tes arguments gonflés à l’air de ton intox. Qualifierais-tu Claude Guéant (UMP) d’extrémiste débile suite à ses propos sur les civilisations ? Qualifierais-tu d’extrémiste J Chirac suite à son discours en 95 quand il a parlé sur « le bruit et l’odeur » dans certains quartiers ? Qualifierais-tu d’extrémisme débile M Rocard lorsqu’il a dit que la France n’avait pas vocation à accueillir toute la misère du monde ? Qualifierais-tu de débiles extrémistes certains propos tenus par N Sarkozy sur l’immigration illégale, et aussi la fois où il a dit que  » l’homme africain n’était pas entré dans l’histoire sur un pied d’égalité avec les autres » ?

    Allez Victor, j’attends tes réponses sur ces points précis, grand débatteur que tu es.

    Tu n’as pas d’arguments Victor, tu ne fais que de la comm et de l’intox contre ceux qui te gènent sur le web en balançant des mots faciles, prêts à l’emploi pour tenter de les salir.
    Cela dit, tu fais bien ton boulot de communicant; tu es payé à la ligne ou à l’heure ? parce que franchement, ça doit t’en prendre du temps non ?
    Sur ce mon cher, bonne journée. Va rendre compte à tes supérieurs que tes manouevres contre moi n’ont pas eu l’effet escompté.

  12. Victor: « Alors vois tu … toi ou Malsi, j’aurais tendance à dire même combat : des extrémistes débiles ! »

    et le Rump qui s’allie avec des extrémistes débiles et les font entrer au gouvernement, ça te dérange pas, toi la bonne conscience à toute épreuve ?

    1. absolument hallucinant le machin de Yanno dans les NC ce matin..
      mouahahahha,

      notre peuple devient schizophrène..
      STOP!

  13. Bon alors Victor, t’es dans quel camp maintenant… Je veux dire au RUMP…. ???
    Non parce que là c’est le grand Guignol !!!
    Alors oui pour le drapeau et non pour le nom…???
    Moi je ne vous suis plus, éclaire-moi STP, enfin si tu peux…!!!

  14. Grand guignol … je qualifierai plus de grand guignol ceux qui actuellement font exactement l’inverse de ce qu’ils ont promis pendant la campagne … Si tu veux être éclairé, les permanences du rump sont ouvertes à toutes et tous contrairement aux conférences de presse de Calédonie ensemble …

    1. Et çà c’est ta réponse sur ta position concernant la situation au RUMP ???

      Quand à ceux qui ne feraient pas ce qu’ils ont dit qu’ils feraient !!!
      Ben, t’as des exemples ???

  15. ah ben tiens Victor à propos de grand guignol, je pense que mes propos ci-dessous ont bien dû t’agacer, raison pour laquelle tu tes emporté
    ————————————-
    Mister Eric a écrit:
    1 August 2012 à 22 h 50 min

    Le Rump, après avoir levé le drapeau de l’indépendance kanak socialiste, drapeau indissociable de son slogan, de son idéologie selon laquelle “ici c’est kanaky”, vient maintenant faire croire qu’il est choqué et scandalisé par les propos du ministre. Parler de “provocation” alors que le Rump a pris seul la décision de monter le drapeau kanakiste, sans se soucier le moindre du monde de ce qu’en penserait les Calédoniens, c’est d’un grotesque sans limite. D’ailleurs, ce qu’en pensent les Calédoniens a été clairement exprimé le 17 juin dernier.
    Encore une fois, dans ce parti, personne n’assume rien. Le Rump s’enfonce dans son incohérence, dans son inconséquence, dans le ridicule.
    ———————-

    Bizarre Victor, tu a été étonnement absent de ce sujet… ah oui, c’est vrai, j’oubliais, tu préfères débattre avec des attaques personnelles. Hein Victor, pourrais-tu répondre en restant dans le sujet ?

  16. Victor a écrit:

    « Impressionnant de lucidité !!!
    Et dire que nos enfants sont instruits par ça ….
    Comment ne pas aller droit dans le mur avec des personnes de cette qualité ?!? »

    Ben woilà une belle pirouette, une belle esquive, une énième, un comm gonflé au vide de ton arrogance,. Pauvre Victor, tu n’es qu’un troll épuisé; tu n’es capable de répondre à rien dans une confrontation d’arguments, tu ne sais que salir, dénigrer gratuitement, et expédier une réponse sans intérêt. Ton jugement que tu portes sur mes qualités professionnelles ne vaut rien; tu n’es pas en mesure de juger; un comm à deux balles, une énième et impuissante tentative de salissure publique; ta marque de fabrique,une fois de plus.

    Tu n’as jamais été à la hauteur de cet échange, où je t’ai parlé correctement, où je t’ai contredit point par point.
    En fait, c’est tout ce qu’il te reste, car tu n’as plus d’arguments depuis un bon moment; et comme je te l’ai dit hier, tu as tiré ta dernière cartouche mon pauvre, qui ne m’a pas abattu, loin de là. T’en vaut pas la peine. Plus tu t’efforces à avoir la derrière réplique –même creuse, sans intérêt– plus je me délecte du plaisir de constater à quel point je t’agace en te confrontant avec l’impuissance, la vacuité de tes mots.

    Et puis, tu sais pas, pour conclure, je te le dis calmement, sans lever le ton, sans haine, avec toute ma sérénité et ma confiance en soi: je t’emmerde mon petit.

    Tu t’es tellement fait remballer sur le web par des gens comme Julien ou Inforétif, on dirait que tu ne t’en lasses pas.
    Bon week-end à toi; repose toi bien. La « guerre » n’est pas finie.
    Je mets « la guerre » entre guillemets parce que tu es encore capable de me casser les pieds en allant chercher une interprétation tarabiscotée et sans intérêt, qui n’aura d’intérêt pour personne, … sauf toi et tes passions vaines.

    C’est sûr que la Calédonie va dans le mur avec des gens de ton esprit, ceux que tu tu soutiens, avec « ça ».

  17. En deux mots donc, mister eric : un imbécile serein et confiant !!

    Prends deux dolipranes et va au lit, tu n’as plus toute ta tête.

    🙂

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *