Debat

Je viens de voir cette intervention sur FB et je pense que l’idee merite d’etre partagee afin que le debat soit riche et varie :

Suite à la com relativement à l’agression de deux motards à la sortie de la piste cyclable à hauteur de Carrefour certains se posaient la question de savoir en quoi celle-ci avait un caractère d’action politique, je leur ai répondu la com suivante :

Là où cette agression relève d’une action politique, c’est lorsque les propos tenus, à tendance raciste et extrémiste (dégagez chez vous, kanaky 2014, cris de guerre, enc…..lé de bl…..c, ……), les agressions gratuites à l’arme blanche, reflètent, comme un mirroir, le leitmotiv de certains partis politiques comme par exemple le Parti Travailliste/LKU ou encore d’autres partis prônant une union nationaliste indépendantiste (UC, RDO, DUS, …) !!!

Maintenant les questions fondamentales à se poser :

Pourquoi est-ce le but recherché de certains politiques, qu’ils soient indépendantistes ou non (Koalition contre-nature oblige), de revenir sur une « extrémisation » des deux blocs historiques (indépendantistes VS anti-indépendantistes) ???

Pourquoi, l’Etat, avec avis favorable du gouvernement MARTIN, a-t-il libéralisé la vente d’armes et de munitions sachant que l’on entrait dans une période instable (surtout depuis deux ans) ???

Pourquoi peu de partis politiques, comme le dit très justement François, dénoncent cet état de fait ?????

Allez débattons !!!!

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *